Ronneby tvingas höja vattenavgiften?

Kommunala energibolaget i Ronneby, Miljöteknik, är på jakt efter färskt vatten.  Ett markområde norr om F 17 och strax söder om Karlsnäsgården är mest intressant i dag. Det handlar om samma markområde som man tidigare pekat ut som lämplig plats för en motorcrossbana. Nu pekar allt på att detta projekt inte längre är aktuellt i detta område.

Att hitta färskt vatten hastar och det handlar om betydande summor som Miljöteknik vill undvika för framtiden. Ändå är det mycket som talar för att det blir konsumenterna som får betala med höjda vattenavgifter.

vattenkran

Bakgrunden är det larm som kom i december i fjol att man funnit höga halter av den förbjudna kemikalien PFAS i dricksvattnet som hämtas från brunnar i Brantafors. Vattenverket i detta område hämtar vatten ur fyra brunnar vilka samtliga stängdes för en period. Två av brunnarna har sedan en tid tillbaka börjat användas igen men är nu utrustade med kostsamma kolfilter. Det är denna avgift på ca 40 000 kronor per månad Miljöteknik nu vill undvika när man letar efter färskt dricksvatten norr om F 17.

Den hälsofarliga kemikalien PFAS (Poly- och Perfluorinerade alkylsubstanser) har förekommit i bl a det brandsläckskum som har använts vid F 17 i Kallinge.  Det är främst abonnenter i Kallinge, Bredåkra, Hasselstad, Djupadal och delar av Norra Hulta som har druckit av det förgiftade dricksvattnet. Omfattande prover har också tagits på barn i Kallinge som uppvisat förhöjda halter av perfluorerade alkylsyror i blodet jämfört med barn i Ronneby.

Enligt experter vid Arbets- och miljömedicin orsakar ämnena inte några akuta förgiftningstillstånd. Det finns heller ingen anledning att misstänka att barnen i framtiden ska få sjukdomar orsakade av syrorna, säger samma myndighet.

Miljöteknik använder i dag endast två av fyra brunnar vid vattenverket i Brantafors. Dessa två är utrustade med kostsamma kolfilter.

När man nu letar vatten norr om F 17 är det för att återfå samma kapacitet som före vattenverkets stängning men också för att slippa höga reningskostnader. Men borrning efter nya brunnar kostar också en betydande slant så räkna med höjda vattenavgifter i Ronneby. Vattenavgifter som jag anser borde belasta staten med tanke på hur viktig flygflottiljen F 17 i Kallinge är och vars verksamhet anses bära skulden till utsläppen som inneburit att ett tämligen nybyggt vattenverk tvingas gå med endast halv kapacitet.

Lång promenad med naturkunskap

Det finns promenader och så finns det långpromenader med vänner och naturkunskap. Det sistnämnda fick jag uppleva för en vecka sedan, en solig och en av de sista varma septemberdagarna. En eftermiddag att minnas när hösten och mörkret nu sakta men säkert omsluter oss.

DSC03728

Vännen och naturguiden, Bertil Friberg, hade planerat en promenad som skulle ta ca  tre timmar. Det blev fyra på grund av naturliga stopp för sällsynta och mer vanligt förekommande växter. Gamla boningar och kvarnar inte att förglömma där bara stenar nu minner om en verksamhet som var förlagd till skogsbygden, den skogsbygd som vi i dag ser som ödemark.

Vi var bilburna fram till Tolseboda nordost om Möljeryd. (Läs gärna boken ”TOLSEBODA – en by i skogen” där Bertil Friberg var ledande redaktör.) På ryggen lätt fyllda ryggsäckar med vatten, kaffe och fika.

DSC03707

Gruppen bestod av sex seniorer samtliga med ett brinnande intresse för natur och orientering. Den här gången var det mindre skogsvägar och stigar som gällde och det blev dessutom rika tillfällen till kantarellplock. Märkligt fenomen det där med svamp. Den finns aldrig när svampplockning är planerad men väl i riklig mängd när lämplig korg eller påse saknas i utrustningen.

Första stoppet kom ganska tidigt när Bertil med van blick hade spanat in en riktig raritet – en ”Grönticka” (Albatrellus cristatus) en mycket sällsynt svamp som bara stod där och väntade på att bli beskådad och bejublad. Längre fram bjöds vi att beskåda såväl ”Luden Vitriska” som ”Kremlor” och ”Barrbroskskivling”.

DSC03714

I det här markområdet norr om sjön ”Sännen” som man av vetenskapliga skäl har försökt ta död på men misslyckats (naturen segrade) finns också den vackra och tämligen stora ”Hallsjön”.  Inget var  väl mer naturligt än att Bertil passade på att berätta om ”Vantakallen”, en dagsverkare som hette Kalle och som var bosatt på Gröngölsmåla gård.

En dag hade han stulit en hand full med ärtor som han lagt i sin vante. Stölden upptäcktes och tjuven fick namnet ”Vantakallen”.  Arbetskamraterna skrämde honom rejält och gav honom en omgång.  De  hotade med att Länsman skulle komma och ta honom och han skulle hamna i fängelse. För Kalle blev detta en så hemsk upplevelse att han hellre tog sitt liv än att hamna i fängelse. En kväll hoppade han därför från det stora berget vid Hallsjön och han drunknade. Berget han hoppade från hade redan döpts till ”Vantakallaberget”. Bengt Ignell skriver om denna händelse i boken om Tolseboda.

DSC03703

Vi rastade och fikade på en berghäll bara några meter från ”Skräddartorpet”. Av torpet syns nu bara några stenar som burit upp den enkla byggnaden. En knappt märkbar stig men en liten bro mellan två bergknallar vittnar om en dåtida gångtrafik.

Stenar väl placerade utmed en numera gömd Listerbyå är också vad som nu återstår av två kvarnar utmed det lilla vattendraget.

En vandring som denna är en rik upplevelse men också en påminnelse om hur skogsbygden har avfolkats. Vi ser ännu spåren av det liv som har funnits men det är fantasin som får hjälpa oss att få bilden klar av det som varit. Nu är det centrala förtätningar som gäller när samhället erbjuder bostadsplatser.

Det Bertil visade oss och gav oss kunskap om var bl.a. detta:

Grönticka, Träjon, Ögontröst, Lundslok, Brakved, Ärenpris, Barrbroskskivling, Kremlor, Luden Vitriska.

Vi som vandrade var Bertil Friberg, Evert Oskarsson, Sten-Åke Pettersson, Mats Pihlgren och Mats Harrysson.

Naturligtvis passerade vi också ”Sachsiska Schweiz”, men det får du leta upp själv.

Obs! Klicka för större bilder.

DSC03715

Tvärnit för socialdemokrater i Ronneby

Socialdemokraterna kommer inte att lyckas stoppa Lovens införande i Ronneby. De räcker helt enkelt inte till. Ska de lyckas infria sitt viktigaste vallöfte – att stoppa Loven – måste de ta hjälp av Sverigedemokraterna, men det räcker ändå inte.

I går förkunnade Malin Norfall, s-märkt oppositionsledare i Ronneby, glatt att Loven skulle förpassas till byrålådan. Samtidigt fastslog hon att dörren för ett samarbete stod öppen för alla utom för SD.

Från Alliansens sida är dock dörrarna stängda och förmodligen också låsta. I dag har Malin Norfall haft samtal med Nils-Ingmar Thorell, Folkpartiet och Anna Carlbrant, Ronnebypartiet, båda gruppledare i respektive partier. Ingen av dessa två har visat intresse av att ingå samarbete med Socialdemokraterna.

Det är Malin Norfalls utspel om att stoppa Loven i byrålådan som har låst alla eventuella samarbetsplaner med den borgerliga sidan.

-Har vi tvingats kämpa i fyra långa år för att förverkliga Loven kan vi inte skjuta oss själva i ryggen och se att det viktiga beslutet ska rivas upp, säger man på Allianssidan.

En del har i eftervalsdebatten varit osäkra med hur Folkpartiet och Nils-Ingmar Thorell skulle handskas med frågan. Han har tidigare haft ett samarbete med Socialdemokraterna som bl.a. resulterade i en skolnedläggning i Bräkne-Hoby, men nu uppges han vara den som är mest bestämd till att tacka nej till samverkan med Socialdemokraterna.

I valrörelsens sista skälvande timmar avslöjades att Socialdemokraterna redan för ett år sedan la ner stor kraft på att försöka övertala Anna Carlbrant att lämna Ronnebypartiet, men där blev det nobben. Detta inverkar naturligtvis ytterligare nu när Malin Norfall har fått ett nytt nej från Ronnebypartiet.

När Loven efter fyra års diskuterande äntligen klubbades den 27 mars i år blev det 27 ja, 21 nej och 1 frånvarande. Noterbart var att tre sverigedemokrater röstade ja medan endast Stefan Kullman röstade nej. I dagsläget har Alliansen 19 mandat och Socialdemokraterna 17.

Det är detta faktum som gör det omöjligt för Socialdemokraterna i Ronneby att nu stoppa Loven i byrålådan. Alla dörrar är stängda och byrålådan förblir tom.

I dag skulle ett möte ha ägt rum mellan Malin Norfall och Roger Fredriksson men blev av Socialdemokraterna flyttat till i morgon torsdag.

Ödesval för Blekinges framtida sjukvård

Det är dags att summera årets valrörelse i Blekinge. Den påminner om många av sina föregångare men med en märkbar skillnad – landstingsvalet som har stuckit ut.

Landstingsvalet har i 80 år varit det bortglömda valet. Ingen har brytt sig och därmed har socialdemokrater, miljöpartister och vänstern kunnat regera som de har velat. Detta har gett revisorer anledning att påpeka fel och brister som bl.a. har resulterat i att ansvarsfrihet inte har kunnat ges. Maktfullkomligheten har då resulterat i att revisorerna bytts ut och makthavarna kört vidare som om inget har hänt, vilket stämmer bra när det gäller uteblivet underhåll på fastigheter.

I valrörelsens sena timmar har vi fått veta att i vårt s, mp och numera kd-märkta landsting är det läkarnas bästa med gångavstånd till jobbet som har varit vägledande och avgörande när det gäller sjukvårdens framtid i Blekinge.

Invånarna, främst från väster och norr, ska i framtiden transporteras i skytteltrafik utmed en allt mer trafikerad och svårframkomlig E 22. I nordlig riktning är det mindre och längre vägar som väntar patienter som snabbt har rätt till vård. Enligt Kalle Sandström är det antalet ambulanser som är viktigaste satsningen när invånarna istället vill se en sjukvård som är framtidsinriktad inom såväl medicin som miljö och patientsäker i lokaler där läkare och annan personal inte behöver spela med smittorisken som vid operationer i dag.

Sjukhus

Vi har i denna valrörelse också fått veta att läkares villor och dess marknadsvärde har fått bli avgörande i en debatt där läkare har tillskrivit sig större ekonomisk kompetens än vad några teknologie doktorer i industriell ekonomi har kommit fram till, nämligen att det bli billigare och bättre för länets invånare om det byggs ett nytt sjukhus.

I Karlskrona har plötsligt lokala politiker helt utan kunskap i sjukvård försökt avgöra övriga blekingars framtid genom att agera som simpla bypolitiker. Vart tog det tidigare klingande valspråket – ”Hela Blekinge ska leva” – vägen? Sjukvårdsdebatten har på ett chockartat sätt visat hur lite det valspråket stämmer med verkligheten.

Bara en politisk förändring kan nu rädda Blekinges sjukvård. Det måste bli ett slut på att läkares bekvämlighet dikterar villkoren. Nu är det allmänheten som måste få bestämma kraven för en demokratisk och fullgod vård.

Det kan inte vara värdigt och riktigt att västblerkingar ska forslas och utsättas för onödiga risker när sjukhuset av envishet och politisk dumhet ska ligga i östra hörnet på detta avlånga län. Samma rättighet till säker vård måste folket i norra länsdelen få känna.

Blekingar – säg ifrån nu. På måndag är det för sent. Rösta för ett nytt sjukhus, en ”riktig” utredning och en demokratisk vård. Det finns valmöjligheter. Bl.a. har sjukhusdebatten resulterat i tre nya partier.

S i Ronneby tystades tidigt

Jag har via Facebook fått en fråga från Anders Bromée i Bräkne-Hoby. Anders är moderat och återfinns på tredje plats på fullmäktigelistan. I dag är han bl.a. ordförande i kommunala bolaget Abri.

Han skriver:

Hej Bengt

Har du noterat S ovilja att diskutera Sjukhusfrågan. De ifrågasätter t o m varför jag som lokalpolitiker gör det.

Hälsningar

Anders

Jag väljer att svara här i bloggen därför att frågan har ett allmänt intresse.

Det fanns en tid, redan i höstas, när flera socialdemokrater i Ronneby stödde tanken på att ett nytt sjukhus behöver byggas centralt i Blekinge. Bland dessa fanns bl.a. Malin Norfall och Teo Zickbauer men den som gick ut hårdast var deras partikollega Håkan Robertsson, andre vice ordförande i nämnden för fritid och kultur.

Håkan ifrågasatte vad hans parti höll på med i sjukhusfrågan. Han sa:

”Ronneby ligger mitt i länet. Därför är det logiskt att bygga ett nytt sjukhus här. Det finns ingen anledning att fortsätta lappa och laga på det gamla sjukhuset i Karlskrona.

– Ett nytt sjukhus i Ronneby blir tillgängligt för 120 000 av Blekinges befolkning på 150 000 invånare på ett par mils avstånd, eftersom det totalt bor 120 000 människor i de tre kommunerna Karlskrona, Ronneby och Karlshamn.”

Håkan Robertsson deklarerade tydligt åsikten att det räcker med ett sjukhus i Blekinge, ett nybyggt sjukhus som lokaliseras till Ronneby.

Dessa synpunkter tystades senare effektivt av den socialdemokratiska distriktstyrelsen. Landstingsrådet Kalle Sandström åkte flera turer till Ronneby för att tala partikamraterna i Ronneby till rätta. Bland socialdemokraternas vallöften i Ronneby finns naturligtvis inte ett ord om att man kräver ett nytt sjukhus.

Även tidigare kommunalrådet i Ronneby, JanAnders Palmqvist, s, ställde frågor. Han precis som många andra politiker ville ha svar på en mängd frågor. Svaren har hittills uteblivit varför s, mp och kd valde att satsa på att lappa och laga men utan att tala om vad prislappen för detta blir.

En röst på socialdemokraterna i Ronneby är därför en bortkastad röst om du tillhör alla dem som vill ha ett nytt sjukhus. Många inbitna socialdemokrater har redan bestämt sig för att på söndag rösta annorlunda i landstingsvalet. En klok tanke för en bättre framtid.

SPF Hällaryd/Åryd länsbäst i ”Hjärnkoll”

DSC03680

På bilden vinnande lag SPF Hällaryd/Åryd, Stig-Harald Persson, Inga Johnsson och Per Nyberg.

SPF Hällaryd/Åryd avgick med segern när distriktsmästerskapet i ”Hjärnkoll” avgjordes i Ronneby på fredagen. På andra plats kom Ronneby lag 1.

Hjärnkoll är en frågesport som genomförs i hela landet av Sveriges Pensionärsförbund (SPF). Hällaryd/Åryd representerar nu Blekinge i riksfinalen som genomförs den 11 – 12 november ombord på Cinderella, Viking Line.

I Blekinge deltog fem lag med tre medlemmar i varje. Först efter två utslagsfrågor kunde segraren mellan Hällaryd/Åryd och Ronneby lag 1 utses. Det var den sista utslagsfrågan – ”Hur många stater är medlemmar i FN?” -som fällde avgörandet. Svaret är 193 stater.

SPF Östra Blekinge och SPF Ronneby ställde upp med två lag vardera.

 

”Anonym forskare finns inte”

Nu reagerar även Blekingepartiets grundare, Sune Håkansson på den artikel varmed Sydöstran i lördags försökte skapa en politisk skandal. Jag kommenterar artikeln i blogginlägget nedan.

Sune Håkansson skriver i en insändare som han i helgen har tillställt Sydöstran:

ANONYM FORSKARE FINNS INTE

Ebba Blume, Sydöstran,  hänvisar i en artikel i sjukhusfrågan till en ”anonym forskare” vid BTH. Problemet är att en ”anonym forskare” inte finns. Första regeln, som lärs ut vid forskarutbildningen, är: Var aldrig anonym, i frågor där namnet har betydelse. Namnet visar inom vilken sektor, som forskaren är aktiv, om ”forskaren” verkligen är forskare, eller om det bara är en självpåtagen titel.

Den ”anonyme forskaren” menar att inlägget från de tre ekonomerna är lobbyism. Är inte det egna inlägget också lobbyism? Tillhör ”forskaren” själv Sverigedemokraterna eller Socialdemokraterna, de mest övertygade motståndarna till ett nytt sjukhus. Partitillhörigheten har förvisso betydelse.

Naturligtvis har den ”anonyme forskarens” ämnesområde betydelse. Gäller forskningen ekonomi eller språk?

Att Lars Svensson är medlem i Ronnebypartiet är ingen nyhet. I samband med Ronnebyskandalen 1995, med uppenbara oegentligheter i kommunens aktiebolag, söktes efter personer med kompetens. Personer med kompetens inom företagsledning saknades helt inom socialdemokraterna. Lars Svensson blev ordförande i Miljöteknik. Åke Uhlin blev opolitisk ordförande i ABRI.

Idag är Lars Svensson styrelseledamot i Miljöteknik. Protokollen visar att han fortfarande understundom påpekar när ledningen räknar alldeles galet.

Sjukhusfrågan

Idag gäller att Blekingepartiet är ensamt om att ha tagit ställning för ett sjukhus, placerat mitt i Blekinge. Vänsterpartiet verkar vara nära. Miljöpartiet är på väg till samma slutsats.

Inom Centern, Moderaterna och Folkpartiet vill man utreda mer. Därtill uttalar partiets företrädare från Ronneby kommun att de har Blekingepartiets uppfattning. I Karlskrona, stundom också i Karlshamn, har partiföreträdarna en annan uppfattning. Valsystemet medför att en röst på ronnebykandidaten i slutändan medför att en karlskronit blir vald.

Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna är eniga. Fortsätt med att lappa och laga i Karlskrona och Karlshamn. Inte ens partiernas företrädare i Ronneby vill se ett nytt sjukhus där.”

Sune Håkansson, Blekingepartiet

Sydöstran är inte objektiv

I tisdags (2/9) på denna blogg och i onsdags (3/9) i BLT publicerades tre forskares granskning av Ronny Pettersson rapport. De kunde konstatera att Petterssons utredning var korrekt vilket betyder att det blir betydligt billigare för Blekinge att bygga nytt sjukhus istället för att lappa och laga. De undertecknade med sina namn.

I dag försöker Sydöstran göra ett stort nummer av forskarnas utspel.  Tidningen skriver:

”BTH-ekonomernas utspel om att ett nytt sjukhus blir billigare är lobbyism, inte forskning. Det hävdar en forskare i Blekinge som vill vara anonym.”

Rubriken till artikeln lyder:

BTH-ekonom är Ronnebypartist

Objektivitet är tydligen inte längre ett hedersord för  Sydöstran.  I detta fall låter man sig dras med av bara farten när valdagen endast ligger en vecka bort. Nu tycks det vara tillåtet att politisera och misstänkliggöra personer som inte står tidningen och socialdemokratin nära.

Att kalla insändaren för lobbyism är fel. De tre forskarna har aldrig försökt dölja sin arbetsplats (BTH) eller sina uppdrag. Dessutom är de inte enbart ekonomer, de är teknologie doktor i industriell ekonomi respektive ekonomie doktor i företagsekonomi. Insändaren är inte heller forskning, det är en åsikt baserad på kunskap och erfarenhet.

Inte heller har Lars Svensson försökt dölja att han är aktiv Ronnebypartist. Det har varit offentligt sedan 1995!

Så vad återstår för underlag till den artikel som i dag har publicerats? Inget!

Om tidningen hade velat slå vakt om sin trovärdighet borde de väl i rimlighetens namn också ha haft samma benämning på överläkare Rickard Eitrems insändare. I stället utnyttjade tidningen hans lobbyism på såväl nyhetssida som i politisk huvudledare.

När tidningen dessutom lånar sig till att bygga hela artikeln på ”en forskare i Blekinge som vill vara anonym”, då har valrörelsen i Sydöstran nått sin absoluta bottennivå.

Ända tills tidningen kan bevisa motsatsen är jag övertygad om att det är ett twitterinlägg (anonymt) från Folkpartiet i Karlskrona som är upphovet till artikeln. Se bilden nedan.

Forskare

Skattechock i Ronneby vid S-seger

DSC03652

Fram till i dag, en vecka före valet, har socialdemokraterna lovat väljarna i Ronneby valfläsk till ett värde av 47,5 miljoner kronor. Däremot har de inte talat om vad priset för detta kommer att bli när summan ska fördelas på skattsedeln.

Vallöftet på 47,5 miljoner innebär nämligen en skattechock. Socialdemokraterna skulle vid en eventuell valseger behöva höja skatten med en hel krona om man skulle genomföra alla löften som har ställts ut.

Det är kommunalrådet, Roger Fredriksson, moderat som suttit på kammaren och räknat på socialdemokraternas vallöften. Här kan du ta del av hans lista.

+ Införande av bemanningsriktlinjer inom särskilt boende = 10miljoner kronor.

+Traineejobb inom omsorgen = 19,9 miljoner kronor. (Kan ej genomföras enligt EU:s stadsstödsregler)

+ Fria arbetskläder= 1,5 miljoner kronor.

+ Mer personal i förskolan= 2,3 miljoner kronor.

+ Datorsatsning= 4,8 miljoner kronor.

+ Mer personal inom äldreomsorgen= 1 miljon kronor.

+ Socialnämnden diverse= 1 miljon kronor.

+ Höjda arbetsgivaravgifter för unga= 7 miljoner kronor. (Under förutsättning att det blir regeringsskifte)

Summa kronor= 47,5 miljoner.

– Ska dessa vallöften genomföras i Ronneby kommun måste socialdemokraterna chockhöja skatten med minst en krona. Men då måste de först också vinna valet.

Är detta vad Ronnebys väljare vill ha? Är inte skattetrycket högt som det är?