ICA-Maxi i Ronneby väljer flyget

I går, måndag, blev det klart att ICA-Maxi i Ronneby tar över flygcaféet på Ronneby Airport.

Tidigare har denna verksamhet haft Contan i Ronneby som aktör men för en dryg vecka sedan upphörde verksamheten på grund av att konditori Continental gick i konkurs.

Nu blir det således den tidigare utpekade konkurrenten ICA-Maxi med ägaren Mats Gunnarsson som tar över. En aktör som under senare tid har breddat verksamheten betydligt. Om man räknar in all verksamhet i Maxi-butiken är 150 anställda varav 100 i enbart livsmedelsdelen.

Mats Gunnarsson och hans verksamhet blev positivt uppmärksammad när han för kort tid sedan beslutade att slopa plastpåsar. Därmed sparas miljön årligen från 70 000 plastpåsar.

Roger Fredriksson – Ronnebys sheriff

Han drar snabbt och från höften. Han använder inte skjutvapen men rensar stan eller snarare – de kommunala förvaltningarna!

En politiker kan bli känd av olika skäl. Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande i Ronneby och moderat, är numera rikskänd för att ha polisanmält kommunens eget bolag. Polisanmälan gäller trolöshet mot huvudman, brott mot vattentjänstlagen samt brott mot kommunallagen. En anmälan som snabbt gav eko runt om i landet.

Enligt samstämmiga uppgifter är det försyndelser som har många år på nacken men som ingen tidigare har velat ta i. Nu anmälda undantag har blivit till vedertagen praxis och detta vill nu Roger Fredriksson ha utrett. Han vill helt enkelt rensa upp en gång för alla.

Roger Fredriksson tillträdde som kommunstyrelsens ordförande efter valet 2010. Hans första polisanmälan kom redan 2013. Även om den inte alls var i klass med den senaste riktad mot kommunala bolaget Miljöteknik gav den också ett rejält eko. Han polisanmälde en journalist som då tjänstgjorde på Sydöstran.

”Reporter anmäld för poststöld”. ”Ronneby kommun polisanmäler reporter”, ”Reporter polisanmäld av kommunalråd” var några av rubrikerna den gången i augusti 2013.

I en intervju berättade dåvarande tillförordnade kommundirektören Anna-Karin Sonesson att hon lagt ett brev adresserat till Roger Fredriksson i hans personliga postfack. Brevet hamnade på Sydöstrans redaktion. Journalisten å sin sida hävdade att han fått med sig brevet till redaktionen av misstag. När brevet återlämnades dagen efter uppgavs att brevet var öppnat vilket journalisten förnekade.

Journalisten i sin tur motanmälde Ronneby kommun till JK, Justitiekanslern, och det hela rann efter ett tag ut i sanden som det heter.

I augusti i år var det dags igen men stannade tydligen vid ett hot om polisanmälan. Ronneby kommun övervägde att polisanmäla entreprenören som byggt Lugnevi isbana efter att denne skickat ett mejl till kommunens tekniske chef som uppfattats som hotfullt.

”Han har passerat alla rimliga gränser för hur man uttrycker sig”, sa vid det tillfället kommunalrådet Roger Fredriksson, m, och putsade sheriffbrickan.

Så i slutet av september drog Roger Fredriksson snabbt från höften och riktade ”vapnet” – en polisanmälan – mot hela kommunala bolaget Miljöteknik. Anmälan gäller trolöshet mot huvudman, brott mot vattentjänstlagen samt brott mot kommunallagen. Tre skarpa ”skott” som gav eko runt om i landets kommuner.

Ärendet ligger nu på åklagarens bord och ska man tro på de signaler som Roger Fredriksson delat med sig av till ledamöter i bl a kommunstyrelsen och dess arbetsutskott är han tämligen säker på att nå framgång med sin anmälan.

Ledamöterna i dessa två nämnder har fått information om polisanmälans innehåll men det finns inga protokoll upprättade om just detta ärende. Inte heller har det genomförts några sammanträden i moderbolaget ”AB Ronneby Helsobrunn” innan polisanmälan lämnades in och inte heller efter. Senast man sammanträdde i moderbolaget var i juni i år. Nästa sammanträde äger rum den 31 oktober.

Jag tycker det är moget och ansvarsfullt agerat av Roger Fredriksson och det hedrar honom extra mycket att han nu vill städa upp en gång för alla när andra tydligen har blundat när misstänkta undantag har blivit vedertagen praxis. I sådana ögonblick kan ensamheten vara ansträngande men får säkert sin belöning om misstankarna visar sig vara precis så allvarliga som har angivits i polisanmälan.

Ronneby behöver en ”sheriff” som gör rent hus. Vi skattebetalare önskar gärna att det blir fler sheriffer av samma kaliber.

Tuff krog- och kondismarknad i Ronneby

Det väckte förundran men också förstämning när det i dag på morgonen stod klart att anrika Konditori Continental (Contan) har låst dörren och upphört i nuvarande konstellation på grund av konkurs. Ett familjeägt kondis i Ronneby sedan 1959.

Därmed skickas tio anställda ut i arbetslöshet, ett nästan jämförbart antal som i våras fick arbete när Burger King öppnade i Ronneby.

Men att konditorier upphör är inget nytt i Ronneby om vi tittar tillbaka. På 1960-talet fanns det inte mindre än sex kondis och då med betydligt mindre befolkningsunderlag. I många år var Contan ensamma och helt utan konkurrens. I dag pekas mäktiga Maxi ut som anledning till att konkurrensen hårdnat och nu fått Contan att ge upp och med en dryg miljon kronor i skuld. Tillgångarna är 600 000 kronor.

Jag tycker inte att man enbart ska peka ut Maxi som krossande konkurrent även om de blivit allt mer mäktiga i form av goda parkeringsmöjligheter och inte minst – all handel på en och samma plats. I så fall ska även Willys och Mandeltårtan nämnas som några av anledningarna. Willys har eget bageri och Mandeltårtan bakar numera surdegsbröd vilket man tidigare bara kunde inhandla i Karlskrona. Men jag tror att det också handlar om utebliven förnyelse i konditoribranschen. Jag tänker på det genomslag som bl a bakning av surdegsbröd har haft på senare tid. Vi får inte heller glömma att Ninas konditori gav upp i Ronneby för bara dagar sedan.

Givetvis är det av inte minst nostalgiska skäl som Contans konkurs i dag väcker stor uppmärksamhet, men glöm inte Ronnebys många krogar som redan nu har det kämpigt. Konkurrensen inom den branschen är flera knäpp större än inom kondisnäringen.

Där är det det mäktiga Ronneby brunn som regerar och slåss om gästerna, inte minst gruppen pensionärer som aväter lunchbuffén för 79 kronor, samma lunch som andra betalar 110 kronor för. På grund av stenhård konkurrens har nu också Andra Våningen i Ronneby börjat servera pensionärer för 60 kronor och då från klockan 13.

Samtidigt pekar allt fler krogar ut Ronneby kommun för att stå bakom låga hyror till ett antal krogar och därmed medverkar kommunen till osund konkurrens, anser krögare som dras med betydligt högre hyreskostnader än de kommunen erbjuder.

Fler s k snabbmatkedjor väntar i Sörbyområdet och det lättar sannerligen inte på trycket. Vintern i Ronneby kommer att bli kall, mycket kall och fler konkurser väntar tämligen snart om ingen förändring sker.

Varför polisanmäla vedertagen praxis?

Jag vet inte om jag är dum, naiv eller rent av aningslös. En sak vet jag dock – jag kan inte vara ensam i denna min undran. Upphov till frågeställningen är naturligtvis det som utspelat sig i Ronneby stadshus och inte minst i massmedia till följd av en oväntad och ovanlig polisanmälan mot kommunala bolaget Miljöteknik.

I politiska kretsar talas nu utbrett om en slags vedertagen praxis som inte finns nedtecknad i skrift. Jag förklarar längre fram vad som menas med denna s.k. praxis.

Mina omedelbara frågor bygger på följande händelser:

Torsdagen den 21 september nästan springer kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson med en polisanmälan i handen. Han rundar stadshuset och lämnar anmälan på polisstationen. Promenaden filmas och han intervjuas under tiden. Man får intryck av att det hastar. Kommunen kan ha förlorat miljontals kronor, befarar Roger Fredriksson. Dagen efter, den 22 september, är polisanmälan förstasidestoff i lokaltidningarna.

Den 23 september skriver Sydöstran att ”fusket med va-taxor var känt internt i flera år. Det slogs larm 2014 men dåvarande ledning ville vänta med att vidta åtgärder.”

Den 26 september är rubrikerna- ”Nytt misstänkt fusk i kommunalt bolag”. Roger Fredriksson berättar att han fått nya tips om avvikelser men att det nu gäller avgift för att ansluta till fibernätet.

Den 27 september följer Sydöstran upp tipset om fiberanslutningen och tar Glasbacken i Ronneby centrum, som exempel.

Fredagen den 29 september tar miljötekniks vd, Peter Berglin, kontakt med Sydöstran och tillbakavisar anklagelser om fusk med va-taxor. Inget fusk har skett. Detta har han, enligt vad han själv uppger, kommit fram till efter en djupanalys. VD:ns avståndstagande publiceras dagen efter, den 30 september.

Samma vd, Peter Berglin, som vände sig till kommunstyrelsens ordförande med så grava anklagelser att det fanns fog för omedelbar polisanmälan har alltså på mindre än en vecka gjort en djupanalys och kommit fram till att allt är i sin ordning!!

Frågor inställer sig. Varför genomfördes inte denna djupanalys innan han gick till Roger Fredriksson? Har Peter Berglin därmed fört Fredriksson bakom ljuset och fått denne att göra en uppmärksammad polisanmälan helt i onödan och vad får detta i så fall för konsekvenser? Varför gick Peter Berglin direkt till Roger Fredriksson istället för att först informera sin styrelse? En intervju visade bl a att ordföranden i Miljöteknik, Bengt Holm, c, inget visste.

Varför ansåg Roger Fredriksson att det hastade med en polisanmälan? ”Ronneby kommun polisanmäler sitt eget bolag”, var en av rubrikerna. Vem stod bakom polisanmälan? Var det Roger Fredriksson personligen eller kommunstyrelsens arbetsutskott? Och vem är kommunledningen? Den frågan ställdes bl a av vänsterns Erik Ohlson i senaste sammanträdet med fullmäktige.

Bakom uppgiften att inget fusk lär ha skett med va-taxorna har nu framskymtat uppgifter som gör gällande att det genom åren har blivit en vedertagen praxis att vara flexibla med va-taxorna. Det uppges att tidigare politiska ledningar har framfört muntliga krav på att göra vissa undantag när det gäller företag som vill etablera sig i kommunen. ”Vi behöver arbetstillfällen” har varit den underliggande ”ordern”.

Det sägs också att man inte följt riktlinjerna med va-taxor när företag utökat sin verksamhet och köpt till mark.

Om dessa uppgifter stämmer har man alltså rundat lagen och brutit mot de va-taxor som fastställts av fullmäktige. Men hur ska det kunna bevisas att en mjukare tillämpning av va-taxor har skett på politiska ledares uppmaning och vilka var ledarna? Är det denna praxis som Roger Fredriksson nu vill visa inför nästa års val för att ha sin egen rygg fri? Eller vad är sanningen bakom den minst sagt märkliga och stort uppmärksammade polisanmälan? Vi är många som behöver hjälp med logiken.

Utredning om hjälpmedel missar målet

En offentlig hjälpmedelsutredning (SOU 2017:43) föreslår att det i hälso- och sjukvårdslagen ska införas en definition av begreppet hjälpmedel. Detta för att förtydliga sjukvårdshuvudmännens skyldighet att erbjuda hjälpmedel.

Vidare föreslås att Socialstyrelsen regelbundet ska följa upp hjälpmedelsförskrivningen bland annat i form av jämförande statistik.

Förslagen i utredningen, som är ute på remiss till den 26 oktober, räcker inte. Det anser Neuroförbundet som efter årets ”Neurorapport” (enkätundersökning bland 2000 medlemmar) kräver en rättighetslag som ska innebära att större rättvisa ska bli följden när det gäller hjälpmedel i landets alla kommuner.

I dag delas ansvaret för hjälpmedelsförsörjningen mellan kommuner och landsting respektive regioner och det är detta som bidrar till att hjälpmedelssituationen upplevs olika i olika delar av landet.

Vid ”Neurodagen” på Ronneby brunn i morgon måndag diskuteras bl a dessa frågor med inbjudna föreläsare.

”Neurorapporten” för Blekinge visar bl a följande behov hos hjälpsökande:

”Jag har det nödvändigaste men har inte kunskap om det finns mera som kan underlätta”.

”Jag skulle behöva fler träningshjälpmedel”.

Allvarligast är att tillgången på hjälpmedel inte överensstämmer med övergripande samhällspolitiska mål som självständighet och delaktighet. Därför anser Neuroförbundet att följande mål ska vara en självklarhet.

  • Personliga hjälpmedel efter behov.
  • Välfungerande hjälpmedelsförsörjning.
  • Rättighetslag med rätt att överklaga.

Den offentliga hjälpmedelsutredningen föreslår bl a följande:

  • att det i hälso- och sjukvårdslagen ska införas en definition av begreppet hjälpmedel, som förtydligar sjukvårdshuvudmännens skyldighet att erbjuda hjälpmedel.
  • att Socialstyrelsen regelbundet ska följa upp hjälpmedelsförskrivningen bland annat i form av jämförande statistik.
  • en ny bestämmelse om hjälpmedelsavgifter, i hälso- och sjukvårdslagen. Genom att införa en uttrycklig regel om hjälpmedelsavgifter blir det tydligt att sådana avgifter får tas ut och under vilka förutsättningar det kan ske. Dessutom föreslår utredningen en ny punkt i hälso- och sjukvårdslagen som tydliggör att besöksavgifter som tas ut i samband med behovsbedömning och hjälpmedelsförskrivning omfattas av högkostnadsskyddet i öppenvård.
  • att ett förtydligande görs av Myndigheten för delaktighets roll samt tre uppdrag till myndigheten för att förstärka dess arbete med individstöd.
  • att Statens beredning för medicinsk och social utvärdering ges i uppdrag att kartlägga befintligt kunskapsläge, inklusive bristande evidens och kunskapsluckor på hjälpmedelsområdet.
  •   att Socialstyrelsen får i uppdrag att kartlägga och sprida goda exempel på systematiskt jämställdhetsarbete inom hjälpmedelsområdet.
  • Neurodagen genomförs på Ronneby brunn måndagen den 2 oktober klockan 13-17.

Det kom ett tips om Miljöteknik

Det är mycket surr om kommunala bolaget Miljöteknik i Ronneby för närvarande. Inte minst har kommunledningens unika beslut att polisanmäla sitt eget bolag fått flera att ställa sig frågan – tillhör jag de drabbade? Tillhör jag förlorarna eller vinnarna och varför i så fall?

Förutom taxeavgifter för dricksvatten ska nu också anslutningsavgifter för fiber granskas. Kommunledningen uppger att man har fått tips om avvikelser från allmänheten.

För egen del fick jag för en tid sedan, långt före kommunens polisanmälan, ett tips som gäller just fibernätet. Det anonyma brevet, som inte skickades via nätet, innehåller exempel på avvikelser från anslutningsavgiften. (Se bild.)

”Från början var det sagt att alla hushåll skulle betala ca 20 000 kronor i Ronneby kommun oavsett var man bor, Eringsboda eller mitt i city. Sedan började man att göra undantag. Glasbacken betalar 7 500 kronor. Kamomillvägen på Hulta 10 000 kronor.” skriver den anonyme tipsaren.

Jag har på grund av andra uppdrag inte haft tid att fördjupa mig i tipset och i nuläget kommer polis och eventuell åklagare att få reda ut begreppen.

Miljötekniks ”oegentligheter” på VD-nivå

Kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson fick viss kritik i dag när kommunstyrelsens arbetsutskott behandlade misstänkta oegentligheter inom Miljöteknik i Ronneby.

Varför så bråttom, till polis och till massmedia?

Sune Håkansson, som fortsätter att kommentera händelserna för denna blogg, anser att kritiken är missriktad och att tempot i utredningen istället borde höjas.

TURERNA KRING MILJÖTEKNIK

”Idag fick Kommunstyrelsens arbetsutskott, KSAU, i Ronneby en kortare redovisning om vad som kan ha hänt inom det kommunala Miljöteknik. Misstanken är att ”oegentligheter” har pågått åtminstone sedan år 2009. Det var då, som den nya bolagsordningen klubbades i kommunfullmäktige. Åren dessförinnan torde, åtminstone i huvudsak, vara svåra att rota i. Förvisso kan man tvingas därtill, exempelvis om någon kund hänvisar till ett gammalt avtal. Måhända gäller avtalet, även om avtalet strider mot kommunfullmäktiges beslut.

När man skall nagelfara verksamheten för så många år bör påpekas att 2009 hette verkställande direktören Hans Olausson. Han återkom lite grann i år. Under större delen av perioden har Hans Nilsson varit VD.

Måhända är det på VD-nivå, som de flesta ”klandervärda” besluten har fattats. Det har dock antytts att en del beslut har fattats längre ner i hierarkin.

Under förra mandatperioden hade JanAnders Palmqvist en ledande roll inom styrelsen. Skall han nu, som ordförande för revisorerna, granska denna verksamhet?

Frågan: Vad visste styrelsen i allmänhet och ordföranden i synnerhet, kommer naturligtvis att ställas. Det är synnerligen, synnerligen uppseendeväckande om VD:n inget berättat när en del kunder fick rabatter.

Det har sagts, och det kan gälla andra verksamheter också, att ”ordern” från kommunledningen, oberoende av vem som suttit vid makten har varit: Tänk på arbetstillfällena!

Närtid

Kommunalrådet fick idag viss kritik. Varför så bråttom, till polis och till massmedia? Varför inte göra en internutredning först.

Min kritik är det motsatta. Varför inte högre tempo i utredandet?

Nu sägs beslutet ha blivit att frågan utreds mer inför nästa KSAU. Sedan skall ärendet till KS. Fullmäktige får ärendet TIDIGAST i slutet av oktober. Då antas kommunfullmäktige ge ägardirektiv till Miljöteknik att utreda, men ägardirektivet kräver en extrastämma.

Jag menar att det hade varit bättre att presentera ägardirektiven redan nu på torsdag. Möjligen skulle KS få uppdraget att delvis formulera beslutet.

Jag menar därtill att den nuvarande styrelsen bör ta ”time out”. JanAnders Palmqvist bör inte heller delta i utredningsarbetet.

Det torde vara så att beviljade ansvarsfriheter kan upphävas om styrelserna har gjort ”större” olagligheter.”

Sune Håkansson

Insyn nödvändig i Miljöteknik

Jag hade precis tagit beslutet att inte publicera mer av Sune Håkansson med tanke på stundande val nästa år. Detta beslut river jag nu tillfälligt upp därför att Sune Håkansson i lördags publicerade en insändare i Sydöstran med uppgifter som är så anmärkningsvärda att de måste få en större spridning till den breda allmänheten.

Texten väcker många frågor bl.a. vilken kultur som egentligen råder inom kommunala bolaget Miljöteknik i Ronneby och vad ägaren Ronneby kommun har för insyn och påverkan. Jag har fått Håkanssons tillstånd att publicera hans synpunkter.

DEN NÖDVÄNDIGA INSYNEN

”När Ronnebypartiet bildades på 1990-talet var vår viktigast valfråga: Det måste bli slut på det slutna rummets politik. Alltför många viktiga beslut fattades utan insyn.

Strax efter det första valet, som Rp deltog i, briserade den så kallade Ronnebyskandalen. I ett kommunalt bolag hade det förekommit uppenbara felaktigheter.

Så sent som i våras betonade jag behovet av mer insyn i bolagen, i synnerhet i Miljöteknik. Jag poängterade att årsredovisningen var felaktig. Jag påpekade därtill att Miljöteknik presenterade två olika årsredovisningar. En fanns på nätet, en annan presenterades för kommunfullmäktige. Fortfarande finns den felaktiga kvar på nätet. Den upplaga som kommunfullmäktige godkände, saknas.

Entledigad VD

Strax efter nyår avskedade Miljötekniks styrelse sin dåvarande VD. Jag begärde ut överenskommelsen mellan bolaget och VD:n. Det behövdes flera mejl, och många dagars väntan, innan handlingarna kom. Tendensen var klar. Miljöteknik ville mörka uppgörelsen.

Fortfarande saknas en del att offentliggöra. Arbetsgivaren skulle sätta betyg på VD:ns insatser. Senast jag frågade om betyget blev svaret att ordförande Holm, som skall skriva betyget, ännu inte var färdig med uppgiften. Det torde vara dags snart. Frågan blir om jag behöver efterlysa betyget, eller om den tidigare ”rekvisitionen” duger.

F 17

Numera levererar Miljöteknik fjärrvärme till F17. Det finns en uppgörelse med Fortifikationsverket, som reglerar bl.a. de ekonomiska villkoren.

Jag begärde ut denna uppgörelse. Sekretessbelagt, svarade Miljöteknik. Jag överklagade till Kammarrätten, påpekande att hela avtalet knappast kan behöva sekretessbeläggas. Exempelvis borde avtalets längd vara offentligt.

Kammarrätten gav mig rätt, i så måtto att jag fick se avtalet, men där en del viktiga uppgifter, kanske de viktigaste, var raderade. Tyvärr har arbetet inkräktat på fritiden så mycket, att jag inte har tyat driva frågan vidare. Det fick hänskjutas till kommande vinter.

Måhända medför dagens polisanmälan att jag slipper driva frågan själv.

Beslut från 1990-talet

Påpekas kan att Miljöteknik hänvisade till ett beslut i kommunfullmäktige. Beslutet togs under förra århundradet. Beslutet säger, ungefär, att om särskilda skäl förekommer, fick Miljöteknik själva bestämma taxan. Om jag minns rätt, skulle det kunna gälla för en villaägare, som nyss hade djupborrat. Då skulle han kunna få lite lägre anslutningsavgift.

Det kan vara på liknande sätt även inom fjärrvärmen. Jag menar dock att även om Miljöteknik fattar egna beslut, skall besluteten vara offentliga.

När det gäller fjärrvärmen synes Miljötekniks styrelse ha uppfattningen att det viktiga är att kunna göra bra affärer. Därför vill man inte tala om vilket pris F17 betalar. Det där med likabehandling synes inte vara viktigt alls.

Vad gäller fjärrvärmetaxan för företag finns inte denna publicerad på nätet. Ta kontakt med vår medarbetare NN, skriver man. Intrycket är att det finns utrymme för förhandlingar.

Styrelsen visste alls ingenting, påstås det. Måhända blev det så redan före år 2000 att den möjlighet som Miljöteknik fick, att frångå taxan, på alla områden delegerades till någon tjänsteman. Likväl gäller att det på dagordningen i kommunala nämnder finns en paragraf ”delegationsbeslut”. Den paragrafen finns inte hos Miljöteknik.

Lagen

För några år sedan fattade kommunfullmäktige beslut om en ny bolagsordning för Miljöteknik. I bolagsordningen står inget om att Miljöteknik själva får fatta beslut ”i särskilda fall”. Jag tror inte att vårt kommunalråd är medveten om beslutet från förra seklet.

Vad säger lagen? Jag vet inte. Jag har frågat juridisk expertis, både inom och utom Stadshuset. Något entydigt svar har jag inte fått.

Sammanfattningsvis: Det finns skäl att återigen påpeka behovet av insyn i våra kommunala bolag. Tyvärr kan jag bara konstatera att den nuvarande ledningen för Miljöteknik i handling har visat att den har en annan uppfattning.”

Sune Håkansson, Ronnebypartiet

Humor på brunnslock i Ronneby

Efter fredagens och lördagens skandalrubriker i blekingemedia är det lätt att förledas tro att folkhumorn redan har slagit till i Ronneby. Men det är nog helt enkelt ett sammanträffande som påminner mer om ett inslag i en nyårsrevy än angelägen samhällsinformation.

Det är det nu anmälda kommunala bolaget ”Miljöteknik” som annonserar på brunnslock intill Blekinge Convention Center där söndagens NU-mässa ska genomföras.

Texten lyder bl a: ”Varje droppe räknas”. Ja, hur är det egentligen med den saken? Detta har kommunledningen gett polisen i uppdrag att utreda. Vissa har tydligen kommit billigt undan medan andra fått extra påslag av det kommunala bolaget. En skrattande kaktus gör inte bilden sämre i den nu uppkomna situationen.

Neuroförbundet kräver rättighetslag

Varje år arrangerar Neuroförbundet Blekinge en dag med öppna föreläsningar. Neurodagen genomförs i år den 2 oktober och äger rum på Ronneby brunn. Se inbjudan nedan.

Denna gång belyser Neurorapporten hjälpmedel ur ett användarperspektiv. En av programpunkterna har också den lite utmanande rubriken ”Människan som hjälpmedel. Vad händer med den personliga assistansen i framtiden? För att svara på den frågan har Harald Wessman, vd i Humana Assistans inbjudits.

Mer än en halv miljon svenskar lever med neurologisk diagnos och nästan en miljon använder hjälpmedel. Neurorapporten ”Hjälpmedel” vittnar om att 25 procent inte har de hjälpmedel som de upplever sig behöva för att klara sin vardag.

Neurorapporten bygger på resultat från en undersökning där ca 2 000 medlemmar har svarat. För många är bra och personliga hjälpmedel oumbärliga ”livsmedel”. Medlemmar vittnar om att tillgång till hjälpmedel ser olika ut i landet. Det råder ingen jämlikhet. Runt 60 procent uppger att de själva köper hjälpmedel som de inte får förskrivna. Om hjälpmedel går sönder uppger 40 procent att de saknar omedelbar service och över 50 procent kan inte låna ett hjälpmedel under tiden det egna hjälpmedlet är ur funktion. En förödande situation för den som exempelvis inte kan gå, höra eller tala.

Det konstateras att tillgången till hjälpmedel inte överensstämmer med övergripande samhällspolitiska mål som självständighet och delaktighet. Neuroförbundet anser att rapporten visar på behovet av att personliga hjälpmedel måste regleras i en rättighetslag och tillhandahållas genom en väl fungerande hjälpmedelsförsörjning.

Neuroförbundets mål är därför att hjälpmedel ska vara en självklarhet.

  • Personliga hjälpmedel efter behov.
  • Rättighetslag med rätt att överklaga.
  • Välfungerande hjälpmedelsförsörjning.

De öppna föreläsningarna den 2 oktober inleds av Marcus Svennerud, överläkare vid Blekingesjukhuset som talar om ”Nyheter inom neurologin”. Därefter ett samtal med Harald Wessman, vd i Humana Assistans. Samtalet har rubriken ”Människans som hjälpmedel” och med underrubriken ”Vad händer med den personliga assistansen i framtiden?” ”Jag njuter så länge jag varar” är en inspirationsföreläsning av Erik Ståhl som avslutar dagen.

Jag måste tillstå att jag är stolt över att få leda ”Neurodagen” även detta år i egenskap av moderator.