Skärvor från en seg budgetdebatt

Jag erkänner, jag är en nörd. I torsdags ägnade jag nästan hela dagen åt att följa den försenade budgetdebatten i Ronneby kommunfullmäktige.

Lokaltidningarna har redan pliktskyldigt refererat sammanträdet efter vissa korrigeringar och utskällning. Jag å min sida sopar nu upp de skärvor som glömdes bort eller enbart förbisågs. Helt enkelt en slags politisk julstädning av Ronnebysalens ekande inlägg från två talarstolar.

Först att hoppa av: Fullmäktigers ordförande, Nils Ingmar Thorell, l, som lämnade över klubban till sina två vice män. Han kände sig krasslig men var tillbaka i gott slag när det sex timmar senare var dags att svinga klubban i röstningsförfarandet.

Udda bilförare: Kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, som redan tidigt avslöjade sin udda körstil mellan Abborremåla och Ronneby.

-Det gäller att såväl gasa som bromsa – samtidigt – men också att iaktta försiktighet, var hans morgontidiga tips till församlingen.

Sjö- och fartygsvana visade kapten Nicolas Westrup, sd, som liknade inte bara stadshuset utan hela Ronneby kommun vid ett fartyg. Ja, en skuta snarare som har flera hål och håller på att sjunka.

Sköt på budbäraren gjorde liberalen Roger Gardell när han sent på eftermiddagen nästan rusade upp i talarstolen, inte för att angripa något parti utan istället ge en skopa ovett till Sydöstran som haft den dåliga smaken, tyckte han, att citera Westrups bild av det sjunkande skeppet.

Pressfrihet råder fortfarande i såväl Ronneby som Blekinge och övriga Sverige, måste här tilläggas. Fri citaträtt råder också och i detta fall var en namnpublicering fullt berättigad.

Missnöjd med priset var Malin Norfall, s, som hade frågat kommunala bolaget ABRI:s vd vad en försäljning av Ronneby brunn skulle kunna inbringa. Ca 20 miljoner hade svaret blivit, avslöjade hon nu och tyckte att det inte var tillräckligt för att rädda den röd/gröna budgeten. Ett chockerande svar tycker jag som skattebetalare som alltid fått höra att Ronneby brunn är kommunens guldägg. Uppenbarligen har guldpriset rasat. I varje fall lokalt.

Dolda reserver hade Ronnebypartisten Sune Håkansson hittat. Hans letande hade resulterat i att han funnit 15 undanstoppade miljoner. Roger Fredriksson gjorde delvis en pudel och erkände att den ”hemliga” summan endast var 9,8 miljoner!

Floskelbingo hade vänsterpartisten Peter Bowin roat sig med under den maratonliknande debatten men avslöjade inte om han eventuellt hade vunnit några slantar. Flosklerna, ansåg han, hade bestått i allt för många positiva benämningar levererade av företrädesvis alliansens företrädare.

Grekiska politikers förträfflighet eller snarare okunskap diskuterades en stund. Det var Tim Svanberg, c, som kände sig manad att testa ledamöternas kunskaper när han nu själv ska söka lyckan i rikspolitiken. Han angrep det vänsterorienterade partiet Syriza vilket inte föll i god jord hos Erik Ohlson, vänstern.

Ny slogan är på ingång. Medvetet eller omedvetet avslöjade Roger Fredriksson hur den kan bli. ”Vi har alla möjligheter i Ronneby”. Inte nog snärtig tycker jag. Han kan säkert också räkna med kritik från Bräkne-Hoby som tycker att det ska heta Ronneby kommun och inte bara Ronneby som man tycker är slarvigt och avslöjar att kommunledningen enbart åsyftar Ronneby centrum när man uttrycker sig på det sättet.

Rörigt var ordet tyckte Malin Norfall att årets budgetberedning hade varit. Hon hade räknat och räknat och räknat om fem till sex gånger. Inte undra på att slutsumman aldrig stämde eftersom ekonomichefen hade lurat alla på 37 miljoner kronor redan från början.

Mest ledsen under debatten var Nicolas Westrup som tyckte övriga partier varit riktigt elaka som inte hade gått med på Sverigedemokraternas förslag att på hemsidan skriva in anledningen till när svenska flaggan ska hissas eller halas på halv stång vid stadshuset. Nu visste man därför inte hur man skulle rösta om budgeten. Det blev alliansens budget, även utan flaggförklaring på kommunens hemsida.

Tipsade Sydöstran gjorde Tim Svanberg som vänligt talade om för reportern Jens Svensson vilken budget i ordningen det var för alliansen. Nedan beviset.

Fråga 1: Allmänpolitisk debatt i all ära men varför fri talartid?

Fråga 2: Varför uteblev nästan helt en kortfattad information från respektive nämnder. Äldrenämnden representerades av Sune Håkansson och Bo Johansson men utbildningsnämndens ordförande, Lennarth Förberg tvingades mer eller mindre upp i talarstolen av Jan-Eric Wildros, s, 2:e vice ordförande i utbildningsnämnden. Men det finns väl fler nämnder som kan vara intressanta.

Nytt ord i debatten; Floskelbingo. I övrigt kan jag och andra medborgare uti Ronneby kommun enbart hoppas att dolda reserver och glömda miljoner ska vara ett minne blott.

God Jul å Gott Nytt År

Sd överväger svika Ronnebyalliansen

Dagens allmänpolitiska debatt i Ronneby fullmäktige har föregåtts av mycket tissel och tassel i stadshusets lokaler. Ett envist rykte gör nämligen gällande att Sverigedemokraterna i år kanske kommer att svika alliansens budget. I så fall skulle det bryta en slags tradition.

Det sägs att Sd känner sig svikna för att man i kommunstyrelsens arbetsutskott inte fick gehör för sitt förslag att söka tillstånd för att göra Ronneby till ett paragraf-3-område som skulle ge ordningsvakter större befogenheter. Något som också Nicolas Westrup gav uttryck för i sitt anförande strax innan kaffepausen nu vid tiotiden.

Oavsett om Sd kommer att rösta för alliansen eller de röd/grönas budgetförslag så innebär det inga större skillnader. Det är nämligen ytterst få detaljer som skiljer blocken åt.

Såväl Roger Fredriksson, m, som Malin Norfall, s slog an en positiv ton i sina inledande inlägg. Mest positiv var naturligtvis kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson men Malin Norfall hade endast svepande kritik mot alliansen.

Debatten fortsätter nu efter kaffepaus.

Äntligen kulturpris till Curt Johansson

I dag lyfter jag på kepsen och utropar grattis till kulturveteranen Curt Johansson som har tilldelats årets kulturpris i Ronneby. Inte en dag för tidigt. Redan 2015 tyckte jag i ett blogginlägg att det var hög tid att tilldela honom priset. Han är född och uppvuxen i Abborremåla, norr om Backaryd men numera bosatt i Karlshamn.

Han är musiker och författare men också forskare. Han började skriva när han uppnådde pensionsålder och forskade också kring folkmusikens historia. Han har givit ut flera böcker bl a en roman om Blekinge under 1600-talet.

Curt Johansson har också prisats för sina insatser inom folkmusiken. 2011 blev han hedrad med ett ”Alice Tegnér-stipendium”. Motiveringen löd: ”Han tilldelas utmärkelsen för sin breda kulturhistoriska gärning inom folkmusik och dans”.

Jag tror att även kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, nu är extra glad att han äntligen har lyckats få priset placerat hos sin gamle vän och granne. Båda har vuxit upp i Abborremåla och där har numera Fredriksson en egen gård.

Curt Johansson har berättat att han började intressera sig för historia redan som tolvåring.

Varje midsommarafton är det fest i Abborremåla med Curt Johansson tågande först med fiolen för att bjuda upp till dans i ”Trehörnan”. (Se bilder från firandet 2015.)

Tecknaren Daniel Lenneér tillödelas Ronneby kommuns stipendium. Daniel är serietecknare och har bl a ett förflutet som anställd vid biblioteket i Ronneby.

Motivering

Kulturpris 2017

Ronneby kommuns kulturpris 2017 tilldelas Curt Johansson bördig från Aborremåla för sitt författarskap. Curt Johansson har skrivit ett antal historiska och självbiografiska romaner som i huvudsak utspelar sig i det Blekingska skogslandskapet och byarna Abborremåla och Backaryd. Romanerna handlar ofta om krig och de svårigheter som drabbade människor i Blekinge främst under senare delen av 1600-talet då Sverige tog över Skåneland från Danmark.

Kulturstipendium 2017

Ronneby kommuns kulturstipendium 2017 tilldelas Daniel Lenneér, tecknare, konstnär, filmskapare och kommunikatör. Som tecknare skapar Daniel en fantasivärld där man möter allt från superhjältar till skurkar – ritad i en stil som lämpar sig för både barn och vuxna.

Dialog är vad Ronneby behöver

I Ronneby pågår ett tämligen obegripligt ordkrig mellan å ena sidan två s k ”intressegrupper” och mellan dessa två grupper och den politiska kommunledningen. Läs kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson.

Men det finns ytterligare två Facebookgrupper som riktar in sig på Ronnebys trygghet och dessa fyra tillsammans, anser kommunledningen, hetsar deltagarna på skiftande sätt mot kommunen. Detta vill man nu få stopp på och därför bjöd man i fredags in massmedia för att få hjälp med att reda ut begreppen.

Vad blev resultatet av denna publicering, jo, naturligtvis ett ökat ordkrig och en tyst och städad manifestation på Ronneby torg i lördags. Jag saknar emellertid en dialog mellan företrädesvis grupperna ”Tryggare Ronneby” och ”Otrygga Ronneby” och den politiska ledningen. I detta läge är enkelriktad kommunikation mer av ondo än ökad förståelse.

Det hade varit hur enkelt som helst att bjuda in administratörerna för grupperna och mötas face to face. Ett sådant handlande bygger dock på en ömsesidig prestigelöshet som kan vara extra svår att leva upp till om makthavare tror sig vara för mer än kommuninvånare i stort.

Upplever en kommunledning att det finns ett allvarligt samhällsproblem så är det också den som bär ansvaret för att en dialog kommer till stånd. Dialogen kan överbrygga problem som många gånger bygger på felaktiga fakta och just felaktiga fakta är hela anledningen till det som vi nu måste beskåda och som olika samhällsintressen genast utnyttjar till svartmålning.

Det sistnämnda har redan skett och kommer att fortsätta tills kommunledning och Facebookgrupperna får till ett ”eldupphör.”

Det blir så fel när massmedia istället gör det självklara och intervjuar i varje fall två av Facebooksgruppernas företrädare. Fel på så sätt att några frågor med betydligt fler svar genast beskylls för att bli starkt nedklippta/bortklippta.

Roger Fredriksson hade kunnat gå betydligt mer stärkt ur det här ordkriget om han bjudit in till dialog och därefter bjudit in till en presskonferens där han tillsammans med gruppernas administratörer sagt att de nu bättre förstår varandra och att ordbajseriet ska upphöra för att därmed uppnå (hoppas jag) det gemensamma målet att åter skapa ett tryggt Ronneby.

I detta fall har Roger Fredriksson haft en mindre bra rådgivare, om han ens har bett om råd!

Här kan du ta del av två av gruppernas s k programförklaring för att uppnå ett tryggare Ronneby:

Tryggare Ronneby

Tryggare Ronneby är en öppen och opolitisk grupp för allmänheten. Målet är att göra Ronneby till en tryggare kommun. Vi vill motverka brott, våld, rasism, mobbing etc. Tryggare Ronneby ska bedriva opinion mot otrygghet och mana på samhället att ta tag i problemen. Vi vill samarbeta med polis, kommunen, föreningsliv och allmänhet. Integrationsfrågorna är en viktig nyckel till ökad trygghet i samhället. Den långsiktiga visionen är att skapa en ”Ronnebymodell” för arbetet mot ett hållbart samhälle. Alla är välkomna att delta i det här arbetet. Om man motverkar gruppens syften kan man bli utesluten.

Bo JohanssonGruppadministratör: ” De flesta politikerna deltar inte i diskussionerna i TR. Det är deras ansvar att vara med i samhällsdebatten och ställa eventuella felaktigheter till rätta.”

Min kommentar: Roger Fredriksson var med i denna grupp men uteslöts av Bo Johansson.

Otrygga Ronneby

I denna gruppen diskuterar vi allt som handlar om Ronneby och runt om det får Ni diskutera hur ni vill, munhuggas och argumentera hur ni vill. Ni är själva ansvariga för vad ni skriver. Detta är dock vissa av våra krav för att ni ska få skriva under eget ansvar. Inga personangrepp eller kränkningar mot andra medlemmar är acceptabla och kommer att beivras genom uteslutning eller varning. Båda delar kan kombineras. Dessutom hets mot folkgrupp är inte heller tillåtet. Hårda ord jepp det är tillåtet men att uppmana till våld eller uttrycka nazist eller liknande åsikter öppet i gruppen kan också leda till uteslutning. Att ifrågasätta Admin och hur vi sköter gruppen kan leda till varning eller uteslutning. Tänk på att hålla god ton mot alla och inga onödiga kommentarer som inte hör till inlägget och har du inget förnuftigt att skriva eller tänker inte stå för det du skriver så kan skippa att skriva för vi vill inte ha några nättroll på denna sidan Admin: Michael Hultman Xon Sandin

Ronnebys budgetmöte skjuts upp

Den uppmärksammade glömskan med 37 miljoner i Ronnebys budgetunderlag får till följd att det budgetsammanträde som skulle ha genomförts den 30 november kan genomföras först den 14 december.

Det blev resultatet av eftermiddagens extra sammanträde med de politiska gruppledarna.

På mötet rapporterades bl a att ekonomichefen i samarbete med Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande, m, har ”hittat” 15 miljoner kronor genom att ”räkna mer noga” på lånekostnader. Vidare att personal 65 + har lägre arbetsgivaravgifter och att personalomkostnadspåslaget (arbetsgivaravgifter, etc.) var onödigt högt beräknat!

Det visade sig också att båda sidor, alliansen och de röd/gröna hade luft trots att man har påstått att det varit tufft.

Frågan är dock hur mycket de olika sidorna tänker ta från balanskonton, tänkt överskott samt besparingar ute i nämnderna. Det är nämligen ca 20 miljoner kronor till som ska sparas.

Alliansen anser att man lätt har kunnat räkna hem de glömda 37 miljonerna i sin budget men att man ändå tänker vänta en vecka innan man presenterar sin ”nya” budget.

De röd/gröna har det betydligt tuffare att räkna om sitt budgetförslag eftersom man visat att man vill satsa mer än alliansen. Att de röd/gröna har det svettigt just nu framgår bäst av vad Malin Norfall hade yttrat:

”Hur mycket pengar kan vi få in om vi skulle sälja Ronneby brunn?”.

En anmärkningsvärd fråga från socialdemokraten Malin Norfall som visar hur trängda man är på den kanten.

Ledande politiker borde kunna räkna

Har man av väljarna fått förtroendet att leda ett företag av en kommuns storlek ska man väl också rimligen kunna kräva i varje fall en anings uppfattning om ekonomi.

Apropå de glömda 37 miljonerna, borde inte redan på ett tidigt stadium i budgetarbetet en varningsklocka ha ringt i örat på den politiska ledningen?  Men, nej, först när alla budgetar är presenterade då upptäcker ekonomichefen felet. Och ekonomichefen tar naturligtvis på sig det fulla ansvaret.

Jag menar att 37 miljoner kronor är ingen liten felräkning/glömska. Med andra ord borde någon av ledande politiker i kommunstyrelsen, t ex ordförande respektive förste vice ordförande ha vaknat. Inte heller det s k oppositionsrådet kan fritas ansvar. De är ju inga nybörjare, en andra mandatperiod lider mot sitt slut.

Lagda budgetar i Ronneby inför 2018 omfattar 1,7 miljarder och som Malin Norfall, s, utropade när grön/röda budgeten presenterades:

”Det är 90 miljoner kronor mer än vad vi hade räknat med.”

Hallå – var kom dessa pengar plötsligt ifrån. Ingen reaktion!

Av dessa 90 miljoner återstår nu efter glömskan ”bara” 53 miljoner kronor. Vad tänker man nu spara in på av alla presenterade satsningar?

Ska bärbara datorer till alla elever i årsklasserna 3 – 9 sparas in? Det paketet har alliansen beräknat till 10 miljoner. Men även kring den summan finns åtskilliga frågetecken, vilket jag tänker återkomma till.

Eller ska de trygghetsskapande åtgärderna med bl a övervakningskameror och ordningsvakter bli rödpennans besök? Tryggheten är beräknad att kosta 1,3 miljoner.

Ja, man kan fortsätta att räkna upp presenterade satsningar ganska länge men det är föga framgångsrikt. Det är ledande politikers uppgift att nu stryka.

Men jag måste ändå påstå att jag är ordentligt överraskad över hur Roger Fredriksson, m, och kommunstyrelsens ordförande resonerar tillsammans med Malin Norfall, s. Ja, nästan mer överraskad över hur lätt oppositionsledaren tar på felräkningen.

Till BLT har Malin Norfall sagt att hon redan efter en halv dags räknande har lyckats spara bort halva summan av de glömda 37 miljoner kronorna. Ändå har det fram till nu hävdats att detta var den skarpaste budgeten någonsin!?

Nu säger hon:

”När vi la budgeten var det HÅRDA prioriteringar som gällde.” Nu när hon beredvilligt hjälper alliansen att räkna hem glömda lönepengar, ja, då är det ”TUFFA prioriteringar som gäller.”

Kan vi väljare verkligen lita på de som är satta att med väljarnas förtroende i ryggen leda Ronneby kommun när de uppenbarligen inte ens kan räkna utan ställer ut en ekonomichef som i sin tur skyller på en sen lönerevision.

Det vilar en slags förbannelse över löner och kommuners hantering av dessa. Jag tänker på Karlskrona kommun som betalade ut miljontals kronor till personer som i vissa fall inte ens hade hunnit påbörja sin anställning. I Ronnebys fall ”glömde” man bort ett års lönepåslag!

I Karlskrona skyllde man på ett felinställt personalsystem. I Ronneby skyller man på en glömsk ekonomichef! Borde inte Ronnebys ekonomisystem också ses över?!

Gruppledarna är kallade till ett extrainsatt informationsmöte klockan 16 i eftermiddag där information ska ges om de senaste förutsättningarna.

Klokheten fick segra i Ronneby

I dag den 2 november 2017 är en stor dag för Ronneby och jag måste säga att det också är en glädjens dag för mig personligen. Klokheten har nämligen skördat en riktigt stor seger. Stor enighet i kommunstyrelsen innebär att turistbyrån åter kommer att ta plats i Clarbergska huset vid torget.

Nyheten fick jag av Sydöstran i dag när Jens Svensson på bästa nyhetsplats berättar om beslutet. Redan till sommaren nästa år ska den vara på plats för att serva turister.

Det är Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande, m, som berättar om enigheten och det för honom självklara beslutet som tydligen har rått hela tiden genom år fyllda av ideliga diskussioner. Förklaringen är att kommunstyrelsen inte har ägt frågan. Istället har den skvalpat i Fritid- och kulturnämnden som inte haft förmågan att se frågan om placeringen på ett framsynt sätt.

Tack kommunstyrelsen. Nu är bara min fråga – vilket parti har agerat starkast? Partiet är värt min röst, i varje fall i kommunvalet nästa år.

Jag har alltid älskat Clarbergska huset där det en gång fanns ett fik värt namnet. Jag ”plåtade” byggnaden i början på 70-talet när jag var placerad vid lokalredaktionen på BLT. Huset är dessutom en viktig del av Ronnebys centrala kulturhistoria.

Jag låter rubriker under tre års tid tala sitt eget språk när nu ordningen äntligen tycks vara återställd. Att gömma undan turistfrågan under en trapp i biblioteket måste gå till historien som en av de största lokala tokigheterna i Ronneby näst efter att rycka upp livskraftiga träd på torget.

Vill du kommentera dagens blogginlägg?
Gör det då på min Facebook!

 

Spåren av Blekinge Bataljon borta

För många är dåtida Blekinge Bataljon på Bredåkra hed fortfarande ett begrepp. Däremot är det svårt för att inte säga omöjligt att i dag leta sig fram till den historiska platsen. Heden har i dag förvandlats till en byggtipp med bl a stora jordhögar omöjliga att forcera.

Det som minner om hedens storhetstid är de lindar som fortfarande står kvar och som utgjorde en dubbel allé för lägergatan som ledde fram till officersmässen. Detta är det enda som i dag minner om Bredåkra heds storhetstid mellan åren 1888 och 1901.

Vi är ett antal personer som anser att det är stor skam att Ronneby kommun inte har bevarat minnet av platsen för Blekinge bataljon, även kallad I 30, som bestod av fyra kompanier. 1923 restes en enkel minnessten som placerades vid den gamla kaserngatan. Stenen flyttades för många år sedan in på F 17:s område och utgör i dag F 17:s paradplats.

Min vän Bertil Friberg är en av tillskyndarna att få Bredåkra hed återställd till ett skick som på ett värdigt sätt skulle kunna minna om platsens storhetstid. En åtgärd inte helt lätt att åstadkomma eftersom Ronneby kommun inte längre äger marken på vilken Bredåkra hed en gång rymdes. Bertil Friberg förklarar:

-Vårt önskemål är att platsen skall röjas upp och den tidigare heden få en gräsyta. Dit borde också minnesstenen flyttas. Dessa våra önskemål har jag framfört till kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m.

-Svaret blev att kommunen inte längre äger den aktuella markbiten. Den byttes bort vid ett markskifte och ägs i dag av Mats Månsson, ägare av Bredåkra gård. Han i sin tur hyr ut markbiten till en firma som handskas med bl a byggrester.

Naturligtvis är det djupt beklagligt att Ronneby kommun inte ansett det mödan värt att slå vakt om platsens historiska användning. Engagerade politiker har genom åren motionerat om platsens bevarande men har klingat ohört.

Bredåkra hed har genom åren inte bara använts för militära ändamål för bl a korum (se bild ovan från 1900). Den har också varit en flitigt använd fotbollsplan som användes av Kallinge SK. Föreningen byggde där också en dansbana för stora pengar men som gick om intet när en väg drogs rakt genom området. På Bredåkra hed ordnades också idrottsmässor där bl a dåtidens storhet Edvard Persson uppträdde.

Bredåkra hed var också platsen på vilken unga flygintresserade grabbar från Kallinge flög med sina modellbyggen. Inte minst var grusplanen en omtyckt plats för de som första gången fick ratta en bil inför körkortsproceduren.

Vi, ett antal historiskt intresserade, anser att kommunen bör tänka om för att rädda platsen för framtiden. Köp tillbaka markbiten och gör den till en minnesplats värd namnet. Flytta minnesstenen till platsen och sätt upp en skylt som berättar om Bredåkra heds hela storhetstid.

Varför polisanmäla vedertagen praxis?

Jag vet inte om jag är dum, naiv eller rent av aningslös. En sak vet jag dock – jag kan inte vara ensam i denna min undran. Upphov till frågeställningen är naturligtvis det som utspelat sig i Ronneby stadshus och inte minst i massmedia till följd av en oväntad och ovanlig polisanmälan mot kommunala bolaget Miljöteknik.

I politiska kretsar talas nu utbrett om en slags vedertagen praxis som inte finns nedtecknad i skrift. Jag förklarar längre fram vad som menas med denna s.k. praxis.

Mina omedelbara frågor bygger på följande händelser:

Torsdagen den 21 september nästan springer kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson med en polisanmälan i handen. Han rundar stadshuset och lämnar anmälan på polisstationen. Promenaden filmas och han intervjuas under tiden. Man får intryck av att det hastar. Kommunen kan ha förlorat miljontals kronor, befarar Roger Fredriksson. Dagen efter, den 22 september, är polisanmälan förstasidestoff i lokaltidningarna.

Den 23 september skriver Sydöstran att ”fusket med va-taxor var känt internt i flera år. Det slogs larm 2014 men dåvarande ledning ville vänta med att vidta åtgärder.”

Den 26 september är rubrikerna- ”Nytt misstänkt fusk i kommunalt bolag”. Roger Fredriksson berättar att han fått nya tips om avvikelser men att det nu gäller avgift för att ansluta till fibernätet.

Den 27 september följer Sydöstran upp tipset om fiberanslutningen och tar Glasbacken i Ronneby centrum, som exempel.

Fredagen den 29 september tar miljötekniks vd, Peter Berglin, kontakt med Sydöstran och tillbakavisar anklagelser om fusk med va-taxor. Inget fusk har skett. Detta har han, enligt vad han själv uppger, kommit fram till efter en djupanalys. VD:ns avståndstagande publiceras dagen efter, den 30 september.

Samma vd, Peter Berglin, som vände sig till kommunstyrelsens ordförande med så grava anklagelser att det fanns fog för omedelbar polisanmälan har alltså på mindre än en vecka gjort en djupanalys och kommit fram till att allt är i sin ordning!!

Frågor inställer sig. Varför genomfördes inte denna djupanalys innan han gick till Roger Fredriksson? Har Peter Berglin därmed fört Fredriksson bakom ljuset och fått denne att göra en uppmärksammad polisanmälan helt i onödan och vad får detta i så fall för konsekvenser? Varför gick Peter Berglin direkt till Roger Fredriksson istället för att först informera sin styrelse? En intervju visade bl a att ordföranden i Miljöteknik, Bengt Holm, c, inget visste.

Varför ansåg Roger Fredriksson att det hastade med en polisanmälan? ”Ronneby kommun polisanmäler sitt eget bolag”, var en av rubrikerna. Vem stod bakom polisanmälan? Var det Roger Fredriksson personligen eller kommunstyrelsens arbetsutskott? Och vem är kommunledningen? Den frågan ställdes bl a av vänsterns Erik Ohlson i senaste sammanträdet med fullmäktige.

Bakom uppgiften att inget fusk lär ha skett med va-taxorna har nu framskymtat uppgifter som gör gällande att det genom åren har blivit en vedertagen praxis att vara flexibla med va-taxorna. Det uppges att tidigare politiska ledningar har framfört muntliga krav på att göra vissa undantag när det gäller företag som vill etablera sig i kommunen. ”Vi behöver arbetstillfällen” har varit den underliggande ”ordern”.

Det sägs också att man inte följt riktlinjerna med va-taxor när företag utökat sin verksamhet och köpt till mark.

Om dessa uppgifter stämmer har man alltså rundat lagen och brutit mot de va-taxor som fastställts av fullmäktige. Men hur ska det kunna bevisas att en mjukare tillämpning av va-taxor har skett på politiska ledares uppmaning och vilka var ledarna? Är det denna praxis som Roger Fredriksson nu vill visa inför nästa års val för att ha sin egen rygg fri? Eller vad är sanningen bakom den minst sagt märkliga och stort uppmärksammade polisanmälan? Vi är många som behöver hjälp med logiken.

Rolig men vilseledande TV från Ronneby

Det var inte bara en i flera fall overklig och bisarr debatt i Ronneby fullmäktige i torsdags kväll utan också rena cirkusen av den producent/kamerahanterare som hade fått för sig att försöka göra tillställningen lite lättsammare än vad dagordningen inbjöd till.

Av tidningsbilder har det framgått att kommunstyrelsens ordförande Roger Fredriksson (m) har slimmat sin lekamen något under semestern. Det sägs att han har arbetat rent fysiskt och där igenom uppnått en nästan total förändring.

Men bilden nedan fick mig i ett slags chocktillstånd när han i ett tidigt skede i debatten tog sig upp i fullmäktiges talarstol. T o m frisyren var annorlunda för att inte säga klädseln. Titta själv.

När sedan Christer Leksell, sd, dök upp i samma talarstol var jag totalt utslagen. Jag kunde nästan tagit gift på att det var snarlikt Roger Fredriksson. Men nej, producenten talade om för nätpubliken att det var den förändrade Christer Leksell som agerade i talarstolen.

Frågan är nu vad producenten hade för tanke när han la ut bilden nedan. Det står att Peter Bowin, v, deltar i ett replikskifte men han dök aldrig upp i bild. Hans röst hördes från en obestämd plats i lokalen. Peter är inte känd för att göra korta inlägg men det här måste ha varit rekordsnabbt för han fastnade aldrig på bild. Eller så har han gått och blivit osynlig.

Naturligtvis är det tacksamt och roligt att raljera över det kaos som rådde i fullmäktige och då menar jag att text och bild aldrig fann varandra. Vi som känner merparten av ledamöterna i Ronneby fullmäktige hade roligt men för oinvigda är en sådan hantering av sanningen helt vilseledande.

Meningen med texten under bilden på talaren är ju att vägleda tittaren så att hen lär sig känna igen ledamöterna. Det är ofta som kameran ligger kvar på den talarstol som senast utnyttjades. Resultatet blir att man hör en röst men inte får se vem som säger vad.

Skärpning anbefalls även om jag har lätt att förstå att tröttheten kan bli besvärande när vissa debatter blir mer pladder än saklig information. Sådant går ofta under beteckningen ”onödigt vetande”. Men låt oss tittare avgöra vad som är relevant att lyssna och titta på. Kommunal information måste vi kunna lita på.