Landstingets sjukhusutredning klar

Redan efter en månad är nu Landstinget Blekinges sjukhusutredning klar och du kan ta del av den här i bloggen. Jag har tagit del av materialet och kommer att publicera stora delar av utredningen.

Det var den 15 februari som Lennarth Förberg, moderaterna, krävde att ärendet ”Framtidens Hälso- och sjukvård” skulle återremitteras för kompletterande beslutsunderlag med en utredning om bygget av ett nytt sjukhus som alternativ till renovering av befintliga fastigheter.

Kravet var att utredningen skulle innehålla en fördjupad analys av rationaliseringsvinster, driftkostnader, livscykelkostnader och kapacitetsbehov som programplanen för framtidens sjukvård innebär.

Nu en månad senare anser landstingsdirektörens stab att denna utredning ska anses klar. Nu har en jämförelserapport tillkommit som avser byggnation av ett nytt sjukhus som alternativ till nybyggnation vid befintliga utbudspunkter som är Karlskrona respektive Karlshamn.

Utifrån den rapporten har investerings- och finansiella kostnader beräknats på 30 års sikt. I utredningen heter det:

”Utredningen visar att ett nytt sjukhus innebär högre investeringskostnader och därmed ökade finansiella kostnader. I övrigt är skillnader i livscykelkostnad, rationaliseringsvinster, driftkostnader oich kapacitetsbehov små eller svårbedömda”.

Investeringskostnader för nybyggnation av befintliga sjukhusområden i Karlskrona och Karlshamn respektive nybyggnation av ett samlat sjukhus i länet har beräknats av det externa konsultföretaget Ramboll. Man skriver:

” Kalkylen är beräknad på ett 30 årigt perspektiv och innebär att investeringskostnaderna för ett nytt sjukhus blir 1,7 miljarder kronor högre jämfört med nybyggnation vid befintliga utbudspunkter.”

I en en rapport med titeln ”Ekonomiska konsekvenser” får vi för första gången veta vad ett nytt sjukhus kan komma att kosta, nämligen 10,7 miljarder. Men då är stora delar enbart uppskattade kostnader. Man skriver:

”Att producera nya byggnader på befintliga fastigheter i Karlshamn och Karlskrona beräknas investeringsutgiften bli 1,8 miljarder mindre än att bygga nytt sjukhus på annan plats i Blekinge.”

Jag publicerar i dag den sammanställning som utgör landstingsledningens programplan för framtidens hälso- och sjukvård. Jag återkommer till delarna ”Jämförelserapport” och ”Ekonomiska konsekvenser”.

Utredningen behandlas av arbetsutskottet nu på måndag (21.3) varefter landstingets styrelse får den bordet den 29.3 och för att behandlas i fullmäktige den 11 april.

Utredning 1

Utredning 2

Utredning 3

Utredning 4

Nytt sjukhus i Blekinge utreds!

Beskedet vid landstingsfullmäktige i dag var tydligt- landstingsstyrelsen ska utreda bygget av ett nytt sjukhus som alternativ till renovering av befintliga fastigheter.

Detta efter att Lennarth Förberg, moderaterna yrkat på en återremiss.

Partierna som röstade på detta förslag var förutom moderaterna, centern, liberalerna och sd.

Inga från s, v, mp eller kd röstade för en återremiss

Hur enskilda ledamöter röstade ser du nedan. Klicka i bilden för större text.

Nedan ser du också hela texten i Lennarth Förbergs yrkande.

Remiss

Yrkande

Ronneby kommun mister personalchef

Jonas_J-nssonDet har åter blivit dags för Ronneby kommun att gå på chefsjakt.

Det är personalchefen Jonas Jönsson som lämnar den kommunala skutan efter tre år för att söka lyckan i Karlshamn där han för övrigt är bosatt. Han blir personalchef även där.

Jonas Jönsson ersatte Tore Rova som personalchef i Ronneby kommun och började sin anställning vid årsskiftet 2011-2012. Jonas Jönsson hämtades från Svedala kommun. Han har också under en tidsperiod fungerat som kommundirektör.

Loven lever men blir kantstött under den demokratiska processen.

Lagen om valfrihet att välja äldrevård (Loven) beslutades i Ronneby under förra mandatperioden men inte utan motstånd i form av återremisser på sin väg genom den demokratiska processen. Att stoppa loven i byrålådan var ett löfte från bl a socialdemokraterna i valrörelsen och nu är det den röd/gröna alliansen som fortsätter att sätta käppar i hjulet.

När Äldrenämnden sammanträdde på måndagen var det dags att klubba ett förfrågningsunderlag inför upphandling av just Loven. Ärendet återremitterades där de röd/gröna vann med siffrorna 7-5.

Ersättningsmodellen, som ska klubbas av kommunstyrelse och fullmäktige gick däremot igenom. Alliansen vann den omröstningen med 7-6.

Socialdemokrater saknade underlag

Fram till i eftermiddag var det snabba ryck och beslut som gällde för socialdemokraterna i landstingsstyrelsen. Utan riktiga underlag tänkte man klubba igenom en investering på 3,5 miljarder kronor för att lappa och laga två gamla sjukhus.

Men när det plötsligt blev dags att syna vilka kort socialdemokraterna satt inne med visade det sig att de bara hade Svarte Petter. Alltså inte ett dugg!

I det läget slängde de in handduken och fick med sig Miljöpartiet och Kristdemokraterna på att begära bordläggning. Mot detta protesterade Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Således slutade röstningen 8-7.

Vad som fick socialdemokraterna att sätta klackarna i marken och panikbromsa var säkert överraskningen att vänstern hade bestämt sig för att stödja förslaget att bygga nytt sjukhus. Samtidigt började Miljöpartiet vackla betänkligt och därmed var den annars så stadiga majoriteten skakad i sina grundvalar. Att Kristdemokraterna nu på mållinjen gör gemensam sak med socialdemokraterna är anmärkningsvärt men kan förklaras med ett sätt att överleva.

Nu när sjukhusfrågan är bordlagd blir den ordentligt försenad. Den kan inte bli föremål för behandling på kommande landstingsfullmäktige och blir, som vi tidigare har velat, en viktig och intressant valfråga.

Moderaterna hade ett färdigt förslag på återremiss, vilket man också fick Folkpartiet och Centerpartiet att ställa upp på. Du ser kravet på återremiss här nedanför. GLÖM INTE KLICKA FÖR STÖRRE BILD.

Till alla Blekingar som är rädda om skattemedlen kan vi bara säga – GRATTIS. Nu måste riktiga underlag och ekonomiska beräkningar fram. Vi har ju Ronny Petterssons utredning. Varför placerades den längst ner i djupaste lådan?

Naturligtvis är det inte trovärdigt när landstingsdirektören har påstått att man ska klara lappa och laga för 3,5 miljard. Hur kan han veta det när revisorerna nu har avslöjat att ingen syn eller värdering av nuvarande lokaler har gjorts sedan 2006. Mer behöver inte sägas.

Återremiss