Lennarth Förberg ersätter Stenström

Moderaterna har utsett Lennarth Förberg som ersättare efter Christoffer Stenström på posten som förste vice ordförande i kommunfullmäktige.

Stenström har flyttat till Lund där han nu är skriven och har därför avsagt sig uppdraget i Ronneby fullmäktige.

Det är moderaterna som har förste vice ordförandeplatsen och därmed också de som nu ska utse en efterträdare.

Lennarth Förberg är van vid att svinga ordförandeklubbor och är bl a utbildningsnämndens ordförande.

Förbergs inhopp blir ettårigt då nuvarande valperiod avslutas kommande år.

Vrickning ledde till ömma röda tår

Tänk vad en vrickad fot kan åstadkomma. Trots sin blålila färg sågs den ändå som enbart blå och det innebar att någon som kallade sig ”en sjuksköterska och en kurator” på grund av detta såg rött och spydde galla.

Man tyckte att den vrickade foten satt på fel person. Denna gång råkade foten tillhöra en moderat politiker, dessutom landstingspolitiker och sådana ska tydligen placeras sist i kön om de över huvud taget ska tillåtas besöka länets akutmottagning i Karlskrona.

Foten 1

Hur som helst – vrickad fot eller vrickad debatt – har fram till nu resulterat i 5 insändare (BLT, Sydöstran), en artikel (Sydöstran) och en ledarkommentar (BLT).

Det handlar om landstingspolitikern och moderaten, Lennarth Förbergs vrickade fot. På Facebook beskrev han det mottagande han fick som patient på akutmottagningen i Karlskrona. Inlägget resulterade i 370 delningar, 500 gillanden och 180 kommentarer.

Jag citerade Lennarts hela inlägg i min blogg den 14 maj och publicerade dessutom en bild på hans ömma fot. Därefter tog debatten full fart.

En anonym insändare med signaturen ”En sjuksköterska och en kurator” publicerades i Sydöstran den 17.5. En i flera stycken unik insändare därför att den präglades mer som som ett politikskt inlägg än som en medicinsk- och sjukvårdsinriktad kommentar. Moderaternas syn på sjukförsäkringen var bl a målet för det hatiska inlägget.

Fot 3

Insändaren gav också Sylvia Asklöf Fortell, politisk chefredaktör på BLT, anledning att i ett ledarstick göra en satirisk kommentar med rubriken – ”Länets mest delade fot”. Hon skrev:

”Får man egentligen åka till en akut med stukad fot eller ska man linda den själv? I synnerhet om man är landstingspolitiker?”

Den starkt politiserade insändaren har varit publicerad i såväl Sydöstran som BLT och har i båda fallen bemötts av Lennarth Förberg. Han har bl a svarat så här:

” Jag gnäller inte över min stukade fot, den gav mig en inblick i hur det är att vara patient”.

Förberg har också, skriver han, svårt att förstå varför ”En sjuksköterska och en kurator” öser så mycket hat över honom.

Fot 2

För mig är hatet och den starkt politiska vinklingen i insändaren ganska självklar. Det är helt enkelt svar på hur Lennarth Förberg avslutade sitt inlägg på Facebook och som jag ordagrant citerade i denna blogg. Jag upprepar citatet:

Hjälp oss att byta politisk ledning i landstinget Blekinge. Låt Alliansen ta över i nästa val.”

Jag känner igen ordval och sättet att uttrycka sig i insändaren och signaturen ”En sjuksköterska och en kurator” kan i varje fall inte lura mig. Signaturen borde rätteligen ha varit en helt annan men då hade det för läsaren varit betydligt lättare att förstå att det handlade mer om ett politiskt svar än ett inlägg om en stukad fot i högläge.

Akut sjuka Landstinget Blekinge

Lennarts

Här ska ni få ta del av en i dagarna akut upplevelse. Jag ska helt utan kommentar, jo en – strax, låta landstingspolitikern Lennarth Förberg, m, berätta om sitt besök på akuten i Karlskrona. Ett besök som blev till två men ändå utan att ha fått någon vård eller att ens ha fått träffa en läkare.

Hans berättelse är chockerande och borde ge den yttersta politiska ledningen skamkänslor och rodnande kinder. Nu är Lennart själv ledamot av landstingsstyrelsen men kan som en av oppositionen ändå inte påverka tagna majoritetsbeslut.

Min kommentar: Jag och övriga blekingar som också har liknande erfarenheter av blekingsk sjukvård (inte personalen som pekas ut) måste vara kritiska till att så få beslutande politiker gör studiebesök på akuten för att med egna ögon se problemen som drabbar allt fler.

Hans inlägg på Facebook har resulterat i 200 delningar, 306 gillaklick och 104 kommentarer.

Här följer Lennarts upplevelse:

”En berättelse ur verkligheten om akuten i Karlskrona. 11 maj 2016

Söker efter tvekan till akuten för stukad fot. Provar först att ringa till sjukvårdsupplysningen men det är en halvtimmes telefonkö så det lägger jag ner. Leden är svullen och större än fotbladet och det gör ordentligt ont. Jag har stukat mig förr men nu känns det annorlunda och värre. Lite orolig är jag när jag linkar in på akuten kl 18. Röntgen klar kl 19. Under de följande tre timmarna händer ingenting. Tiden stannar. När man blivit inskriven får man sitta i timmar på en stol i väntrummet. Ingen smärtlindring, ingen fixering, ingen möjlighet till högläge. Det sker helt enkelt ingen vård förrän läkaren kommer och om han eller hon inte kommer så händer inget alls.

Genomströmningen är endast nio patienter per timme. Några får träffa läkare men ortopedpatienter får vänta. Nattskiftet går på och meddelar kl 22 att det finns två ortopedläkare och att båda är upptagna i operation. Inget besked om väntetid eller turordning. Besked att det kommer att dröja till kl 03 innan vi blir behandlade. Cirka tio patienter som väntat i flera timmar lämnar. Några kör till Kristianstad. Jag var inte sjukast. Bland de som fick åka hem igen utan någon vård var en man med axeln ur led, barn med skadade fingrar, en man som hade skurit sig och behövde bli sydd och en handfull stukade leder som åtminstone hade behövt fixeras och få smärtstillande. Eftersom jag redan väntat i fyra timmar gav jag också upp.

Jag bad om ett par kryckor så att jag i varje fall kan ta mig hem och fick köpa två för 100 kr. Det är billigt, blir jag upplyst om, eftersom vårdcentralen tar 100 kr styck.

Men jag har fortfarande inte fått besked om vad röntgenbilderna visar och hur allvarligt skadad jag eventuellt är. Ringer därför ortopedmottagningen morgonen efter. Ingen läkartid kan jag få, vare sig på mottagningen eller per telefon.

Åker därför tillbaka till akuten och anländer kl 12:40. Det är två nummer före mitt. Ropas in efter en halvtimme. Inskriven och klar 13.20. När jag väntat i ytterligare en timme ger jag upp och går hem kl 14:20, återigen utan att ha fått träffa en läkare eller fått någon vård, bedömning eller råd.

Jag konstaterar efter sammanlagt nästan sex timmars väntan att det inte fanns någon vård att få. Ingen har ens tittat eller känt på min fotled.

Observera att ovanstående inte är kritik mot dem som tjänstgjorde på akuten vid detta tillfälle. Jag blev vänligt och korrekt bemött. Min erfarenhet är att kvaliteten på vården är god. Om man får någon. Akuten fyller inte sin funktion. Problemen är dåliga rutiner, för lite resurser och brist på styrning.

Jag förstår att det kan komma mycket patienter med ambulanserna och att man kan behöva stänga akuten för övriga patienter. Varför inte ringa till akutmottagningarna i Kristianstad, Växjö eller Kalmar och kolla läget där och berätta det för patienterna? Varför kan inte en läkare ringa upp när han senare tittat på röntgenbilderna och ge ett utlåtande? Varför kan man inte bli inbokad på vårdcentralen eller mottagningen redan på akuten? Det är inte OK att bara sända hem patienter mitt i natten och hänvisa till vårdcentralen i morgon.

I landstingsfullmäktige den 11 april hade jag en interpellationsdebatt angående akuten med Christel Friskopp (S). Hon är landstingsråd med ansvar för hälso- och sjukvårdsfrågor och ordförande i nämnden för Blekingesjukhuset. Hon sa att på akuten får man i medeltal träffa en läkare inom en timme vilket inte är sämre i Blekinge än i andra län. Vidare sa hon att det är upp till professionen att lägga upp rutinerna. Allt är så bra som det kan vara och det finns inga ambitioner att göra det bättre. Antingen ljuger hon eller också har hon helt enkelt igen koll.

Skälet majoriteten angav för att stänga akuten i Karlshamn var att det inte gick att manna upp med läkare så att det kan kallas för akut. Jag tycker inte att akuten i Karlskrona heller verkar tillräcklig bemannad med läkare.

Blekingarna förtjänar bättre vård och de ska kunna känna sig trygga att om något händer så finns det vård.

Hjälp oss att byta politisk ledning i landstinget Blekinge. Låt Alliansen ta över i nästa val.”

Lennarth Förberg

Landstingets sjukhusutredning klar

Redan efter en månad är nu Landstinget Blekinges sjukhusutredning klar och du kan ta del av den här i bloggen. Jag har tagit del av materialet och kommer att publicera stora delar av utredningen.

Det var den 15 februari som Lennarth Förberg, moderaterna, krävde att ärendet ”Framtidens Hälso- och sjukvård” skulle återremitteras för kompletterande beslutsunderlag med en utredning om bygget av ett nytt sjukhus som alternativ till renovering av befintliga fastigheter.

Kravet var att utredningen skulle innehålla en fördjupad analys av rationaliseringsvinster, driftkostnader, livscykelkostnader och kapacitetsbehov som programplanen för framtidens sjukvård innebär.

Nu en månad senare anser landstingsdirektörens stab att denna utredning ska anses klar. Nu har en jämförelserapport tillkommit som avser byggnation av ett nytt sjukhus som alternativ till nybyggnation vid befintliga utbudspunkter som är Karlskrona respektive Karlshamn.

Utifrån den rapporten har investerings- och finansiella kostnader beräknats på 30 års sikt. I utredningen heter det:

”Utredningen visar att ett nytt sjukhus innebär högre investeringskostnader och därmed ökade finansiella kostnader. I övrigt är skillnader i livscykelkostnad, rationaliseringsvinster, driftkostnader oich kapacitetsbehov små eller svårbedömda”.

Investeringskostnader för nybyggnation av befintliga sjukhusområden i Karlskrona och Karlshamn respektive nybyggnation av ett samlat sjukhus i länet har beräknats av det externa konsultföretaget Ramboll. Man skriver:

” Kalkylen är beräknad på ett 30 årigt perspektiv och innebär att investeringskostnaderna för ett nytt sjukhus blir 1,7 miljarder kronor högre jämfört med nybyggnation vid befintliga utbudspunkter.”

I en en rapport med titeln ”Ekonomiska konsekvenser” får vi för första gången veta vad ett nytt sjukhus kan komma att kosta, nämligen 10,7 miljarder. Men då är stora delar enbart uppskattade kostnader. Man skriver:

”Att producera nya byggnader på befintliga fastigheter i Karlshamn och Karlskrona beräknas investeringsutgiften bli 1,8 miljarder mindre än att bygga nytt sjukhus på annan plats i Blekinge.”

Jag publicerar i dag den sammanställning som utgör landstingsledningens programplan för framtidens hälso- och sjukvård. Jag återkommer till delarna ”Jämförelserapport” och ”Ekonomiska konsekvenser”.

Utredningen behandlas av arbetsutskottet nu på måndag (21.3) varefter landstingets styrelse får den bordet den 29.3 och för att behandlas i fullmäktige den 11 april.

Utredning 1

Utredning 2

Utredning 3

Utredning 4

Ronneby upplever en ny SOFT-era

Kommer ni ihåg när Ronneby lämnade bruksnäringen och blev Sveriges framgångsrikaste teknikcentrum? Det var Kommunförbundet som i en utredning kom fram till det. SOFT Center invigdes 1987. Innan dess, 1984, hade Ronneby tappat 1200 jobb.

Nu är det Ronneby kommuns satsning på hållbarhet och en miljöprofil som drar intresset till sig från när och fjärran. Intresset är så stort att kommunen, för att klara arbetsbelastningen med besöken, överväger att ta betalt för sina många arbetsinsatser.

Det är stadsdelen Kilen mellan järnvägsstationen och Ronnebyån som redan långt före byggstart utgör en magnet. Det är den fortsatta utvecklingen av hälsosamma miljöer och hållbarhet som är anledningen till de talrika besöken.

Inte minst färdigställandet av förskolan Backsippan i Listerby har varit ett annat byggprojekt som dragit till sig intresse. Skolan invigdes för några veckor sedan och fick titeln – ”Sveriges första giftfria förskola”.

DSC03653

Det är kommunalrådet, Roger Fredriksson, m, som anslår denna positiva ton och han vill fortsätta på den inslagna vägen. Här på promenad med nya andranamnet, Åsa Evaldsson.

De nya moderaterna presenterade sitt valprogram för de kommande fyra åren vid en presskonferens idag på det anrika Contan. Då fastslogs också att den nu fyra år gamla Alliansen med Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Ronnebypartiet lever vidare. Redan för några veckor sedan presenterade Alliansen ett rikt punktprogram för skolans framtid och mer är på gång, enligt Roger Fredriksson.

Moderaterna i Ronneby är mycket tydliga i sjukhusfrågan.

– Bygg nu, en ny utredning behövs inte. Det finns redan en och den har en mängd experter ställt sig bakom, fastslår landstingskandidaterna Anders Lund och Lennarth Förberg.

– Ett nytt sjukhus ska byggas mitt i Blekinge, alltså i Ronneby kommun.

Dessa två vill också att det i Ronneby snarast inrättas en jourcentral.

– Inte rimligt att behövande ska åka fem, sex mil till Karlskrona där jourcentralen i dag finns. Det är invånarna i norra kommundelen som har så långt till nuvarande jourcentral, säger de två som pekar på att lämplig lokal finns i gamla läkarstationen intill stadshuset.

Vi är många som vill att Ronnebyån ska öppnas upp och här går moderaterna oss till mötes genom att lova en utredning som ska visa vilka broar som måste öppnas och hur långt upp i ån båttrafik kan tillåtas.

I kommunikationsväg vill moderaterna verka för att en mötesplats byggs i Bredåkra, söder om flygstationen. Dessutom vill man ha en utbyggd trafik med Pågatåg och halvtimmestrafik.

En flyglinje till en stor flygplats i Europa från Ronneby Airport bör snarast inrättas.

– Mycket talar för att det kan bli Amsterdam, berättade Roger Fredriksson som vill bädda för ett utbyggt näringsliv.

Besöksnäringen ska också få sin beskärda del. Bl.a. vill man skapa ett besökscentrum i Västra Vång där hittills genomförda utgrävningar har resulterat i sensationella fynd. Ett stadsmuseum som knyter an till Ronnebys rika historia vill man inrätta.

Åldringsfrågorna återkommer jag till. Jag vill inte föregripa den debatt som jag ska leda i Ronnebysalen den 3 september dit allmänheten är välkommen mellan klockan 18.00 – 20.00. Skolfrågorna har redan berörts i Alliansens punktprogram.

Lugnt när Ronnebymoderater listades

När politiker ska nomineras och placeras på valsedlar kan det gå hett till. Det har vi sett när moderater och socialdemokrater haft nomineringsstämmor i Karlskrona. Förvånansvärt lugnt, dramatiska förändringar till trots, har det varit hos Socialdemokraterna i Ronneby,

Betydande förändringar till trots var det lugnt i går kväll när Nya Moderaterna i Ronneby klubbade sina valsedlar för Landstingsfullmäktige respektive Kommunfullmäktige.

Nykomlingarna Stefan Jonasson, Lena Israelsson och Johan Sandberg återfinns på platserna 18, 24 respektive 38.

Störst förändringar noterar jag i listan för fullmäktige där Åsa Evaldsson har tagit ett jättekliv från sistaplatsen (28) i förra valet till dagens andraplats efter Roger Fredriksson.

Ett rejält kliv uppåt har även Anders Bromée gjort genom att lämna plats 10 mot nuvarande tredjeplatsen. Detta innebär bl.a. att Lennart Förberg har fått kliva ner från tredje till fjärde plats. Flyttats ner har också Kjell GG Johansson som i förra valet fanns på nionde plats och nu elva.

En rejäl färd neråt gör Lena Karstensson som i förra valet hade en andraplats och nu plats 15!! Åker hiss neråt gör även Anna Espenkrona som återfinns på plats 27 mot 7 i förra valet.

Däremot var det väntat på grund av ändrade arbetsuppgifter att Susanne Lundgren skulle få en blygsammare placering – tidigare fyra nu 10. Borta är namn som Fredrik Stark och Tomas Lundberg. Den sistnämnde har bytt parti.

På grund av arbetet inom Landstinget är nu Susanne Lundgren helt borta från landstingslistan. Nu toppas den av Lennarth Förberg och Anders Lund. Claes Diurhuus Gundersen har gått från sjunde till fjärde plats.

Valsedel Landstingsfullmäktige:

1. Lennarth Förberg, 2. Anders Lund, 3. Christoffer Stenström, 4. Claes Diurhuus Gundersen, 5. Birgitta Lagerlund, 6. Lars Saager, 7. Magnus Persson, 8. Lena Karstensson, 9. Patrik Mohag.

Valsedel Kommunfullmäktige:

1. Roger Fredriksson, 2. Åsa Evaldsson, 3. Anders Bromée, 4. Lennarth Förberg, 5. Christoffer Stenström, 6. Birgitta Lagerlund, 7. Claes Diurhuus Gundersen, 8. Anders Lund, 9. Christer Stenström, 10. Susanne Lundgren, 11. Kjell GG Johansson, 12. Magnus Persson, 13. Oskar Förberg, 14. Christoffer Laz, 15. Lena Karstensson, 16. Kenth Carlsson, 17. Helene Fogelberg, 18. Stefan Jonasson, 19. Lars Saager, 20. Mats Roxling, 21. Gustav Glans, 22. Lars Hansson, 23. Claes Lagerlund, 24. Lena Israelsson, 25. Mohammed Arii, 26. Robin Jonasson, 27. Anna Espenkrona, 28. Olle Heldt, 29. Martin Engelsjö, 30. Patrik Mohag, 31. Ingrid Carlsson, 32. Jan Espenkrona, 33. Therese Åberg, 34. Kjell Olsson, 35. Kjell Hedlund, 36. Anders Härdelin, 37. Richard Ådahl, 38. Johan Sandberg.

Landstingsdirektör gjorde pudel inför styrelsen

Landstingsdirektör Peter Lilja har helt riktigt fått utstå en del kritik för sin bristfälliga utredning om den framtida sjukvården i Blekinge. Utan att ange kostnader för de olika alternativen kom han fram till att det skulle bli för kostsamt att bygga ett nytt sjukhus. Därmed gick han emot Ronny Petterssons utredning som kommit till rakt motsatta resultatet.

I dag när Lilja framträdde inför landstingsstyrelsen gjorde han en pudel och erkände att utredningen inte är komplett!

Lennarth Förberg, moderat twittrade och noterade att så var fallet. Då är frågan när utredningen ska göras om? Snarast får jag hoppas.

Strax innan twittermeddelandet från Förberg lät det dramatiskt när centerns Petronella Petersson skrev:

” Jag blev avbruten av ordföranden ( Kalle Sandström  min anmärkning) när jag ifrågasatte politikers förmåga att fatta bästa beslut. Man vill hålla sig god med sin valkrets=födkrok.”

Min omedelbara fråga: avbröts hon på grund av osaklighet? Svar på den frågan har ännu inte kommit.

Under tiden som dessa två ganska dramatiska inlägg kom direkt från sammanträdet med landstingsstyrelsen hade ordföranden Kalle Sandström och politiske chefredaktören Hans Bûlow en debatt via Twitter om Bulow sov eller inte sov på en bild som Sandström publicerat. Bûlow svarade indignerat:

” Kalle Sandström- Oavsiktligt eller avsiktligt en nidbild av hur jag jobbar. Jag tänker inför landstingsstyrelsens möte på måndagen. Sover ej.”

Det är spännande med landsstingsstyrelsens sammanträden. Jag har ofta undrat vad det är politikerna knappar in på sina smarta ”paddor” eller telefoner under sina sammanträden. Nu vet jag.

PS.

Kalle Sandström gjorde i sin egenskap av ordförande rätt när han valde att sluta twittra under styrelsemötet och inrikta sig på ledaruppgiften. Men nu i kväll kommenterar han bl.a. Petronella Peterssons kritik mot att han avbröt henne i debattinlägget. Han skriver:

” Anledningen till att jag bröt dig är att denna gång var du lite väl långt från dagordningen”:

Petronella svarar:

” Det tycker inte jag Kalle. Ett spretande Blekinge kommer aldrig framåt”.

Petronella återkommer strax efter:

” Kalle – vi pratade om framtidens sjukvård. Att bestämma sig för renovera de två lasaretten utan kalkyl osar politisk ”smidighet”.