Etikettarkiv: Socialdemokraterna

Många bär ansvar för Ronnebyutspel

Publicerat av

Ska man göra politiska utspel måste dessa rimligen vara väl genomtänkta och avvägda. Frågor man måste ställa sig innan man springer till media med andan i halsen är om det som påstås är rimligt och håller för en andra eller tredje omgång av ifrågasättande.

Jag menar att socialdemokraterna i Ronneby med gruppledaren Malin Norfall och partiets andre vice ordförande i utbildningsnämnden, Jan-Eric Wildros bär ett övervägande ansvar för det angrepp som riktades mot friskolan Thóren Framtid och dess elever och föräldrar.

Deras utspel ledde bl a till följande kraftuttryck och rubriker i Sydöstran:

”Friskolan stoppade flyktingbarn”

”Ren apartheid”

”Rasister försöker ta över makten på skolan”

”Föräldrar gjorde uppror”

Skola 1I SVT:s Blekingenytt sprang s-märkta gruppledaren, Malin Norfall runt och pekade ut ingångar som på olika sätt haft betydelse i det politiska utspel som efter en knapp vecka visade sig innehålla enbart luft och livlig fantasi. Allt för att politiskt komma åt en friskola.

I tidningsartiklarna gjordes gällande att fastighetsägaren, SOFT Center hade blivit nerringd av föräldrar som dessutom skulle ha hetsat på möten och krävt stopp för nyanlända. Malin Norfall påstod i en tv-intervju att friskolans ledning efter ett hätskt föräldramöte skulle ha fått kommunen att byta lokaler för nyanlända elever.

I ett öppet brev, undertecknat av förre politikern, Marcus Jingfors, avkrävs nu Malin Norfall en ursäkt som ska framföras i såväl lokal- som riksmedia. Jingfors anser att inga av de påståenden som framförts har någon som helst verklighetsförankring. Han skriver bl a:

”Detta är alltså något du har fört fram på rykten. När jag ifrågasatte var du fått informationen ifrån så svarar du mig först att det var från Utbildningsenheten, men när jag påpekade att de inte var närvarande på mötet (trots inbjudan) så gav du ett annat svar”.

När Malin Norfall i morgondagens Sydöstran väljer att svara Marcus Jingfors, utan att be om ursäkt, väljer hon ett arrogant och hotfullt maktspråk. Hon skriver:

” Marcus Jingfors, jag undrar med vilket mandat eller i vilken roll du skriver ditt brev. Enligt den rektor på Thorén Framtid som jag frågade i fredags är du inte en vald representant för varken föräldrarna eller skolan även om du verkar vilja påskina detta”.

Vad jag kan förstå har vi fortfarande i Sverige yttrandefrihet, vilket innebär att ALLA har mandat att yttra sig. Den friheten borde Malin Norfall känna till – och respektera. Jingfors har inte påstått att han representerar någon annan sig själv. Han är förälder och hade bevistat det mötet som ansågs ha haft en hätsk stämning vilket inte stämde.

Med sitt svar gör Malin Norfall inte situationen bättre. Istället väljer hon att lyfta fram att Jingfors tidigare varit aktiv miljöpartist och senare blev politisk vilde. Vad nu detta har med aktuellt politikerutspel om friskolan att göra?

Skola 2

Malin Norfall har med sitt utspel förlorat all trovärdighet och respekt. Riksmedia har med hjälp av rubriker publicerade i Sydöstran fått en helt felaktig bild av hur människor i Ronneby ser på nyanlända. Ronneby har vid flera tillfällen lovordats för sitt mottagande av just nyanlända och det är många som nu ställer sig frågande till vad ledande socialdemokrater i Ronneby hade för mål med sitt agerande.

Att partiet ogillar friskolor är bekant och besannades av självaste statsministern i tv-sända debatten på söndagskvällen. Men till friskolor är såväl elever som föräldrar knutna men det tycks man inte ta hänsyn till. Enligt Malin Norfall har dessa inte heller rätt att yttra sig. Beklämmande!

Ronnebys socialdemokrater utan budget

Publicerat av

Hur står det egentligen till med socialdemokraterna i Ronneby? Frågan är högst berättigad efter att partiet misslyckats med att i dag presentera en budget vid ett extrainsatt sammanträde med kommunstyrelsen.

Misslyckandet är dubbelt pinsamt eftersom Malin Norfall redan för två veckor sedan sablade ner Ronnebyalliansens budget. Då lovade hon att i dag presentera ett förslag som skulle vara lite tjockare än alliansens.

”Tunn, otydlig och visionslös”, sa Malin Norfall, socialdemokratiskt oppositionsråd och kritiserade också alliansen för besparingar på personalsidan.

När man inte ens kan prestera ett enda pappersark, då ska man nog akta sig för att tala om tunn budget.

Kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, är förvånad över att socialdemokraterna inte hade lyckats presentera en budget till sammanträdet i dag:

-Det går bra att kritisera oss i alliansen men de klarar inte själva att ens presentera ett förslag till budget. Vi i alliansen var klara med vår budget en vecka efter att budgetöverläggningarna var avklarade. Socialdemokraterna har haft ytterligare två veckor på sig. Häpnadsväckande, säger Roger Fredriksson.

Vid kommunstyrelsens extra sammanträde i dag fanns således endast ett budgetförslag och det med alliansen som avsändare. Det fick till följd att socialdemokraterna la ner sina röster.

Nu är det sagt att socialdemokraterna ska göra ett nytt försök att presentera en budget men det först vid fullmäktiges sammanträde i november.

Naturligtvis väcker dagens uteblivna budgetförslag från socialdemokraterna många frågor. Partiet har regerat i Ronneby under 80 år men nu klarar man inte ens att presentera en skuggbudget.

I en intervju för några veckor sedan lovade Malin Norfall att en budget skulle ha presenterats i dag. Hon gjorde dessutom ett tillägg:

”Vårt förslag kommer att vara lite tjockare”, poängterade hon.

I dag gick det inte ens att upptäcka minsta lilla papper!

Vem bestämmer egentligen hos Ronnebys socialdemokrater och hur stora är egentligen motsättningarna?

Fd partiledare politikens milstolpar

Publicerat av

Två före dettingar, Fredrik Reinfeldt, m och Håkan Juholt, s blev i helgen av media omnämnda som ett slags politikens milstolpar.

Håkan Juholt fick stå som exempel för socialdemokraternas sämsta väljarstöd sedan 1967. Då var inte Juholt partiledare men han uppmätte samma dåliga stöd under sin sista månad, januari 2012. Siffran nu som då, 24,6 %.

Fredrik Reinfeldt användes på ett annat sätt som måttstock när nya moderaterna i Karlstad ändrade inriktning och valde en bredare väg mot höger. Hans politik ansågs nu helt övergiven och media ställde frågan – när tar ni bort det lilla orange ordet ”nya” ur loggan? Frågan är berättigad.

Det var främst inom tre områden som moderatstämman i Karlstad avvek från Reinfeldts politiska inriktning. Partiet ska reformera LAS, skärpa migrationspolitiken och föreslår tiggeriförbud.

Naturligtvis är det migrationspolitiken som ställer till det för såväl vänster som höger och nu ska dessa två försöka komma överens om just flyktingpolitiken. Ett sammanträde är avklarat och i morgon tisdag ska partierna, alla utom Sverigedemokraterna, försöka ta ett viktigt steg mot ett brett samarbete.

Det mest allvarliga för socialdemokraterna i dag med rekordlågt väljarstöd på Juholtsnivå är att partiet nu är i regeringsställning. Svensk politik är i gungning och satt under hård press. Så – upp till bevis.

 

Roger Fredrikssons svar om Kilenladan

Publicerat av

Det handlar om ”Röda ladan” i det framtida bostadsområdet ”Kilen” vid järnvägsstationen i Ronneby. Den röd/gröna oppositionen vill att ladan ska q-märkas och vann också en votering om detta i kommunstyrelsen.

Allianspartierna vill inte q-märka ladan och kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, varnar nu för att denna märkning kommer att kosta skattebetalarna många miljoner kronor.

Det började med en artikel i Sydöstran där oppositionsrådet sa följande:

”Att riva innan vi har kommit fram till hur den kan användas, det är bara dumt”.

På detta reagerade socialdemokraten  Mats Karlsson som i denna blogg (se nedan)  skrev så här:

”Läser i Sydöstran 25/6-15 att kommunalrådet Fredriksson inte tycks ha något intresse av att behålla ”ladan” på Kilentomten i Ronneby.

Magasinsbyggnaden kan bli navet kring det nya bostadsområdet som ska byggas på Kilentomten. Att riva den skulle verkligen förstöra.”

Nu svarar Roger Fredriksson på Mats Karlssons inlägg och han passar också på att förtydliga sin inställning i frågan om ladan:

”Vill bara förtydliga att jag inte har föreslagit någon rivning av nämnda byggnad. Däremot har jag redovisat konsekvenserna av en q-märkning av byggnaden. Det finns ingen anledning att skydda byggnaden i nuläget eftersom kommunen äger hela området.

Jag tycker inte att det finns några hållbara argument från Socialdemokraterna i den här frågan heller. De har inte levererat några förslag som är förankrade i verkligheten om vad byggnaden ska användas till.

Jag tror att en byggnad, kanske rent av den som står där idag, kan fylla en funktion. Men innan vi låser oss i en detaljplan måste vi veta. Risken är annars stor att vi står med stora kostnader som aldrig kan täckas via hyresintäkter(vilket kan resultera i en ny diskussion om hyressubventioner).

Statusen på nuvarande byggnad är följande, fasaderna behöver bytas, taket behöver bytas och delar av stommen. Därutöver tillkommer, om man vill öppna den för allmänheten, tillgänglighetsanpassning, indragning av VA. Efter de tidigare nämnda åtgärderna har vi en lokal som kan användas den varma årstiden för evenemang mm.

Var och en får göra sin egen bedömning vad som är rätt och fel men min ståndpunkt står fast.

Roger Fredriksson

 

 

Avgörande möte för Ronnebypartiet

Publicerat av

Föga överraskande blev det Folkpartiet som blev först att lämna den hittills regerande alliansen i Ronneby. Detta trots att man först av alla efter valet skickade fram NilsIngmar Thorell för att uttala ett fortsatt stöd inom alliansen. Det hette att partiet först ville ha garantier från Malin Norfall och socialdemokraterna att inte riva upp LOVEN, lagen om valfrihet.

Ett krav och utspel som var tämligen lätt för Malin Norfall att infria och ett slag i luften av Thorell eftersom den nya regeringen tänker kraftigt urvattna LOVEN. Tala om att slå in öppna dörrar.

I det läge som nu har uppstått blir sannolikt Ronnebypartiets möte i morgon kväll (måndag) helt avgörande. Frågan är om partiets medlemmar är informerade om vad som står på spel. För folkpartiet var det inget svårt val att samregera med vänsterpartiet, det har man gjort tidigare när man bl a la ner högstadieskolan i Bräkne-Hoby.

Nu är frågan om även Ronnebypartiet kan tänka sig samregera med vänstern? Fortsätter RP i alliansen blir det fortsatt makt med ett mandats övervikt men då blir man i gengäld fortsatt beroende av Sverigedemokraterna. SD har med sina nuvarande åtta mandat uttalat att man är nöjd med det Roger Fredriksson och moderaterna har uträttat och att man kan tänkas stödja en rad av deras förslag.

I det läget med m, c, kd, rp och sd blir det 25 mandat mot s, v, mp och fp med 24 mandat. Väljer RP på måndag kväll att följa i fp:s spår blir det 26 mandat för vänstern och 23 mandat för det borgerliga blocket förstärkt med sd.

Sune Håkansson i Ronnebypartiet säger att partiet har haft samtal, dels med Roger Fredriksson, dels med Malin Norfall. Håkansson trycker extra hårt på att det har rört sig om samtal och inte förhandling.

– Med samtal avses att man framför tankar om vilka frågor som är partiskiljande, vilka tyngre nämndposter som behövs för att det hela ska bli intressant, betonar Sune Håkansson.

För folkpartiet blev det snabbt förhandlingar och ska man tolka de signaler som har kommit fram till i dag tycks det nu mer handla om personliga positioner och uppdrag än vad som ska kunna uträttas rent politiskt. En trist utveckling som verkligen inte gagnar kommunens invånare och näringsliv.

Med andra ord, får RP garantier om framskjutna uppdrag, ja, då växlar sannolikt även det partiet spår och då blir det åter igen vänsterstyre i Ronneby med hjälp av fp och RP. Vad man vill uträtta har i det läget mindre betydelse, mer viktigt är ledamöters utkomst.

När partier i dag byter sida, som t ex Folkpartiet, hävdas inte sällan att det är för att stoppa sverigedemokraternas inflytande. I Ronneby är detta inget nytt. Alliansen har hela förra mandatperioden varit beroende av sd.

Det är redan tre veckor sedan valet avgjordes och fortfarande finns det i Ronneby ännu ingen klar majoritet. Det hela måste vara klart till den 23 oktober och den tidpunkten ligger endast drygt två veckor bort.

Skattechock i Ronneby vid S-seger

Publicerat av

DSC03652

Fram till i dag, en vecka före valet, har socialdemokraterna lovat väljarna i Ronneby valfläsk till ett värde av 47,5 miljoner kronor. Däremot har de inte talat om vad priset för detta kommer att bli när summan ska fördelas på skattsedeln.

Vallöftet på 47,5 miljoner innebär nämligen en skattechock. Socialdemokraterna skulle vid en eventuell valseger behöva höja skatten med en hel krona om man skulle genomföra alla löften som har ställts ut.

Det är kommunalrådet, Roger Fredriksson, moderat som suttit på kammaren och räknat på socialdemokraternas vallöften. Här kan du ta del av hans lista.

+ Införande av bemanningsriktlinjer inom särskilt boende = 10miljoner kronor.

+Traineejobb inom omsorgen = 19,9 miljoner kronor. (Kan ej genomföras enligt EU:s stadsstödsregler)

+ Fria arbetskläder= 1,5 miljoner kronor.

+ Mer personal i förskolan= 2,3 miljoner kronor.

+ Datorsatsning= 4,8 miljoner kronor.

+ Mer personal inom äldreomsorgen= 1 miljon kronor.

+ Socialnämnden diverse= 1 miljon kronor.

+ Höjda arbetsgivaravgifter för unga= 7 miljoner kronor. (Under förutsättning att det blir regeringsskifte)

Summa kronor= 47,5 miljoner.

– Ska dessa vallöften genomföras i Ronneby kommun måste socialdemokraterna chockhöja skatten med minst en krona. Men då måste de först också vinna valet.

Är detta vad Ronnebys väljare vill ha? Är inte skattetrycket högt som det är?

Tre nya partier i landstingsvalet

Publicerat av

Höstens landstingsval kan bli en riktig rysare och ett ovanligt spännande val. Nu står det klart att tre nya partier återfinns i det val som brukar betecknas som det glömda valet, nämligen landstingsvalet i Blekinge. Även Solpartiet i Sölvesborg gör nu sin röst hörd och anser att det räcker med ett sjukhus i Blekinge.

Ingen tycks tidigare ha brytt sig om vem eller vilka som styr sjukvården i Blekinge. Det har i sin tur medverkat till att majoriteten, s, v och mp har kunnat handskas med verksamheten hur som helst. Inte minst har man vid flera tillfällen totalt struntat i anmärkningar från revisorer som bl.a. har nekat den politiska ledningen ansvarsfrihet.

Det är antalet sjukhus i Blekinge som har fått fart på debatten och inte minst frågan om det ska byggas ett nytt centralt placerat sjukhus eller lappa och laga för en obekant summa pengar som majoriteten har föreslagit.

I går blev det klart att även nybildade Solpartiet för Sölvesborg och Lister har beslutat att ställa upp i landstingsvalet. Så här skriver partiet på sin hemsida:

SOLPARTIET SÖLVESBORG OCH LISTER STÄLLER UPP I LANDSTINGSVALET FÖR ÖKAD TRYGGHET!

Sol-partiet

”Alla som förstått att vi ska orientera oss västerut, närmare till bättre vård i Kristianstad, samverkan med Bromölla och på sikt en del av Region Skåne – alla vi har hittills inte haft något att rösta på i landstingsvalet. Men nu får alla nytänkare i kommunvalet ett alternativ även i landstingsvalet.

 Blekinge behöver två sjukhus: Karlskrona och Kristianstad!

Sölvesborg ingår tillsammans med Olofström i en valkrets i landstingsvalet. Solpartiet ställer inte upp i Olofström. Vi har fått rådet av våra sympatisörer däruppe att det inte är lönt. Olofström har lång väg kvar till nytänkande och behöver betänketid till nästa val 2018. Vi respekterar förstås detta. Men de olofströmare som insett att vägen mot en tryggare framtid går västerut, kan själva skriva Sol-partiet på en blank valsedel.”

Sol-partiet vänder sig till de som vill ha Kristianstads Centralsjukhus som sitt sjukhus för att slippa långa tidsödande vägen till östra sidan av Blekinge. Partiet ska också verka för att Sölvesborg ska tillhöra Region Skåne, vilket jag har kommenterat redan tidigare.

Förstanamn på Solpartiets landstingslista är välkände sjöräddaren Anders Jönsson som har stor erfarenhet och besitter stor kunskap inom det område han nu kandiderar till.

Höstens landstingsval blir riktigt spännande. Räkna även med stort intresse från en allt större grupp nämligen seniorerna som laddar för fullt inför landstingsvalet. Härligt!

Förutom Solpartiet är det Blekingepartiet och Karlskronapartiet som ställer upp i årets landstingsval. Blekingepartiet vill bygga ett nytt sjukhus centralt placerat i Blekinge.

Ett politiskt haveri – framtidens sjukvård i Blekinge baseras på ett naivt förhållande till mandatet

Publicerat av

På måndag tänker socialdemokrater, miljöpartister och kristdemokrater trotsa igenom ett beslut utan vederhäftigt underlag. De vill inte, kan inte svara på de frågor som har ställts.

Majoriteten väljer att lappa och laga de två sjukhus som finns utan att veta vad 3,5 miljard kan räcka till. Så får bara inte skattemedel användas. Det anser allt fler blekingar som i dag skäms över hur hela sjukhusfrågan hittills har skötts.

Fram till måndag tänker jag publicera egna och andras synpunkter på det som mot bättre vetande håller på att inträffa.

Här ett intressant inlägg från Jonas Svensson:

”Det är synd om Blekingar, när maktfullkomlighet kombineras med rädda tjänstemän.

Ett politiskt haveri -framtidens sjukvård i Blekinge baseras på ett naivt förhållande till mandatet.

Jag har följt sjukhusfrågan i Blekinge under några år. Jag har sett brevkommunikation från politiker som beklagar partikollegors beteende, jag har sett tjänstemäns ignorans mot bättre vetande. Partipiskan har försenat en politisk process som brukar leda till nogsamma utredningar och fattade beslut.

 I Blekinge har jag sett starke man besluta i allas namn, redan innan någon utredning gjorts, om hur en bra sjukvård skall organiseras. Jag har också sett en djärv opposition samla de djärva och moderna politikerna under en nykter önskan -om varför man inte skall utreda som brukligt, i världen utanför Blekinge.

Stora investeringar med offentliga resurser kräver fingertoppskänsla och faktabaserat kunskapsunderlag. Kunskap om synergivinster som kommer av djärva politiska beslut räcker ofta mycket långt för att räkna hem de investeringar som Blekingepolitikerna räds. Det är synd att rädslan dessutom verkar tvåfalt, dels mot kunskap och förnuft, dels mot partiet med stort S.

Tyvärr finns det politiker som kör över folkviljan och beslutar utan vederhäftigt underlag att framtidens sjukvård i Blekinge skall erbjudas på samma grunder som när Karlskrona etablerades som residensstad.

Vi rör oss nuförtiden på nya sätt och vi är mer flexibla idag än för bara 10 år sedan. När jag lämnade Blekinge 1990 var det få som såg hela Blekinge som en arbetsmarknad. Inte kunde jag tro att residenslojalitet och konserverande av dålig logistikplanering var viktigare än nytta för medborgarna. Karlskrona kan absolut vara platsen för framtidens sjukvård, vår poäng är att man skall fatta beslut, inte som när Kungar regerar utan efter väl utredda förutsättningar, gärna med akademiskt vedertagna metoder.

Baserat på ett 20-tal nya sjukhusbyggen i vår del av världen vet vi att man bygger sjukhus med all nödvändig service för ca 25 000 kr m2, vi vet att det behövs ca 130 000 m2 om fullskalelösning väljs i Blekinge.

Vi vet att det idag kan erbjudas akutsjukvård i ambulanser som inte fanns på lasarettet i Blekinge för bara några år sedan.

Vi vet att det finns stora miljövinster med moderna projekt då miljörisker och miljöskulder från förr kan hanteras separat. Nyinvestering på nytt läge skapar ofta stora fördelar; dels genom att man slipper successiva omflyttningar av verksamhet och personal under processer, dels för att man kan använda nyaste miljörön och rumsplanera så att vårdens möjligheter lyfts fram före politiska egenintressen.”

Med vänlig hälsning

Jonas Svensson

Blekinge får nytt landstingsstyre

Publicerat av

Vad betyder trotsa?

Göra öppet motstånd:  vara uppstudsig eller olydig; ignorera: trotsa faran, trotsa varningarna; gäcka: det trotsar all beskrivning.

I barns utveckling ingår det vi till vardags kallar trotsåldern. Ofta går den snabbt över. I extrema fall kan den bli utdragen och långvarig.

Makt och framför allt långvarig makt hos politiker kan också ge upphov till liknande effekter. I Blekinge ser vi detta nu tydligt bland politiker som finns inom socialdemokraterna, miljöpartiet och kristdemokraterna. Mot all logik och med hafsig och bristfällig utredning har de försökt trumfa igenom en investering på sammanlagt 3,5 miljarder. Pengar som enligt en utredning visar att dessa slantar endast skulle räcka till att bygga ett nytt OP-block (operationsblock) i Karlskrona.

Detta till trots har man försökt slå i skattebetalarna i västra Blekinge att denna investering även skulle räcka till åtgärder i Karlshamn.

Nu är som väl är varken politiker i opposition eller väljare i Blekinge så dumma att de går på denna ekonomiska fint.

Därför är det bra när vänstern och moderaterna nu med kraft kräver ytterligare utredningar innan beslut kan tas i den viktiga sjukhusfrågan. Krav som majoriteten på intet sätt kan negligera.

1. Vilka nuvarande sjukhusbyggnader i Karlskrona och Karlshamn kräver omedelbara åtgärder?

2. Hur stor del av föreslagen investering ( 2,1 miljarder) ska omfatta sjukhuset i Karlshamn?

3. Utreda vad ett nytt sjukhus innebär i kostnader på lång sikt och vad det kan få för miljöeffekter och inte minst vad vinsten blir att få all verksamhet till en plats.

4. Vilka sjukhusbyggnader i Karlshamn och Karlskrona lämpar sig för ombyggnad?

Relevanta frågor som kräver en seriös utredning för att bli trovärdig. Redan nu har nämligen landstingsrådet Kalle Sandström signalerat att han tänker använda liggande förslag på investering utan att ytterligare utreda. Ett sådant handlande kan endast betecknas som trotsighet och måste kraftigt fördömas av väljarna i höstens val.

Kalle Sandström anser att kraven från bl.a. Erik Olsson, vänstern är omöjliga att utreda. I så fall har han ännu en gång bevisat att han är på fel plats, vilket också revisorerna har påpekat ännu en gång när de hävdar att bristen på ekonomisk styrning fortfarande lyser med sin frånvaro.

Den trotsighet och nonchalans som fram till nu har visats upp kan bara bemötas på ett sätt – uteblivna röster i valet. Allt annat vore självbedrägeri av framåtsträvande Blekingar som vill ha förändring.

Att moderater och vänsterpartister nu kan samarbeta visar väl med all tydlighet att allt är möjligt även i Blekinge om vi bara har en vilja och ett mål som vi med gemensamma krafter vill försöka uppnå. Helt enkelt ett nytt och modernt Blekinge!

Med facit i hand får Blekinge ett nytt landstingsstyre efter valet i höst. Allt annat är otänkbart.

S i Blekinge djupt splittrat

Publicerat av

Splittringen och oroligheterna fortsätter inom socialdemokratin i Blekinge. När deras distriktskongress genomfördes på lördagen visade västblekinge musklerna och la beslag på de tre främsta platserna på riksdagslistan.

Valberedningen kördes över med besked. Plats 1 gick som planerat till Peter Jeppsson, Sölvesborg och plats 2 till Suzanne Svensson, Karlshamn.

Håll ihop

På plats 3 hade valberedningen nominerat Magnus Manhammar, 33 år från Karlskrona men den platsen knep Richard Pelle Vidén, 33 år från Olofström. Magnus Manhammar hamnade först på femte plats och därmed blir Karlskrona helt utan representation i riksdagen. Resultatet stod klart först efter votering och rösträkning.

Socialdemokraterna i Blekinge har i dag tre riksdagsplatser och kan knappast räkna med något ytterligare mandat. På fjärde plats återfinns Teo Zickbauer från Ronneby.

Både i dagens och gårdagens Sydöstran hade politiska chefredaktören Hans Bülow hotat och manat partiet till att hålla ihop. Från hans horisont var inget annat gångbart än att välja Manhammar på tredje plats.

Bülow skrev bl. a. :

” De ombud som vill möblera om bland toppkandidaterna tar på sig ett stort ansvar. Det splittrar partiet och försvagar chanserna i valet.

 Skulle majoriteten kongressombud mot förmodan flytta ned Manhammar från Karlskrona får det allvarliga konsekvenser för socialdemokratin i Blekinge.

Att länets största arbetarkommun inte ska ha någon riksdagsledamot kommer aldrig accepteras i Karlskrona”

Västra Blekinge ville annorlunda och gav såväl valberedning, distriktsstyrelse som politisk chefredaktör en näsbränna av sällan skådat slag.Det som har hänt i dag är historiskt i ett partidistrikt där antalet arbetade år och inte arbetsinsats brukar gälla som garanti för fortsatta uppdrag.

Denna trygga trend är nu bruten och visar på en djup splittring i distriktet. Det visar bl.a. tre avhopp i Karlskrona, Fries, Fries och Haglö. Det visar också sänkningen av Jeanette Sjödin i Ronneby som miste sin plats på landstingslistan och det visades inte minst när Per Olof Larsen sparkades i Sölvesborg.

Naturligtvis är det riktigt att svaga kandidater ska plockas bort, resten av arbetet kommer väljarna att göra i höst.

Jag är också tämligen övertygad om att hot i stil med det som har framförts av Hans Bülow i Sydöstran hör hemma i en förgången tid. Västra Blekinge har verkligen talat ett tydligt språk. I varje fall när det gäller socialdemokraterna.