Ronnebyalliansen oenig i skolfrågan

Det är snabba ryck nu i Ronnebys skolfråga. I varje fall Roger Fredriksson, m, och Kenneth Michaelsson, c, vill skynda på för att säkerställa att två nya centralskolor ska kunna stå klara till 2019.

Men flera partier som ingår i alliansen anser att det fram till nu har gått allt för snabbt och därför drar man nu i nödbromsen. Det är framförallt hur finansieringen av skolbyggena ska hanteras som får flera allianspolitiker och troligtvis hela partier att säga stopp för lösningen att kommunen ska hyra de nybyggda skollokalerna, en kostnad som kan bli ca 15 miljoner kronor dyrare per år för kommunen än om man själv lånat och byggt skolorna.

Hittills är det endast oppositionen med s, v och mp som har protesterat mot hyresförslaget men nu menar flera uppgiftslämnare att såväl Liberaler som Ronnebypartister kommer att säga nej till förslaget som hittills inte varit förankrat i allianses partier där m, c, l, kd och rp ingår.

Kritiken kom i dagen redan under förra veckan när bl a Liberalerna krävde ett extra sammanträde med kommunstyrelsen för beslut i skolfrågan. Enligt uppgift har skolfrågan skjutits upp en vecka men allianspartierna har nu drivit igenom att få till stånd ett informationsmöte med samtliga allianspartier. Merparten av partimedlemmarna i alliansen anser att de stått utanför all information i frågan.

Det handlar om stora slantar för kommunen och det innebär att partierna kräver ett gemensamt informationsmöte vilket kommer att äga rum i morgon tisdag. Ledande politiker i såväl Liberalerna som Ronnebypartiet anser dock att informationsmötet inte kommer att förändra deras syn på hyrförslaget. Båda dessa partier fattar sina beslut senast under morgondagen men redan nu står det klart att Roger Fredriksson och Kenneth Michaelsson i så fall kommer att missa ett majoritetsbeslut. Detta i sin tur får antagligen till resultat att även Sd backar.

Roger Fredriksson har den senaste tiden gjort klart att ett beslut om nya skollokaler hastar. Han har bl a betonat att en försening med ett beslut på en månad försenar färdigställandet med en hel termin. Detta oaktat vill nu allt fler partier ha en annan tingens ordning än att hyra framtida skollokaler.

Att bygga två nya centralskolor i Ronneby beräknas kosta ca 500 miljoner kronor, kanske mer. Det är denna summa som den politiska kommunledningen anser att man inte klarar av att på egen hand investera. Diskussioner har redan förts med privata aktörer.

Om ett landmärke för Ronneby kommun

För en tid sedan föreslog jag i denna blogg var ett nytt landmärke för Ronneby borde uppföras. Jag hade valt östra infarten till Ronneby intill E 22. Nu svarar Björn O. Svensson, ordförande i Ronneby Musei- och Hembygdsförening på mitt förslag.

Vännen Bengt Mauritzson, i Ronneby ärkenestor inom journalistiken och främste opinionsbildare med tribunerna Snäckebacken och bengtbloggen (i yngre dagar BLT och Radio Blekinge), har hedrat vår fb-grupp med ett viktigt och intressant inlägg.

-Om ni tycker att jag nu ”smörjer” lite i en obehövlig presentation så är det alldeles riktigt och beror på att jag liksom tar höjd för att våga framföra en avvikande mening i en detaljfråga utan att Bengt tar sin hand ifrån oss.

Landmärket på den inköpta marken vid E22 och Ronnebys östra infart borde naturligtvis vara ett nybyggt, tidsenligt länssjukhus på en optimal plats för hela Blekinge. Detta är klockrent och motsägs inte av ett enda sakligt argument men omintetgörs ändå av den östblekingska föreställningen att Karlskrona är världens centrum, fast det inte ens är centrum i Blekinge. Det är ju där problemet i grund och botten ligger – men å andra sidan får man väl försöka förstå att framtiden inte skulle vara särskilt ljus för de karlskronapolitiker som hade släppt ifrån sig länslasarettet till Ronneby med aldrig så goda skäl. Det gör de generande svaga argumenten och den smutsiga hanteringen av hela ärendet förklarliga men allt annat än försvarliga! Nu lyckades man bygga fast sig ytterligare bland bergknallarna på Vämö, men jag är ganska övertygad om att avräkningens dag kommer och då blir det i stället sakskäl som fäller avgörandet!

Ett annat landmärke på platsen? Ja, för all del, men varför inte hellre reservera denna areal för ett framtida sjukhus. Varken politiker eller opinioner är eviga. Snarare än vi tror kan läget vara annorlunda, sakskäl och förnuft åter gångbara, och då är det här välbelägna markområdet ett trumfkort att ha i beredskap. Detta hindrar inte att vi, precis som Bengt skriver, behöver ett ordentligt landmärke i Ronneby, och jag tycker det är givet att det landmärket bör vara det blivande Ronneby Museum som sedan ett år är under utredning på en imponerande ekonomisk ambitionsnivå, om nu någon trodde något annat.

Men museet bör inte ligga i periferin, utan helst mitt i eller så nära det medeltida stadsområdet som möjligt. Det är centrum som fordrar upprättelse och behöver stärkas med en besöksmagnet av liknande nationell klass som Brunnsparken. Med guldgubbarna från Vång, Gribshunden och de stadshistoriska samlingarna finns det lysande förutsättningar för det. Jag skall utveckla museifrågan och utredningen lite närmare, för Bengt har rätt i att det verkligen inte hörts särskilt mycket.

I kommunen pågår beredning av museifrågan som skall leda fram till ett förslag för politiken att besluta om. Kommunstrategen Anders Engblom som håller i det arbetet har en referensgrupp till sitt förfogande och genom denna, där jag ingår, och god kontakt med Anders har jag insyn i vad som händer och möjlighet att framföra mina synpunkter. Däremot har jag varken tillräcklig överblick eller utredarens mandat att rapportera från själva utredningen. Det kommer han själv att göra vid musei- och hembygdsföreningens årsmöte den 23 mars. Men jag kan försöka sammanfatta vad jag själv tycker och försöker driva.

Den ekonomiska nivå som både kommunstyrelsens ordf. och kommundirektören vid olika tillfällen nämnt (100-120 mkr) för den här investeringen antyder att det är fråga om ett prestigeprojekt med räckvidd utanför landets gränser. Ett landmärke. Det är en utmärkt förutsättning.

Vad har vi då att visa? Omlandets förhistoria med Vång-projektet och de spektakulära guldgubbarna förstås som en självklar öppning med framtida potential. ”Det danska Blekinge” berättas det bäst om i Ronneby, en stad som varit dansk längre än den varit svensk och som var en av Östdanmarks mest betydande handelsstäder. Ett par meter under den nuvarande staden ligger det medeltida Ronneby med gator, husgrunder och olika restposter av mänsklig verksamhet, nästan hela innerstaden är klassad som fast fornlämning. Självklar som ojämförligt dragplåster i en medeltidsdansk kontext är förstås utställningen av Gribshundens kvarlevor och historia, som ju är den direkta orsaken till att hela museifrågan nu är i skarpt läge. Ronneby hälsobrunn, industrin och kommunikationerna, det moderna Ronnebys viktigaste inslag bör föra utställningarna fram till nutid.

Museets placering? Inom stadsområdet, gärna inom det medeltida stadsområdet – det är innerstaden som behöver stärkas, dit vi vill få besökare och turister. Ordet upprättelse ligger nära till hands. Likaså skulle jag gärna se att någon äldre representativ byggnad kom till användning, ungefär som när Kockums gamla färdiglager fick leva vidare som Kulturcentrums magnifika konsthall. Gamla el- och vattenverket, Rådhuset och Fredriksbergsskolans äldsta del, alla byggnader av arkitektonisk och teknisk kvalitet, har besetts och diskuterats och skulle tillföra en extra dimension som också har med upprättelse och ett slags botgöring för tidigare synder att göra.

Endast Fredriksbergsskolan är tillräckligt stor för att rymma museet, men båda de andra kan å andra sidan kompletteras med nybyggnader som en spännande arkitektutmaning. Ett helt nybyggt museum på lämplig plats kan naturligtvis också tänkas. För mig är det självklart att Ronneby Museum organiseras som en självständig institution med säte i Ronneby och med sin egen ledning och personal. Det samarbetsavtal med Blekinge Museum som redan finns bör anpassas till den nya situationen.

Men att från Ronnebys sida genomföra en satsning i den här storleksordningen med uttalat syfte att ge kommunen och dess invånare något att vara stolta över och sedan lämna över museet som något slags filial till Blekinge Museum, det skulle vara ett oförlåtligt självmål som jag tror ingen vid närmare eftertanke kan tycka är rimligt.

Organisationsfrågan har ännu inte riktigt varit uppe på bordet, vilket kanske kan tolkas som att den är känslig. Blekinge Museum har en viktig roll i projektet och i utredningen, så det gäller att inte äventyra consensus beträffande Vång-fyndens och Gribshundens exponering och samarbetet med BlM överhuvud taget.

Men samtidigt menar jag att projektet är Ronnebys och gäller Ronneby, och det måste vi vara tydliga med. Så långt mina personliga reflektioner. Anders Engblom rapporterar och besvarar frågor i samband med årsmötet i Möllebackagården den 23/3 kl 1900. Är man inte medlem i Ronneby Musei- och Hembygdsförening kan man bli: ring 0457/13464 på vanlig kontorstid!

Mitt svar till vännen Björn O. Svensson:

Tack för utförligt svar Björn. Jag förstår hur du tänker när du föredrar att satsa på historiska lokaler i centrala Ronneby. Jag kan i vissa stycken ge dig rätt i det tänket men jag vill ändå ytterligare förklara hur jag tänker med mitt val av att placera ett nytt museum utanför centrum och vid östra infarten till Ronneby intill E 22.

Att utnyttja äldre lokaler, även om de är lämpliga utrymmesmässigt, blir det oftast mer kostnadskrävande att bygga om och förbättra än att bygga helt nytt. Se exempelvis vilka kostnader och problem som landstingets utdömda lokaler i Karlskrona är på väg att gräva djupa hål i en redan ansträngd landstingsekonomi.

Dessutom är det alltid svårt att göra äldre byggnader anpassningsbara för rörelsehindrade. Att bygga nytt och framtidsinriktat på ett eller högst två plan blir betydligt mer ekonomiskt. Jag föredrar därför att en ny byggnad uppförs som kan inrymma såväl ”Guldgubbar” som unika vrakfynd från ”Gribshunden”. Dessutom ska Ronnebys rika historia här vara väl representerad.

Jag vill också att en ny byggnad ska inrymma såväl restaurang som café och försäljningsutrymme. Här bör det givetvis finnas utrymme för en rejält tilltagen turistinformation som bjuder in besökare till övriga sevärdheter och upplevelser i Ronneby kommun.

Jag föredrar att placera den aktuella byggnaden i nära anslutning till E 22 och det av flera skäl. Det ska vara lätt att fånga upp ofta stressade och bekväma bilister som har andra mål än Ronneby, t ex Öland eller Österlen. Bilisterna ska inte behöva leta efter ett lockande landmärke som är placerat i ett redan trångt centrum som Ronneby utgör med tämligen små ytor för parkering.

Redan när Ronneby köpte mark för ett tilltänkt sjukhusbygge vid östra infarten tänkte man klokt för anläggande av parkeringsytor, ja, t o m med en ny mötesplats för tågresenärer. Det är denna markyta jag nu anser bör inrymma Ronnebys nya landmärke, en plats som är lätt och smidig att nå och att den kan bli en riktig pärla rent byggnadstekniskt. Det behöver inte bli en betongklump som många tänker sig så fort man för ett nybygge på tal.

I detta fall har jag haft Vandalorum i Värnamo som ett praktexempel när det gäller att välja lämplig plats. Vandalorum är ett centrum för konst och design och är placerat mitt i vägkrysset för E 4:an och väg 27. Bättre kan det knappast vara.

Smält mina tankar och återkom gärna Björn och vad tycker övriga intresserade Ronnebybor? Tyck till!!

Centern i Ronneby kräver svar av S

I måndags (20.2) svarade Ronneby kommun genom beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott på Reepalus utredning ”Ordning och reda i välfärden.” Ronneby är en av de kommuner som har fått möjlighet att vara remissinstans. Den statliga utredningen utmynnade i det nu välkända vinsttaket och svaret från Ronneby var en kritisk hållning mot utredningens förslag.

Däremot applåderade Ronnebys opposition förslaget och nu ställer därför centerns Tim Svanberg i en interpellation frågor till socialdemokraternas gruppledare, Malin Norfall.

På Facebook skriver i dag Tim Svanberg:

”Reepalus utredning, om den genomförs, skulle få katastrofala konsekvenser.”

Hans interpellation till kommunfullmäktige har följande lydelse:

”Interpellation till Socialdemokraternas gruppledare Malin Norfall med anledning av partiets hållning om den statliga utredningen ”ordning och reda i välfärden” samt konsekvenserna av utredningens förslag för Ronneby kommun och dess invånare

Den statliga utredningen ”ordning och reda i välfärden” är just nu ute på remiss runtom i Sverige. Ronneby kommun är en av de kommuner som givits möjlighet att vara remissinstans. I Ronneby, liksom i övriga landet hotas mångfalden av utredningens konsekvenser och skulle innebära stor negativ påverkan för Ronneby kommuns invånare.

Ett så kallat vinsttak skulle enligt bedömare innebära att de flesta privat drivna företagen i välfärdssektorn blir tvungna att upphöra med sin verksamhet. I Ronneby har flera hundra föräldrar sina barn i andra skolor än de kommunalt drivna. Om utredningen blir verklighet får Ronneby kommun enorma organisatoriska problem att hantera som inte låter sig göras inom ramen för nuvarande organisation.

För oss i Centerpartiet är valet enkelt. Vi tror att din och min möjlighet att själva välja vilken skola som är bäst för våra barn, vilket äldreboende våra anhöriga ska bo på eller vilken vårdcentral som passar just vår livssituation bäst stärker såväl trygghet som kvalitet. Att kunna påverka själv är en större garant för att också trivas med det val vi gör. På så sätt flyttar vi makten över välfärden närmare de som berörs av den.

Ronneby kommun svarade på remissen genom KSAU den 20/2. KSAU uttalade sig kritiskt mot utredningen, men oppositionen valde en annan väg och applåderar utredningen. På flera håll i Sverige har S-företrädare kritiserat utredningen pga dess katastrofala konsekvenser, men i Ronneby väljer (S) att ha en mer dogmatisk hållning.

Jag vill därför fråga Socialdemokraternas gruppledare Malin Norfall följande:

Vad är det som gör att S i Ronneby landar i en helt annan uppfattning kring utredningens konsekvenser än vad era partikollegor i exempelvis Norrköping gör?

Vilka åtgärder anser du behöver vidtas i Ronneby om utredningens förslag blir verklighet?”

Tim Svanberg (c) Ledamot av kommunfullmäktige Ronneby”

Spekulation-verklighet i Ronneby 2018?

Sune Håkansson, Ronnebypartist och nationalekonom gillar siffror och allra mest opinionsmätningar. I dag som gästskribent i bloggen tittar han med hjälp av de senaste mätningarna i kristallkulan inför nästa års val.

OM DET VORE VAL IDAG

”Det är förvisso svårt att översätta opinionsmätningar till valresultat. Än mer gäller det på kommunal nivå. Opinionsmätningarna gäller vanligen på riksnivå. Kommunerna brukar likväl följa trenderna, såvida inte något parti utmärkt sig extra, positivt eller negativt.

Den senaste mätningen, enligt Aftonbladet/Inizio, visade, i jämförelse med valet 2014, att S minskat med 6 procentenheter, V hade ökat med 1,6, M minskat med 3,5, C ökat med 4,8, Liberalerna hade legat stilla, Mp hade nära nog halverats, Kd hade minskat något, medan Sd hade ökat 8,6 procentenheter.

MIN översättning till Ronneby spår att C idag är något större än M, men antalet mandat för de båda partierna skulle vara lika många. Kd skulle få lämna kommunfullmäktige. SD skulle öka till 12 mandat.

Hela listan skulle bli:

2017               2014

S                 14                 17

V                   4                   3

Mp               1                   2

M                   7                 9

C                  7                 5

Lib                 2                 2

Kd                0                  1

Rp                 2                 2

SD                 12                 8

Att SD ökar medför sannolikt större problem att hitta en rimligt stark kommunal ”regering”. Måhända sprängs SD, om Lundberg bildar eget. Då får sannolikt Lundberg ett eller två mandat, vilket kan kosta SD en plats i KS.

Återigen ställs frågan: Hur tänker M, C och S, med SD därtill? Hur agera fram till valet? Skynda på ärenden, eller försena så mycket det går? Jag misstänker exempelvis att det med överklaganden, etc. går att försena utförsäljningen av stora delar av Ronnebyhus.

Senaste nytt:

En ny mätning kom under söndagen. Den antyder ytterligare en mandatvinst för C, på bekostnad av SD.

C börjar på Blekingenivå också spekulera om en riksdagsplats. ”Sälj inte skinnet…., sade Hedlund.”

Sune Håkansson

Blekinge ska bli känt som konstlän

Att utveckla den professionella dansen i Blekinge och att etablera ett konstresurscentrum i länet. Det är två mål i kulturplanen som nu är på väg att nås.

I kulturplanen vill Region Blekinge särskilt utveckla och stödja det professionella konstlivet i Blekinge. I det arbetet tar Blekinge ett stort steg framåt när ett konstresurscentrum senare i år är planerat att öppna i Blekinge. Centrumet kommer att ha sin bas på Kulturcentrum i Ronneby, berättar Region Blekinge i ett pressmeddelande.

– Konstresurscentrum ska bli ett stöd för Blekinges kommuner och driva på utvecklingen av fler konstproduktioner som sker i Blekinge, berättar Torun Ekstrand som projektleder arbetet.

Målet är att på olika sätt stödja yrkesverksamma konstnärer och formgivare, liksom konstarrangörer och konstföreningar. Det kan exempelvis handla om rådgivning, att utveckla samarbeten, arbeta med kompetensutveckling eller anordna workshops och utställningar kring till exempel offentlig konst och konstpedagogik.

– Vi vill fortsätta att utveckla samarbeten regionalt men även skapa nätverk på andra sidan Östersjön och med övriga världen, säger Torun Ekstrand. På längre sikt ska arbetet resultera i att Blekinge etableras som ett konstlän och attrahera yngre yrkesverksamma konstnärer till Blekinge.

En miljon extra till dansen.

I Blekinge dansas det som aldrig förr, både av amatörer och professionella. I ett extra tillskott till dansutveckling ger Kulturrådet därför en miljon kronor, utöver det ordinarie kulturanslaget, till Region Blekinge och Region Kronoberg för att utveckla den professionella dansen i de två länen.

Dansföreställningarna administreras av Regionteatern Blekinge Kronoberg.

Bygg Ronnebys landmärke vid österled

Varje gång det ropas på idéer som kan ge Ronneby kommun ett lyft dyker det alltid upp en artikel som jag inte kan glömma. Den publicerades inför kommunvalet 2010. Jag låter den fungera som ett slags avstamp.

Rubriken på artikeln – ”Ge oss ett Turning Torso” ledsagas med en bild på tre politiker, Sune Håkansson, Kenneth Michaelsson, Roger Fredriksson, då sex år yngre än i dag. Roger Fredriksson, då oppositionsledare sa:

”Det saknas en identitet. Tiden som IT-kommun är förbi.”

I artikeln lovade samma politiker att det skulle utlysas en tävling. Byggnadsnämnden skulle få i uppdrag att genomföra tävlingen om ett framtida landmärke.

Det blev aldrig någon tävling om ett nytt landmärke, om nu inte torget ska räknas som ett sådant. Ett gammalt och ganska slitet tema i så fall. Tävling blev det nämligen, ett antal arkitekter bjöds in för att ännu en gång förändra torgets utseende. För vilken gång i ordningen vågar jag inte ens gissa efter all stensättning och omgruppering av träd.

Något landmärke är inte torget i Ronneby. Inte i dag så vi lämnar det därhän.

Uppropet och krav på landmärke kvarstår. Behovet är skriande och för stunden är det ett upplevelseprojekt som diskuteras. Det är ”Guldgubbarna” i Västra Vång och inte minst vrakdelar från det danska förlista fartyget ”Gribshunden” som måste bli en turistmagnet av rang för Ronneby. Naturligtvis är detta ett projekt som måste ha nationell status, inte minst ur ekonomisk synvinkel.

Jag känner till att en arbetsgrupp i Ronneby kommun är verksam i vilken även Björn O. Svensson ingår. Hur långt har denna grupp kommit? Man måste denna gång tänka på vikten av att hålla allmänheten välinformerad. Intresset är brett och hett även internationellt.

Det har en längre tid förts diskussioner var man kan finna lämpliga lokaler. Hittills har förslagen varit väl futtiga. Jag menar storleksmässigt. Varför inte bygga herlt nytt?! Bygg intill Ronnebys östra infart, nära till E 22. Bygg där ett framtida sjukhus borde ha legat men som stoppades av Karlskronafixerade landstingspolitiker.

Jag vet att det finns ledande politiker som vill använda det 15 hektar stora markområdet vid Ronnebys östra infart till bl a ett nytt köpcentrum men betänk att ett upplevelsecentrum med ”Guldgubbar” och ”Gribshunden” naturligtvis måste ligga lättillgängligt för trafikanter på E 22.

Östra infarten är ett perfekt område som med varsam hantering kan kompletteras med annan verksamhet. I den tilltänkta nya upplevelsebyggnaden borde även ett stadsmuseum inrymmas. Ronneby har en rik näringsverksamhet att se tillbaka på och får inte falla i glömska. Det kan inte bara vara ett ansvar för ett antal ideellt arbetande historiker att förverkliga.

Här vid östra infarten skulle Ronneby kunna skapa det landmärke som i många år har efterfrågats, inte minst av politiker. Ronneby behöver inget ”Turning Torso” kommunen behöver ett lockande landmärke.

Obs! Flygfotot visar den mark som Ronneby kommun köpte in för ett tilltänkt sjukhus men som nu kan bebyggas med ett lockande landmärke. Området är 15 ha stort. Klicka för större bilder.

 

Ronneby centrum för bioälskarna

Det är inte enbart bra filmer som lockar publik. Ny teknik är minst lika avgörande när det gäller att göra dagens biografer till ett framgångsrikt besöksmål.

Centrumbiografen i Ronneby startade 1937. Med envishet och intresse överlevde den filmens krisår under 1970 och 1980-talen. I dag är biografen, mitt i Blekinge, en av landets absolut modernaste inom såväl ljud som film och sittvänlig bekvämlighet.

Tomas Forsberg och Peter Johansson driver i dag den framgångsrika biografen. Under fjolåret slog man besöksrekord. Inte mindre än 44 000 sökte sig under året till Ronneby och Centrumbiografen. Publiksiffran har hela tiden ökat. 2014 var besöksantalet 33 000. I dag är hela Blekinge upptagningsområde för filmälskare.

Jag kommer ihåg när det var Bromölla som gällde om man ville se film på ett modernt sätt med bra ljudupplevelse. När Karlskrona senare satsade på flera salonger och ny teknik styrde detta länge besökarna dit. Men nu är det Ronneby som gäller och naturligtvis är det den absolut senaste och modernaste tekniken som avgör.

Centrumbiografen är först i södra Sverige med Dolby Atmos, till och med före Stockholm, Göteborg och Malmö!

Ägarna till biografen förklarar ljudnyheten:

”Dolby Atmos är den mest betydelsefulla utvecklingen inom biografljud sedan surroundljudet!

Dolby Atmos innebär en helt unik förhållning till ljuddesign. Enkelt kan det beskrivas som 3D-ljud, som ger en ny kraftfull och dramatisk ljudupplevelse i biografsalongen! Det ger en naturlig och verklighetstrogen ljudbild som matchar filmens handling och skaparens intention!

En seperat kanal för varje högtalare!

Dolby Atmos lägger till högtalare i taket för de mest realistiska effekterna ni någonsin hört. I tillägg till detta utökas sidohögtalare, frontsurround och fronthögtalare bakom duken för att skapa mjuka övergångar genom hela salongen!

För första gången kan man höra hela filmen!”

Redan tidigt efter övertagandet satsade Tomas och Peter på bekvämlighet i salongen. Man bytte ut väl insuttna men obekväma stolar mot betydligt bekvämare fåtöljer. Förr fanns det plats för 350 men då var det trångt, nu är platsantalet bantat till 143 med bra benutrymme.

Ägarna har tre mål med sin verksamhet – varaktighet – långsiktighet – nyskapande. Detta betyder i sin tur att man fortlöpande gör investeringar. I nuläget byggs en ny och något mindre biosalong som ligger vägg i vägg med den nuvarande.

Den myckna ombyggnationen till trots gläder det mig extra mycket att den unika cirkelrunda lamparmaturen i taket har fått leva vidare. Visserligen har de 600 glödlamporna bytts ut mot en modern ledljusslinga. Men den finns där och minner om mitt första besök på biografen som liten grabb.

Jag fick se ”Flottans kavaljerer” med Åke Söderblom i huvudrollen. En inte alls oviktig roll hade pansarkryssaren HMS Fylgia. Året var 1948 och det var då jag för första gången spanade in den pampiga och ovanliga lampan i taket. Varje gång jag numera besöker Centrumbiografen är det takarmaturen som påminner om mitt livs första film. Visserligen svartvit, men vadå?! Lampan var behållningen.

Naturligtvis har ägarna Tomas Forsberg och Peter Johansson belönats för sin hittills utförda kulturgärning. De tilldelades Ronneby kommuns kulturpris 2015. Sveriges modernaste biograf finns i Ronneby. Häftigt!

Ronneby kan missa helikopterbasering

I juli 2015 ansågs allt vara klart att Ronneby skulle bli en av Sjöfartsverketas fem baser för räddningshelikoptrar. Sådana positiva signaler blev nämligen resultatet av ett möter mellan kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, och Sjöfartsverkets Noomi Eriksson, stf generaldirektör. Ronneby hade fått rollen som samordnare för att lösa hangarproblematiken som då varit en tvistefråga en längre tid.

Personer med viss insyn i hangarfrågan är i dag bekymrade för att planerad basering i Ronneby ska gå om intet. Sjöfartsverket har enligt uppgift tackat nej till att använda den militära helikopterhangar som är under uppbyggnad och som tämligen snart ska kunna tas i bruk.

Man anser det vara misshushållning med statliga medel att Sjöfartsverket i stället vill bygga en egen hangar.

För att i någon mån räta ut frågetecknen kring ekonomin är det så att Fortifikationsverket, som är ägare till den militära hedlikopterhangar som nu byggs, vill ha ca 80 miljoner av Sjöfartsverket för att upplåta lokalerna. Denna kostnad motsätter sig Sjöfartsverket och pekar på att man kan bygga en egen hangar för en betydligt blygsammare kostnad, nämligen ca 20 miljoner kronor.

Sjöfartsverket anser att man inte alls behöver samma rigorösa säkerhet i tak och väggar som militären vilket förklarar skillnaden i kostnad.

Det är bl a militärens nyligen genomförda riskanalys som har medverkat till att det också har satts käppar i hjulet när det gäller var Sjöfartsverket ska kunna uppföra sin hangar. Eftersom F 17 med sina anläggningar utgör ett direkt mål vid ett angrepp önskar Sjöfartsverket uppföra sin hangar i utkanten av flottiljområdet.

Man har bl a pekat på ett markområde i norra delen men då uppstod problem med backsvalor och skyddsvärda grodor. En utredning om dessa varelser skulle ytterligare fördyra bygget av en helikopterhangar.

Bygget av en helikopterhangar handlar således om såväl ekonomi som säkerhet. Samtidigt har det nu höjts röster om sparkrav inom Sjöfartsverket och då kan det bl a handla om att skära ner antalet baser från fem till fyra.

Tio år räckte för ung Ronnebypolitiker

Christoffer Stenström slutar som politiker och gör därmed kommunfullmäktiges presidium i Ronneby betydligt blekare. Jag syftar på färgglada slipsar och inget annat.

Han inledde sin politiska bana redan som 19 åring och sågs som ett politiskt underbarn. Nu efter tio aktiva år lämnar han politiken. Lämnar han av egen vilja? Eller har moderaterna slagit näven i bordet och sagt att – nu räcker det!

När man ska analysera ett oväntat avhopp av en ung politiker är det bäst att ha minst två versioner. Jag väljer två med snudd på en tredje och kanske den mest självklara.

Jag inleder med den mest drastiska versionen.

Christoffer Stenström har ställts inför ett val – valet 2018 – hoppa av frivilligt eller sluta med fjantigheterna, har moderaterna hotat. Med fjantigheter menar man hans ständiga uppdykande på Ronnebys lokala sommarscener. Det har gällt bygdespel med stort inslag av humor, ja, rent av snudd på fars. Många av kommunens skattebetalare har otroligt nog gillat hans sceninsatser med tillägget – spelar han sig själv?


Naturligtvis har hans framgångar på scenen fått partiet att se honom som en allvarlig konkurrent för betydligt större uppgifter, inte minst inför valet 2018. En populär politiker måste stoppas!

Version nummer två gäller en hittills intern tävlan om färgglada kläder i deras utövande av uppdrag som ordförande respektive förste vice ordförande i Ronneby fullmäktige – Nils Ingmar Thorell och nämnda Christoffer Stenström. Båda är klädsnobbar och egentligen började tävlingen först enbart med val av slipsar. I ett kritiskt läge tog Thorell till ett knep som fick tävlingen att urarta. Thorell valde plötsligt att ikläda sig flugor i all sköns färger.

Stora nederlaget för Christoffer kom dock när Thorell snodde åt sig uppdraget att lotsa kungaparet i Brunnsparken iklädd svenska flaggans färger. I det läget sägs Christoffer ha gett upp alla framtidsplaner för en fortsatt politisk karriär. I varje fall i Ronneby. Dessutom har Thorell i likhet med Christoffer valt att engagera sig i den lokala teatern. Men även där lade Thorell naturligtvis beslag på ordförandeposten.

Min tredje version är den mest sannolika när det gäller att finna orsaken till att Christoffer Stenström nu väljer att inte ställa upp i nästa års val. Han började som 19 åring och nu tio år senare anser han att det räcker. Naturligtvis har han insett att Ronneby är kört för hans del när det gäller politisk vidare karriär.

Uppdraget som ordförande i fullmäktige är utsiktslöst att ens tänka sig, Thorell kommer att trona på den posten i all framtid även om han måste ta sig till stadshuset med hjälp av rullator. Även om alliansen skulle tappa mandat i nästa års val är Thorell en van förhandlare över partigränserna och skulle säkert med lite list kunna sitta kvar som ordförande i fullmäktige.

Med denna bild för ögonen är det lätt att förstå att Christoffer Stenström nu tar sin mats ur den politiska skolan/karusellen i Ronneby och hoppar av. Gubbarna sitter kvar medan ungdomen kliver av med hedern i behåll. Det är lätt att förstå Christoffers val. I Skåne finns möjligheterna. Grattis till valet!

OBS! Klicka för större bilder om så önskas

Mot vem är våldet i Ronneby riktat?

Natten till i dag (3 jan) brann det åter igen i Ronneby. Även denna brand anses anlagd och brottsmisstanken är mordbrand.

Det är idrotten och främst Ronneby BK som denna gång har drabbats. Omklädningsrummen är förstörda medan räddningskåren lyckades rädda läktaren. Nu står RBK utan kläder inför sitt efterlängtade div.III-spel. Naturligtvis drabbas även andra föreningar av branden.

Är våldet denna gång riktat mot idrotten? Är det riktat mot Ronneby kommun som äger idrottsplatsen? Är det riktat mot ledande politiker? Eller är det frustration och uppgivenhet som tar sig dessa uttryck?

Ronneby är en liten kommun och därför borde polis eller kommunala organ vid det här laget ha kartlagt det som sker. Den politiska tilltron till ett antal ordningsvakter har visat sig meningslös och utan märkbar förbättring.

Det som nu sker i Ronneby och som har skett den senaste tiden är inget vanligt busstreck. Det här är något helt annat och betydligt allvarligare och måste vara riktat mot ett speciellt håll. Men vilket?

Jag ser med bävan och oro på vad som kan bli följden av flera inbrott i Möllebackagården, mitt i Bergslagen. Vid två tillfällen på kort tid har någon eller några sparkat upp dörren (!) till Möllebackagården och där huserat en tid. Bl a har polisen hittat rökfimpar och vid ett tillfälle hade man rökt hasch i lokalerna. Jag vill inte ens tänka tanken vad som skulle kunna bli följden om rökningen i ett av dessa många trähus skulle resultera i brand.

När man lätt lyckas sparka upp en dörr till en av kommunens lokaler av historiskt värde som dessutom rymmer värdefulla, lokalhistoriska samlingar, ja, då måste det ha klickat ordentligt i angelägenheten att skydda såväl anrik huskropp som intilliggande träbebyggelse.

Nu måste alla krafter samlas för att ringa in ett problem som nu drabbar och gäckar Ronneby. Priset kan annars bli högt, mycket högt.