Moderater väljer nytt sjukhus

– Vi tror på ett nytt sjukhus. Det måste inte bli dyrare och personalbehovet kan bli mindre.

Så citeras Alexander Wendt, moderat oppositionsråd i Landstinget Blekinge på nyhetsplats i dagens Sydöstran.

– I nuvarande sjukhus finns mycket onödig yta som måste värmas upp. Ett nytt sjukhus behöver inte bli dyrare utan kan bli mindre till ytan och innebära besparing på personal, anser Wendt vidare.

Däremot vill han ännu inte peka ut någon lämplig plats för detta nya sjukhus.

Moderaterna har länge efterlyst ekonomiska beräkningar och inte minst då kalkyler som visar på de olika alternativen – lappa och laga befintliga sjukhus respektive bygga nytt sjukhus. Sådana beräkningar har ännu inte visats och därför satsar moderaterna på ett seminarium den 4 februari.

– Innan vi tar ställning i denna viktiga fråga, som är den enskilt största investeringen i Blekinges historia, kräver ansvaret för länets framtid en heltäckande och långtgående utvärdering av alternativen, skriver man i ett pressmeddelande.

– Efterfrågan om ett öppet seminarium har varit stor. Därför har vi bjudit in företrädare för både byggindustrin, konsultbranschen, sjukvården samt forskare för ett öppet seminarium. Såväl allmänhet som media välkomnas. Lokal blir Landstingssalen i Wämö Center, Karlskrona.

Glöm inte heller den informationsträff som arrangeras i Ronneby stadshus (Ronnebysalen) på tisdag kväll den 21 januari. Då informerar Ronny Pettersson om den utredning han har genomfört för landstingets räkning och som visar att alternativet nytt sjukhus är att föredra.

Sune Håkansson bekräftar nytt parti

I dag bekräftar Sune Håkansson, Ronnebypartiet vad jag skrev här i bloggen i söndags. Det blir ett nytt landstingsparti och namnet blir BlekingePartiet. Läs blogginlägget nedan.

– Jag ska personligen se till att partiet bildas, säger Sune Håkansson som redan har fått in namn på personer som vill medverka i det nya partiet.

– Vi har ingen större brådska med kandidater. Det här måste bli rätt.

Förutom redan uppräknade punkter med nytt sjukhus centralt placerat i Ronnebytrakten, och ett utbyggt samarbete mellan länets fem kommuner kommer partiprogrammet också att innehålla följande punkter:

Region Blekinge avvecklas och verksamheten placeras under landstinget.

Högskolefrågan måste drivas intensivt. En krympande högskola är en död högskola, anser Sune Håkansson.

Arbetslösheten blir en annan prioriterad fråga.

 

Nytt landstingsparti i Blekinge

Nu är planeringsarbetet så moget att det går att avslöja. Blekinge kommer i höstens val att begåvas med ett nytt landstingsparti.

Namnet blir BlekingePartiet och inledningsvis blir partiprogrammet mycket smalt. De tre punkterna ser ut på följande sätt:

a) Ett NYTT sjukhus.

b) Placering i närheten av flygplatsen.

c) Ett utökat samarbete mellan länets fem kommuner. Samarbetet behövs i synnerhet som påtryckning mot staten.

Det är vanligen välunderrättade källor som anger att det är personer, som till stora delar står Ronnebypartiet nära, som kommer att gå till val i landstingsvalet och då under partibeteckningen BlekingePartiet.

Nya enfrågepartier har som regel haft svårt att hävda sig, det finns också utmärkta undantag, men i detta fall ska man se förutsättningarna med ett Blekingeperspektiv. Nuvarande treklöver med s, v och mp, har för länge sedan gått in i väggen. Flertalet av nu regerande partitoppar i landstinget är redan hårt märkta av revisorers underkännande med icke ansvarsfrihet som följd.

      Partierna splittrade

Vi som länge har arbetat för att få ett nytt sjukhus uppfört i centrala Blekinge ser naturligtvis mycket positivt på det som nu är på väg att sjösättas. Härigenom sätts de andra partierna under press. Inte minst måste de bestämma sig. Snabbt dessutom.

Debatten om framtidens sjukvård i Blekinge har snabbt blivit allt intensivare. Naturligtvis är det landstingsvalet i höst som har påverkat och kommer att än mer påverka debatten.

Det finns två egentliga förslag att ta ställning till:

1) Det ena är att renovera i Karlskrona, kanske också i Karlshamn.

2) Det andra är att bygga nytt. Fördelarna med denna lösning anses vara att det då går att få en energieffektiv lösning. Dessutom kan lokalerna utformas bättre för framtida krav. Att inom befintliga ytterväggar och tak göra önskvärda förändringar har många gånger visat sig svårt. Betydande problem uppstår under ombyggnad för personal och patienter och kostnaderna blir höga.

Visst kostar det hundratals miljoner extra att bygga nytt men då kan också förändringar genomföras som håller nere de årliga kostnaderna för driften. Att lappa och laga blir därför mindre kostnadseffektivt.

På väg mot sotdöden

Inom flera av de etablerade partierna finns, verkar det, medlemmar som menar att den nuvarande placeringen i Karlskrona inte alls är bra. Den är egentligen riktigt dålig. En centralare placering är att föredra, anser dessa. Länets mittpunkt ligger nära Ronneby.

Möjligen är det ett omvänt problem i västra Blekinge. Ett nytt sjukhus i Ronneby gör det svårare att försvara satsningar i Karlshamn. Många menar dock att sjukhuset i Karlshamn ändå är på väg mot sotdöden. De svåra fallen kräver specialisering. Kvar i Karlshamn blir ”eftervård”.

Ronny Pettersson har som bekant, på landstingets uppdrag, utrett frågeställningarna. Sina resultat kommer han att redovisa i Ronneby stadshus (Ronnebysalen)  tisdagen den 21 januari kl. 18.30. Mötet är offentligt och arrangör är Ronnebypartiet.

Ronnebypartiet kommer, som det ser ut nu, inte att ställa upp i landstingsvalet. En förklaring till detta kan vara att reglerna missgynnar ett parti som bara ställer upp i en kommun, Ska ett parti komma in i landstingsfullmäktige behövs tre procent av rösterna, ca. 3.000 röster. Redan några hundra röster ytterligare ger två mandat.

Enligt uppgift kommer det nya landstingspartiet att presenteras vid en pressträff i slutet av denna månad.

Anfall inte alltid bästa försvar

Kalle Sandström, socialdemokratiskt landstingsråd vill lägga ner Region Blekinge. När han var ny på posten som landstingsråd föreslog han en sammanslagning av Blekinges fem kommuner.

Även om hans orädda förslag är tilltalande har han inget stöd hos sina partikamrater som låter nattstånden ideologi fortsätta att styra. Hans förslag blir till tomma hål i den lika frånvarande politiska debatten i Blekinge.

Naturligtvis ska det senaste utspelet från Kalle Sandström ses som ett försök att styra över debatten till att stärka landstingens ställning när många vill avskaffa de samma. Han känner hotet som blir allt mer utbrett samtidigt som argumenten för ett förstatligande av landstingen blir allt svårare att vifta bort.

Avveckla landstingen

Allt fler tunga röster pekar på ett länge känt faktum att landstingen bäddar för en onödigt kostsam och ojämlik vård. Kravet är nationell samordning.

– Vård och omsorg bör vara sammanhållen med en huvudman, vilket innebär att landstingen avvecklas. Dessutom måste Hälso- och sjukvårdslagen och Socialtjänstlagen skrivas samman i en gemensam lag, kräver nu SPF, Sveriges Pensionärsförbund inför nästa års val.

Politisk långbänk med utebliven vitalitet och debatt med framtidsvisioner har allt för länge varit rådande i Blekinge. Därtill är oppositionen numera splittrad. Alexander Wendt i moderaterna har inte klarat att vara den samlande kraften och när sedan brytningen mellan moderaterna och centern blev offentlig har avståndet mellan partierna i oppositionen blivit allt mer påtagligt.

Nytt blekingeparti

Det är i detta läge som politiska krafter nu på allvar diskuterar bildandet av ett nytt landstingsparti. Blekingepartiet har varit nära ett bildande vid de senaste valen men det har tyvärr stannat vid diskussioner och önskningar. Ett besked kan komma på nyåret, uppger de källor jag har talat med.

Vi ska inte heller underskatta den kraft som finns i gruppen ” Akut opinion i Blekinge” som allt snabbare har närmat sig den påtryckargrupp som arbetar för ett nytt sjukhus i mellersta Blekinge. Dessa två grupper samlar allt fler röster och skulle lätt bli ett utmärkt och offensivt alternativ i nästa års landstingsval.

Nattstånden ideologi

Fram till nu har landstingsfrågorna blivit en allt mer utbredd ickefråga för blekingska väljare som totalt har struntat i hur nattstånden ideologi har fått styra med skattemedel och som dessutom har struntat i allvarlig kritik från revisorer. Men nya tider stundar. Den senaste dribblingen med att inte redovisa alla alternativ i sjukhusfrågan har fått många blekingar att vakna och utbrista – nu räcker det! Dessutom splittrar denna fråga länets socialdemokrater.

Det är dessa nya krafter och hot om ett avskaffande av landstingen som nu har tvingat landstingsrådet Kalle Sandström till ett försök att styra debatten till något annat än det han är satt att ansvara för.

Ronny Pettersson träder fram

DSC02975

Landstingsdirektör Peter Lilja har lagt förslag om att renovera sjukhuset i Karlskrona. Kostnad ca. sex miljarder kronor (inklusive utrustning).

Samtidigt har frågorna ställts: Är det inte bättre att bygga nytt? Är Karlskrona verkligen bästa platsen? Bör inte ett nytt sjukhus placeras centralt i länet?

Det har länge varit känt att landstingets utredare, Ronny Pettersson arbetat i ca. två år med en utredning. Vilka slutsatser kom han fram till och varför har inte denna utredning redovisats?

Ingen i landstingsledningen vill i dag kännas vid att Ronny Petterssons utredning  existerar.Varför? Det hävdas att den är allt för ”het” för ledande politiker i Karlskrona.

Hur som helst, Ronny Pettersson finns och nu träder han fram och kommer att leverera en rejäl genomgång den 21 januari kl. 18.30 – 21 i Ronnebysalen, Stadshuset. Det blir även tillfälle att ställa frågor. Inbjudare är Ronnebypartiet.

Stängd sjukhusdörr i Karlskrona

Jag har försökt tala om för politiska makthavare i Karlskrona vad kommunen skulle vinna på att ett nytt sjukhus uppförs centralt i Blekinge. Jag skickade brevet till ledande politiker och du kan säkert ana vad svaret blev. Först några av de punkter jag pekade på som skulle vara positivt för Karlskrona i nära framtid.

1. Många av de företag som idag finns i centrala delar av Karlskrona, på Trossö, skulle kunna flytta ut till sjukhusets nuvarande lokaler. En betydande del av sådana tjänster tillhör bl.a. kommunen.

2. På detta sätt skulle en betydande och besvärande biltrafik undvikas på den redan trånga infartsleden. Betydande miljövinster skulle på detta sätt kunna uppnås.

3. Det finns en stark attraktionskraft efter bostäder på Trossö. Det visade inte minst den inflyttning som skedde när nya hus uppfördes på Saltö. Drygt 350 flyttade då in och av dessa köpstarka personer var 200 helt nya kommuninvånare. Om administrativa kontorsytor på Trossö skulle omvandlas till bostäder skulle samma gynnsamma effekt uppnås här.

4. Handeln på Trossö skulle med fler boende gynnas på ett sätt som länge har eftertraktats.

5. Cykelns betydelse har av politiker framhållits som ett argument för att behålla de nu gamla sjukhuslokalerna. Det betyder att tjänstemän som i dag använder bilen in till arbetsplatser på Trossö skulle kunna få cykelavstånd om t.ex. kommunen flyttar till nuvarande sjukhuslokaler utdömda för sjukvård.

Med ett nytt centralt placerat sjukhus i Blekinge skulle därmed Karlskrona gynnas på flera betydande sätt. Inte minst miljömässigt och ekonomiskt. Politiker i Karlskrona bör tänka nytt, tänka framtid och inte minst tänka miljömässigt.

Två snabba svar.

Först att svara var socialdemokraternas gruppledare, Patrik Hansson som  uttryckte sig kortfattat:

”Tack för dina tankar. Men jag delar inte din uppfattning. Jag och (S) i Karlskrona ser det som självklart att vi ska ha kvar de två sjukhusen i länet. Det är en fråga vi kommer att bevaka, följa och debattera.”

Björn Gustavsson, språkrör för Miljöpartiet i Karlskrona hade ett något längre svar:

Att bygga nytt kan självklart ha fördelar inte minst om vi blir en enda ”Blekingekommun”. Tittar vi strikt utifrån var vi blekingar bor så är den optimala platsen sett ur ”närhetsperspektiv” för så många som möjligt i Nättraby. Där finns också närhet till järnväg och t.o.m. en gammal station.

Utan att kunna frågan speciellt bra har jag grundkänslan att vi ska försöka använda och återanvända så mycket vi kan i vårt samhälle förutsatt att det vi använder är OK för miljön. Detta talar för att vidareutveckla våra nuvarande sjukhus.

OBS! Detta skriver jag utifrån mina egna tankar och inte som företrädare för vårt parti. Kan ändå tänka mig att många i vårt parti tänker lite som jag.”

Med andra ord – stängd och låst dörr till ett nytt centralt placerat sjukhus i Blekinge och det innan man ens har fått alla fakta på bordet.

 

Peter Liljas val är en gåta

När jag nu i dag har kunnat ta del av dagens dialogmöte/hearing om den framtida sjukvården i Blekinge har jag endast en övergripande kommentar:

För mig är det en gåta hur landstingsdirektör Peter Lilja har kunnat ta ställning till de fyra olika utredningsförslagen. Osäkerheten och frågetecknen blev allt fler ju längre informationsmötet fortskred.

Fortsätt läsa

Sjukvårdens hearing direktsänds

Du som är intresserad av framtidens sjukvård i Blekinge, vi är många, kan se fram emot en unik sändning nu på onsdag den 23 oktober kl. 08.30 – 12. Då direktsänds det dialogmöte (hearing) som har begärts efter att landstingsdirektör Peter Lilja presenterat sitt beslut.

Fortsätt läsa

Offentliggör sjukvårdsutredningen nu

Detta inlägg riktar jag till landstingsrådet Kalle Sandström, socialdemokrat och landstingsdir. Peter Lilja men också till gruppledarna i landstinget Blekinges fullmäktige.

Uppriktigt sagt förstår jag ibland inte vad ni pysslar med. Ett exempel:

Det finns en utredning som beskriver den framtida sjukvården i Blekinge. Utredningen är gjord av Ronny Pettersson, f.d. vänsterledare i Ronneby. I två år har han samlat in material som han noga vägt i vågskålen och kommit fram till att bästa alternativet, såväl ekonomiskt som miljömässigt är att bygga ett nytt sjukhus.

Dessvärre är denna utredning ännu inte offentlig. Centerns gruppledare Petronella Pettersson skrev för en vecka sedan på sin blogg om utredningen och sa då bl.a. följande:

”Utredningen har en bred förankring i organisationen, men var finns rapporten? Inte lär den komma. Den är inte ens diarieförd”.

Petronella spekulerar kring utredningen och varför den hemlighålls. Hon  skriver:

”Den var inte bekväm för sossarna. Starka sossar i Karlskrona satte väl i halsen kan tro när man läste att Ronny Petterssons slutsats var att det enda vettiga är att bygga ett nytt lasarett i länet. Svaga sossar från västblekinge nickar med och köper sossarna i Karlskronas löften om att man ska kompensera Karlshamns lasarett med arbetstillfällen. Jo men visst. Vi vet ju hur det brukar bli med det.”

När nu utredningen hålls hemlig har Centerpartiet valt att bjuda in Ronny Pettersson för att informera om innehållet. Detta berättar också Petronella i sitt blogginlägg. Hur andra partier har gjort vet jag inte.

När en begärd hearing nu äntligen ska genomföras på onsdag i nästa vecka kommer inte ens alla i fullmäktige att få delta. Detta berättar också Petronella.

I detta läge blir min och andras självklara frågor: varför ställer inte oppositionens gruppledare krav på att Ronny Pettersson utredning ska offentliggöras? Varför kräver inte massmedia i Blekinge att få ut den? Vem har beslutat att den ska hemlighållas? Utredningen som har pågått i två år har betalats med skattemedel och då ska den banne mig också offentliggöras. Den kan inte längre anses vara arbetsmaterial.

Fram med utredningen!

 

Nytt sjukhus gynnar Karlskrona

I måndags kom beskedet som många har väntat på – det blir en hearing om den framtida sjukvården i Blekinge. Landstingsdirektören har fått uppdraget att komma med förslag på ett upplägg för att göra de fyra alternativen så begripliga som möjligt.

Vi som anser att frågan redan borde vara avgjord med att ett nytt sjukhus uppförs centralt i Blekinge, vill nämligen veta varför den grundläggande utredningen har ratats. Av den framgår det tydligt att ett nytt sjukhus blir det klart billigaste alternativet.

Fortsätt läsa