Ödesval för Blekinges framtida sjukvård

Det är dags att summera årets valrörelse i Blekinge. Den påminner om många av sina föregångare men med en märkbar skillnad – landstingsvalet som har stuckit ut.

Landstingsvalet har i 80 år varit det bortglömda valet. Ingen har brytt sig och därmed har socialdemokrater, miljöpartister och vänstern kunnat regera som de har velat. Detta har gett revisorer anledning att påpeka fel och brister som bl.a. har resulterat i att ansvarsfrihet inte har kunnat ges. Maktfullkomligheten har då resulterat i att revisorerna bytts ut och makthavarna kört vidare som om inget har hänt, vilket stämmer bra när det gäller uteblivet underhåll på fastigheter.

I valrörelsens sena timmar har vi fått veta att i vårt s, mp och numera kd-märkta landsting är det läkarnas bästa med gångavstånd till jobbet som har varit vägledande och avgörande när det gäller sjukvårdens framtid i Blekinge.

Invånarna, främst från väster och norr, ska i framtiden transporteras i skytteltrafik utmed en allt mer trafikerad och svårframkomlig E 22. I nordlig riktning är det mindre och längre vägar som väntar patienter som snabbt har rätt till vård. Enligt Kalle Sandström är det antalet ambulanser som är viktigaste satsningen när invånarna istället vill se en sjukvård som är framtidsinriktad inom såväl medicin som miljö och patientsäker i lokaler där läkare och annan personal inte behöver spela med smittorisken som vid operationer i dag.

Sjukhus

Vi har i denna valrörelse också fått veta att läkares villor och dess marknadsvärde har fått bli avgörande i en debatt där läkare har tillskrivit sig större ekonomisk kompetens än vad några teknologie doktorer i industriell ekonomi har kommit fram till, nämligen att det bli billigare och bättre för länets invånare om det byggs ett nytt sjukhus.

I Karlskrona har plötsligt lokala politiker helt utan kunskap i sjukvård försökt avgöra övriga blekingars framtid genom att agera som simpla bypolitiker. Vart tog det tidigare klingande valspråket – ”Hela Blekinge ska leva” – vägen? Sjukvårdsdebatten har på ett chockartat sätt visat hur lite det valspråket stämmer med verkligheten.

Bara en politisk förändring kan nu rädda Blekinges sjukvård. Det måste bli ett slut på att läkares bekvämlighet dikterar villkoren. Nu är det allmänheten som måste få bestämma kraven för en demokratisk och fullgod vård.

Det kan inte vara värdigt och riktigt att västblerkingar ska forslas och utsättas för onödiga risker när sjukhuset av envishet och politisk dumhet ska ligga i östra hörnet på detta avlånga län. Samma rättighet till säker vård måste folket i norra länsdelen få känna.

Blekingar – säg ifrån nu. På måndag är det för sent. Rösta för ett nytt sjukhus, en ”riktig” utredning och en demokratisk vård. Det finns valmöjligheter. Bl.a. har sjukhusdebatten resulterat i tre nya partier.

S i Ronneby tystades tidigt

Jag har via Facebook fått en fråga från Anders Bromée i Bräkne-Hoby. Anders är moderat och återfinns på tredje plats på fullmäktigelistan. I dag är han bl.a. ordförande i kommunala bolaget Abri.

Han skriver:

Hej Bengt

Har du noterat S ovilja att diskutera Sjukhusfrågan. De ifrågasätter t o m varför jag som lokalpolitiker gör det.

Hälsningar

Anders

Jag väljer att svara här i bloggen därför att frågan har ett allmänt intresse.

Det fanns en tid, redan i höstas, när flera socialdemokrater i Ronneby stödde tanken på att ett nytt sjukhus behöver byggas centralt i Blekinge. Bland dessa fanns bl.a. Malin Norfall och Teo Zickbauer men den som gick ut hårdast var deras partikollega Håkan Robertsson, andre vice ordförande i nämnden för fritid och kultur.

Håkan ifrågasatte vad hans parti höll på med i sjukhusfrågan. Han sa:

”Ronneby ligger mitt i länet. Därför är det logiskt att bygga ett nytt sjukhus här. Det finns ingen anledning att fortsätta lappa och laga på det gamla sjukhuset i Karlskrona.

– Ett nytt sjukhus i Ronneby blir tillgängligt för 120 000 av Blekinges befolkning på 150 000 invånare på ett par mils avstånd, eftersom det totalt bor 120 000 människor i de tre kommunerna Karlskrona, Ronneby och Karlshamn.”

Håkan Robertsson deklarerade tydligt åsikten att det räcker med ett sjukhus i Blekinge, ett nybyggt sjukhus som lokaliseras till Ronneby.

Dessa synpunkter tystades senare effektivt av den socialdemokratiska distriktstyrelsen. Landstingsrådet Kalle Sandström åkte flera turer till Ronneby för att tala partikamraterna i Ronneby till rätta. Bland socialdemokraternas vallöften i Ronneby finns naturligtvis inte ett ord om att man kräver ett nytt sjukhus.

Även tidigare kommunalrådet i Ronneby, JanAnders Palmqvist, s, ställde frågor. Han precis som många andra politiker ville ha svar på en mängd frågor. Svaren har hittills uteblivit varför s, mp och kd valde att satsa på att lappa och laga men utan att tala om vad prislappen för detta blir.

En röst på socialdemokraterna i Ronneby är därför en bortkastad röst om du tillhör alla dem som vill ha ett nytt sjukhus. Många inbitna socialdemokrater har redan bestämt sig för att på söndag rösta annorlunda i landstingsvalet. En klok tanke för en bättre framtid.

SPF Hällaryd/Åryd länsbäst i ”Hjärnkoll”

DSC03680

På bilden vinnande lag SPF Hällaryd/Åryd, Stig-Harald Persson, Inga Johnsson och Per Nyberg.

SPF Hällaryd/Åryd avgick med segern när distriktsmästerskapet i ”Hjärnkoll” avgjordes i Ronneby på fredagen. På andra plats kom Ronneby lag 1.

Hjärnkoll är en frågesport som genomförs i hela landet av Sveriges Pensionärsförbund (SPF). Hällaryd/Åryd representerar nu Blekinge i riksfinalen som genomförs den 11 – 12 november ombord på Cinderella, Viking Line.

I Blekinge deltog fem lag med tre medlemmar i varje. Först efter två utslagsfrågor kunde segraren mellan Hällaryd/Åryd och Ronneby lag 1 utses. Det var den sista utslagsfrågan – ”Hur många stater är medlemmar i FN?” -som fällde avgörandet. Svaret är 193 stater.

SPF Östra Blekinge och SPF Ronneby ställde upp med två lag vardera.

 

”Anonym forskare finns inte”

Nu reagerar även Blekingepartiets grundare, Sune Håkansson på den artikel varmed Sydöstran i lördags försökte skapa en politisk skandal. Jag kommenterar artikeln i blogginlägget nedan.

Sune Håkansson skriver i en insändare som han i helgen har tillställt Sydöstran:

ANONYM FORSKARE FINNS INTE

Ebba Blume, Sydöstran,  hänvisar i en artikel i sjukhusfrågan till en ”anonym forskare” vid BTH. Problemet är att en ”anonym forskare” inte finns. Första regeln, som lärs ut vid forskarutbildningen, är: Var aldrig anonym, i frågor där namnet har betydelse. Namnet visar inom vilken sektor, som forskaren är aktiv, om ”forskaren” verkligen är forskare, eller om det bara är en självpåtagen titel.

Den ”anonyme forskaren” menar att inlägget från de tre ekonomerna är lobbyism. Är inte det egna inlägget också lobbyism? Tillhör ”forskaren” själv Sverigedemokraterna eller Socialdemokraterna, de mest övertygade motståndarna till ett nytt sjukhus. Partitillhörigheten har förvisso betydelse.

Naturligtvis har den ”anonyme forskarens” ämnesområde betydelse. Gäller forskningen ekonomi eller språk?

Att Lars Svensson är medlem i Ronnebypartiet är ingen nyhet. I samband med Ronnebyskandalen 1995, med uppenbara oegentligheter i kommunens aktiebolag, söktes efter personer med kompetens. Personer med kompetens inom företagsledning saknades helt inom socialdemokraterna. Lars Svensson blev ordförande i Miljöteknik. Åke Uhlin blev opolitisk ordförande i ABRI.

Idag är Lars Svensson styrelseledamot i Miljöteknik. Protokollen visar att han fortfarande understundom påpekar när ledningen räknar alldeles galet.

Sjukhusfrågan

Idag gäller att Blekingepartiet är ensamt om att ha tagit ställning för ett sjukhus, placerat mitt i Blekinge. Vänsterpartiet verkar vara nära. Miljöpartiet är på väg till samma slutsats.

Inom Centern, Moderaterna och Folkpartiet vill man utreda mer. Därtill uttalar partiets företrädare från Ronneby kommun att de har Blekingepartiets uppfattning. I Karlskrona, stundom också i Karlshamn, har partiföreträdarna en annan uppfattning. Valsystemet medför att en röst på ronnebykandidaten i slutändan medför att en karlskronit blir vald.

Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna är eniga. Fortsätt med att lappa och laga i Karlskrona och Karlshamn. Inte ens partiernas företrädare i Ronneby vill se ett nytt sjukhus där.”

Sune Håkansson, Blekingepartiet

Sydöstran är inte objektiv

I tisdags (2/9) på denna blogg och i onsdags (3/9) i BLT publicerades tre forskares granskning av Ronny Pettersson rapport. De kunde konstatera att Petterssons utredning var korrekt vilket betyder att det blir betydligt billigare för Blekinge att bygga nytt sjukhus istället för att lappa och laga. De undertecknade med sina namn.

I dag försöker Sydöstran göra ett stort nummer av forskarnas utspel.  Tidningen skriver:

”BTH-ekonomernas utspel om att ett nytt sjukhus blir billigare är lobbyism, inte forskning. Det hävdar en forskare i Blekinge som vill vara anonym.”

Rubriken till artikeln lyder:

BTH-ekonom är Ronnebypartist

Objektivitet är tydligen inte längre ett hedersord för  Sydöstran.  I detta fall låter man sig dras med av bara farten när valdagen endast ligger en vecka bort. Nu tycks det vara tillåtet att politisera och misstänkliggöra personer som inte står tidningen och socialdemokratin nära.

Att kalla insändaren för lobbyism är fel. De tre forskarna har aldrig försökt dölja sin arbetsplats (BTH) eller sina uppdrag. Dessutom är de inte enbart ekonomer, de är teknologie doktor i industriell ekonomi respektive ekonomie doktor i företagsekonomi. Insändaren är inte heller forskning, det är en åsikt baserad på kunskap och erfarenhet.

Inte heller har Lars Svensson försökt dölja att han är aktiv Ronnebypartist. Det har varit offentligt sedan 1995!

Så vad återstår för underlag till den artikel som i dag har publicerats? Inget!

Om tidningen hade velat slå vakt om sin trovärdighet borde de väl i rimlighetens namn också ha haft samma benämning på överläkare Rickard Eitrems insändare. I stället utnyttjade tidningen hans lobbyism på såväl nyhetssida som i politisk huvudledare.

När tidningen dessutom lånar sig till att bygga hela artikeln på ”en forskare i Blekinge som vill vara anonym”, då har valrörelsen i Sydöstran nått sin absoluta bottennivå.

Ända tills tidningen kan bevisa motsatsen är jag övertygad om att det är ett twitterinlägg (anonymt) från Folkpartiet i Karlskrona som är upphovet till artikeln. Se bilden nedan.

Forskare

Skattechock i Ronneby vid S-seger

DSC03652

Fram till i dag, en vecka före valet, har socialdemokraterna lovat väljarna i Ronneby valfläsk till ett värde av 47,5 miljoner kronor. Däremot har de inte talat om vad priset för detta kommer att bli när summan ska fördelas på skattsedeln.

Vallöftet på 47,5 miljoner innebär nämligen en skattechock. Socialdemokraterna skulle vid en eventuell valseger behöva höja skatten med en hel krona om man skulle genomföra alla löften som har ställts ut.

Det är kommunalrådet, Roger Fredriksson, moderat som suttit på kammaren och räknat på socialdemokraternas vallöften. Här kan du ta del av hans lista.

+ Införande av bemanningsriktlinjer inom särskilt boende = 10miljoner kronor.

+Traineejobb inom omsorgen = 19,9 miljoner kronor. (Kan ej genomföras enligt EU:s stadsstödsregler)

+ Fria arbetskläder= 1,5 miljoner kronor.

+ Mer personal i förskolan= 2,3 miljoner kronor.

+ Datorsatsning= 4,8 miljoner kronor.

+ Mer personal inom äldreomsorgen= 1 miljon kronor.

+ Socialnämnden diverse= 1 miljon kronor.

+ Höjda arbetsgivaravgifter för unga= 7 miljoner kronor. (Under förutsättning att det blir regeringsskifte)

Summa kronor= 47,5 miljoner.

– Ska dessa vallöften genomföras i Ronneby kommun måste socialdemokraterna chockhöja skatten med minst en krona. Men då måste de först också vinna valet.

Är detta vad Ronnebys väljare vill ha? Är inte skattetrycket högt som det är?

S i Ronneby oenigt om äldrepengar

Sune Håkansson, Ronnebypartiet reagerar i dag när han i lokaltidningarna läst att Malin Norfall, socialdemokrat lovar fria arbetskläder till personalen inom äldreomsorgen. Anledningen är att hennes partikamrat, Bo Johansson vid onsdagens äldredebatt ville använda samma pengar till två tjänster inom demensvården.

-Jag har förståelse för Malins tankar om arbetskläder inom äldreomsorgen. Det kan vara en fördel även för kommunen om personalen har enhetlig klädsel.

– Däremot reagerar jag mot att socialdemokraterna försöker använda pengar två gånger. Det brukar inte gå, fastslår Sune Håkansson och förklarar vidare vad han menar:

– I sitt budgetalternativ, poängterat av Bo Johansson (s) vid äldredebatten, skulle samma miljon kronor användas till två tjänster inom demensvården. Kör Malin Norfall därmed över Bo Johansson, frågar Sune Håkansson.

Håkansson är i dag ordförande i Äldrenämnden och utvecklar kostnadsbilden inom äldrevården ytterligare:

– LOV-en (lagen om valfrihet) kommer att kosta en miljon i införandefasen, men dessa pengar sparas in på sikt. Den bedömningen står även s bakom, enligt Äldrenämndens protokoll. Fria arbetskläder kostar pengar varje år. Det behövs ett trolleritrick för att lösa finansieringen, avslutar Sune Håkansson.

Promenad viktigare än modernt sjukhus

I en insändare i dagens Sydöstran uttalar sig Blekinges smittskyddsläkare, Rickard Eitrem, om förslaget att bygga ETT nytt sjukhus i Blekinge, centralt placerat i länet.

Han förkastar alla de tekniska och ekonomiska argument som tre doktorer i ekonomi har lyft fram för ETT sjukhus. Rickard Eitrem menar att man inte behöver fokusera så mycket på ekonomin, och i konsekvensens namn, inte heller satsa på att utveckla teknik och utrustning.

Det viktigaste för Rickard Eitrem är att sjukvårdspersonal och framför allt läkare får gångavstånd till sin arbetsplats. Det har man ju nu i både Karlskrona och Karlshamn. Fast – jag undrar jag, i dessa tider då allt fler pendlar allt mer och allt längre – det finns nog en hel del som pendlar idag också, men det kanske har gått honom förbi.

Men inte så i Rickard Eitrems värld. Där går man eller cyklar fortfarande till arbetsplatsen. Han tror inte att ett centralt placerat sjukhus kommer att attrahera personal! (Länet är ca 9 mil långt från gräns till gräns!)  Och de unga läkare han pratat med påstår han föredrar gångavstånd till sin arbetsplats före ett bra sjukhus.  Vilken värld lever han i? Vill han ha tillbaka de gamla småsjukhusen från 1930-40-talen där personalen hade bostad på sjukhusområdet ? Det tror inte jag dagens nyutexaminerad läkare vill.

När Rickard Eitrem får den relevanta frågan i  Sydöstran om hur patienterna har det som idag måste fraktas mellan två sjukhus , svarar han inte alls på den frågan utan bekymrar sig i stället för att all personal måste pendla till Bräkne Hoby. Vad ska dom förresten göra i Bräkne Hoby ? Det har aldrig sagts att sjukhuset ska placeras där.

Men OK, jag förstår vad han menar; alla måste pendla till ett centralt beläget sjukhus med en restid på kanske 20-30 minuter.

I dag pendlar läkare och personal mellan sjukhusen i Karlskrona och Karlshamn men då på betald arbetstid. Dessa timmar på E 22:an kan i stället läkarna ägna sig åt att behandla och vårda patienter.

Den geografiska placeringen och tvånget att behöva pendla är  – på fullt allvar – en läkares argument för att inte bygga ett nytt, modernt sjukhus som garanterar en bättre patientsäkerhet och bättre arbetsmiljö för personalen.

Dessutom undrar jag vilka unga läkare han har pratat med. Hans beskrivning av läkare som är i början av sin karriär stämmer inte med den bild jag har. Naturligtvis vill dom utvecklas, forska, använda ny, modern teknik och kunna sätta patientens säkerhet i främsta rummet. Det är väl liksom det utbildningen och yrket går ut på. Om livskvalitet innebär gångavstånd till jobbet, tror jag inte dom sätter det före utveckling och teknik.

Eitrem tar också upp sjuksköterskestudenterna som ska behöva pendla ända(!) till Ronneby för sin praktik. Vad är det som säger att denna utbildning måste ske i Karlskrona? Det finns ändamålsenliga lokaler till denna utbildning i Ronneby.

Även om inte Rickard Eitrem orkar pendla så blir det faktiskt rena parodin att prata pendlingsproblem i detta lilla län.

Bruket i Ronneby ett ArtResidence?

DSC03675

Det s.k. Sockerbruket (Bruket) i Ronneby bör bli den nya medelpunkten för konstnärlig verksamhet, ett ArtResidence.

Det föreslår Thomas Lähdet, miljöpartiet, i ett medborgarförslag. Eftersom Miljöpartiet i Ronneby står bakom förslaget ska det ses som ett utspel inför valet.

– Brukets fem våningar inrymmer i dag fritidslokal, café, en skateboardpark, delar av Kulturpedagogiskt Centrum (KPC) och emaljverkstad.

– Genom att flytta alla verkstäder och KPC från Kulturcentrum (KC) till Bruket skulle KC kunna hysa en större personal, personal som behövs för att visionerna ska lyckas. Skateboardåkarna flyttar och får en skatepark utomhus vid Knut Hahnskolan.

Det är den bild som Thomas Lädhet har på näthinnan när han skissat på framtiden för kulturverksamheten  i Ronneby. Han fortsätter:

– Bruket ska vara samlingsplatsen för ”ArtLine” där unga konstnärer från hela världen startar och driver olika projekt. De fysiska aktiviteterna äger rum på Bruket där alla våningar görs tillgängliga. Konstnärerna kan dessutom bo i Bruket eller i Massmanska Kvarnen medan projekten framskrider.

Thomas Lähdet förklarar att tanken med ArtLine är att skapa en gemensam plattform för konstverksamhet i södra Östersjöområdet och att det ska genomföras gränsöverskridande konstaktiviteter som syftar till att utforska innovativa lösningar, samarbeten och metoder.

Han har också framtidsplaner för Kulturcentrum:

– Förse Kulturcentrum med solceller på taket, utställningslokalerna ska kunna mörkläggas och anpassas ljudtekniskt. Den stora utställningshallen, ”trekanten” och nuvarande musikskolan byggs om för en större scen med plats för en stor publik.

Detta utspel kommer samma dag som den politiska alliansen i Ronneby avslöjar sina mångmiljonsatsningar på idrotten. Är det en tillfällighet eller en sund reaktion?

Haltande socialdemokrati i Hallabro

Det blev dramatiskt redan innan den politiska debatten startade i går kväll i Hallagården, Hallabro. Det var när ledande socialdemokraten, Malin Norfall gjorde entré. Hon skulle precis sträcka fram handen för att hälsa då hon vacklade till och var nära att falla i min famn.

Var hon trött? Hade valrörelsen redan satt sina spår? Det blev stor uppståndelse.

Förklaringen var att klacken på hennes sko precis hade behagat vika sig och lämna sitt uppbärande uppdrag. Övriga politiker var snabba med kommentarer och det var en haltande s-ledare som efter drygt två timmar lämnade samlingslokalen.

Själva debatten bjöd annars inte på någon direkt kioskvältare. Jo, kanske ändå några smärre.

Jag hade dagen före debatten i denna blogg påstått att tre kandidater till ordförandeposten i kommunstyrelsen skulle vara på plats, nämligen Roger Fredriksson, m, Kenneth Michaelsson, c och Malin Norfall, s.

Vid presentationen reste sig Anna Carlbrant, Ronnebypartiet och förstanamn på partiets fullmäktigelista och förkunnade att hon också gjorde anspråk på ordförandeposten i kommunstyrelsen. Ingen annan av icke uppräknade partier hade samma anspråk.

I publiken fanns det s.k. politikerplacering. Flitigast att agera var centerpartiets representanter. En slags kupp svarade Gilbert Nilsson, centerledamot i Region Blekinges trafiknämnd för när han tog till orda och dessutom delade ut ett underlag till inlämnad motion.

Centerpartiet hade velat införa en flexiblare närtrafik i Blekinge och i synnerhet på landsbygden. I motionen hade föreslagits att närtrafikens tjänster skulle kunna utnyttjas även kvällstid och över läns- och kommungränser. Motionen hade avslagits av övriga partier.

Noterbart var också att vänsterpartiet uteblev utan att meddela anledning. Även att miljöpartiets, Thomas Lähdet fastslog att han ställde sig bakom socialdemokraternas valprogram i sin helhet fick i varje fall alliansens företrädare att höja på ett eller annat ögonbryn. Han hade dessutom formgivit socialdemokraternas partiprogram.

I övrigt var det hembakat och gott kaffe som vanligt i pausen då det också passade bra med personliga överläggningar med församlade politiker. Glutenfria alternativ fanns också. Det är tryggt och omtänksamt på landsbygden.