Ledande Ronnebypolitiker SKA skämmas

Jag sa det i vintras och fick då medhåll av BLT:s politiska chefredaktör att det var en provocerande handling av politikerna i Ronneby att kraftigt höja sina arvoden. Den sammanlagda höjningen kostade kommunen ca 2 miljoner kronor. Bl a fick kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, sin lön uppräknad till vad en riksdagspolitiker har, nämligen 66 900 kronor.

Extra allvarligt är att de redan då visste vilket stålbad som väntade kommunen.

För en vecka sedan stod samma Fredriksson i fullmäktiges talarstol och mästrade nämndernas politiker med att upprepa två ord som nu gäller för att rädda kommunen undan ett jätteunderskott – håll budgeten!

Om det tidigare har varit den s k osthyvelmetoden som har gällt är det nu stora slaktkniven som svingas. Först ut av nämnderna att skära rejält i sin verksamhet är utbildningsnämnden. Första larmsignalen kom genom BLT i dag som förkunnade att hela kulturskolan ska läggas ner som ett delresultat av att rädda nämndens stora underskott.

Tidningskoncernens andratidning, Sydöstran, lämnade en lite annorlunda beskrivning av slakten. Stora delar av kulturskolan, nämligen drama, dans och bild får stryka på foten medan flaggskeppet musikskolan ska försöka räddas. Det sistnämnda kan kanske ske med hjälp av en kraftig avgiftshöjning från 300 kronor till 600 kronor!

Utbildningsnämndens moderata ordförande, Åsa Evaldsson, ger sin personliga kommentar till höjningen:

”Det tycker jag inte är mycket pengar.”

Nej, inte för Åsa Evaldsson och hennes nya arvodering men för en ensamstående pappa eller mamma är det mycket pengar. Hur tror Evaldsson det känns för en förälder att tvingas tala om för sitt barn att hen måste glömma en hett efterlängtad musikutbildning.

Däremot ömmar Evaldsson för ensamma föräldrar när det gäller att rädda nattis. Då är anledningen nämligen att en sådan nedläggning skulle drabba en annan verksamhet inom kommunen, dessutom lagstadgad.

Redan nu är det känt att utbildningsnämnden har sagt upp 45 s k stödjande tjänster inom språk, resurspedagoger och andra liknande stödfunktioner i grundskolan.

Man säger det rent ut från allianshåll att det är icke lagstadgad verksamhet som får stryka på foten. Ett illa valt instrument eftersom mjuka verksamheter drabbar just svaga och utsatta extra hårt.

I den två timmar långa debatten i senaste fullmäktige vägrade utbildningsnämndens ordförande att svara på frågan om nämnden genomfört någon konsekvensanalys av sina sparanden. En sådan är naturligtvis ofrånkomlig och borde inte minst vara ett oavvisligt krav från oppositionen i den vidare budgethanteringen.

Märk väl, det som nu föreslås är drastiska nedskärningar men ännu bara förslag som redan i höst dock kan bli till skarpa förslag.

Nu gäller det för ledande politiker att välja bästa tänkbara väg, den väg som ger flest röster i kommande val. De svagaste väljarrösterna brukar vara lättast att välja bort. Ett cyniskt handlande men ändå ofta använt.

Utbildningsnämnden var först ut med slaktkniven, men det slipas knivar även i andra nämnder. Mer kommer. Var så säkra på det. Det blir en tuff höst i Ronneby.

Ev. kommentarer lämnas på bengtbloggen@hotmail.com

Slimmade ”vallöften” i Ronneby

Jämfört med överbuden på riksplanet intar Ronneby en rakt motsatt inställning i sättet att agera i den nu pågående valrörelsen. I Ronneby handlar det mest om att lägga ner och riva upp. Satsningar som tidigare har utlovats tas nu tillbaka när penningpåsen snabbt har krympt.

Magnus Pettersson, socialdemokraternas nyaste kommunalrådskandidat efter Malin Norfall, hade inga spenderbyxor på sig under sitt tal första maj. En enda satsning utlovade han om socialdemokraterna skulle lyckas återta den politiska makten i Ronneby. En crossbana var vad han kunde utlova, men det som väckte mest uppmärksamhet var vad han istället ville skrota och avveckla.

-Vinner vi valet lovar jag att placera LOVEN (Lag om valfrihetssystemet) så långt ner i källaren jag kan komma!

Att skrota den lokalt genomförda LOVEN är inte gjort i en handvändning. En sådan procedur tar minst ett år att genomföra. Då måste man också räkna in all oro och stress som ett sådant handlande skulle skapa bland de många som redan har utnyttjat just valfriheten inom vården.

Nu regerande allians med benäget bistånd av Sverigedemokraterna gör inte heller väljarna speciellt glada. Nu handlar det om anställningsstopp, nedläggning av skola på landsbygden, utlovade datorer till alla elever som inte blir av. Allt detta och lite till på grund av att utbildningsnämnden går back med 14 miljoner kronor i år. För några veckor sedan var siffran 20 miljoner!?

Visserligen är de negativa förslagen till besparingarna än så länge på tjänstemannastadiet men de kan snabbt komma i ett skarpt läge om det visar sig att kommunstyrelsen väljer att vänta med att ge utbildningsnämnden ett begärt tilläggsanslag.

Här har kommunalrådet, Roger Fredriksson, moderat, varit kallsinnig hittills och svarat med att utbildningsnämnden måste arbeta utifrån kravet på en budget i balans. Men under en hotande bila kan det tuffa beslutet snabbt bli ett annat.

Skolan i Backaryd har ett nedläggningshot hängande över sig på grund av att inga lärare vill vara kvar på skolan. Nu är det bussning som ser ut att bli ett alternativ.

Nattis kan skrotas för att uppnå en besparing på 800 000 kronor. Uteblivna datorer till alla elever inbringar en besparing på 6,6 miljoner kronor. Ett anställningsstopp ger 6 miljoner kronor. Ett antal mindre drastiska åtgärder skulle ge en besparing med 950 000 kronor. Med dessa besparingar på lite drygt 14 miljoner kronor skulle man uppnå en budget i balans.

Däremot ligger en om- och utbyggnad av ishallen i Kallinge för 32 miljoner fast även om ett nu pågående överklagande försenar detta arbete. Den sammanlagda satsningen på idrotten kommer upp till 47 miljoner om man också räknar in byggande av nya omklädningsrum efter branden på Brunnsvallen. Även den satsningen har dragits i långbänk.

Nu väntar jag och säkert många andra invånare i Ronneby kommun på vad som ska bli de ”riktiga” vallöftena. För det kommer väl sådana?! Hittills har det som sagt mest handlat om att skrota tidigare givna löften. Tur i oturen är att dessa besked har kommit i god tid före valet i höst.

Tung nämnd i Ronneby öppnar dörren

Torsdagen den 22 mars blir en historisk dag i Ronnebys politiska verksamhet. För första gången får allmänheten tillträde till Utbildningsnämndens sammanträde. Öppenheten är på försök och ska efter en tid utvärderas.

Det är nämndens förste vice ordförande, Tim Svanberg, centern, som har haft framgång med sitt förslag att sammanträda med full insyn. Oppositionen i nämnden har inte varit glad åt tilltaget. De anser att öppenheten kan hämma debattlustan, vilket inte brukar gälla i fullmäktige.

Naturligtvis finns det regler att förhålla sig till. Under sammanträdet är det förbjudet att göra ljudupptagningar, ta bilder eller att filma. Men ett visst intresse för uppmärksamhet anas ändå när det går bra att utföra dessa handlingar före, efter och i pauserna.

Nämnden för Fritid- och Kultur var dock först ut att öppna sina sammanträdesdörrar, men detta är den första tunga nämnden som gör ett försök.

Utbildningsnämnden öppet sammanträde 2018-03-22, kl 08.30 i Kallingesalen, Stadshuset.

Allmänheten och större grupper, tex skolklasser, har närvarorätt vid utbildningsnämndens sammanträden. Allmänheten har ingen yttranderätt och det är ej heller tillåtet att fotografera eller filma under sammanträdet.

Föredragninglista:

  1. Uppföljning av budget februari 2018. Redovisning.
  2. Förslag till vägval – Kostpolicyn.
  3. Information om skolvalen i grundskolan.
  4. Förtydligande gällande avgiftsfri skola. Redovisning.
  5. Behov av nya förskoleplatser i Ronneby kommun. Information.
  6. Arbetsmiljöenkät avseende Utbildningsförvaltningen. Redovisning.
  7. Skolinspektionens beslut efter tillsyn av Utbildningsnämndens verksamheter, Ronneby kommun. Rapport.
  8. Personal och arbetsmiljöfrågor mars 2018.
  9. Kurser och konferenser mars 2018.
  10. Förvaltningschefens Rapporter mars 2018.
  11. Delgivningar mars 2018.
  12. Delegationer mars 2018.

 

Politisk öppenhet på försök

I dag hyllar jag Tim Svanberg, c, förste vice ordförande i Ronneby utbildningsnämnd. Han vill att nämnden under en försöksperiod ska testa att ha öppna sammanträden. Öppna i detta fall innebär att allmänheten får bevista dessa sammanträden.

På senaste sammanträdet med utbildningsnämnden fick han gehör för sitt förslag vilket innebär att utbildningsförvaltningen nu har fått i uppdrag att till sammanträdet i januari presentera ett förslag till regelverk för öppna nämndsammanträden.

Först hade han planerat att i en motion till fullmäktige föreslå öppna nämndsammanträden men eftersom det redan finns ett beslut i fullmäktige som ger nämnder och styrelser möjlighet att själva besluta om offentliga sammanträden var den vägen onödig. Nu förkortas därmed beslutsgången eftersom det blir en fråga enbart för utbildningsnämnden.

Att den möjligheten finns fick jag veta när jag 2011 i ett medborgarförslag föreslog öppna nämndsammanträden. Ett sådant beslut togs redan 2003 av kommunfullmäktige men fram till nu har ingen nämnd vågat ta steget mot större politisk öppenhet.

I sitt förslag till utbildningsnämnden skriver Tim Svanberg:

”Politik och demokrati vinner på öppenhet och transparens. En väg för att öka öppenheten och transparensen är att ge allmänheten tillträde till våra nämndsammasnträden.”

Han anser att detta skulle ge allmänheten möjlighet att få en djupare förståelse för verksamheten och även en chans att bedöma hur deras valda representanter förvaltar deras förtroende.

”Dessutom ger det männisdkor en chans att bättre förstå motiven bakom beslut som fattas i nämnden, säger Tim Svanberg som gläder sig över att nämnden har sagt ja till att ta fram ett regelverk för öppna sammanträden i nämnden.

Följande punkter anser han ska beaktas i den kommande utredningen:

Inget lyckat debattförsök i Ronneby

Fullmäktiges ordförande i Ronneby, NilsIngmar Thorell, fp, har vid flera tillfällen i media berättat hur han har velat förändra och göra debatterna mer spänstiga och intressanta. En ny debattform – temadebatt – skulle, har han berättat, medföra att väljarna skulle lockas att bli mer intresserade av det politiska skeendet i fullmäktige.

I torsdags kväll gjordes första försöket. Debatten var tidsbegränsad till en timme men drogs över med 30 minuter. Rubriken – ”Politiska utmaningar” förblev en rubrik utan några som helst förslag på förändringar eller förbättringar. Visioner brukar inte vara politikers starkaste gren och blev det inte heller denna gång.

Presidiets tre ledamöter inledde med 40 minuters betraktelse av dagens skola där inget av inläggen naturligtvis ens lockade till replik. Efter detta återstod för ytterligare fyra partier att snabbt rabbla upp sina mantran. Bäst lyckades Erik Ohlsson, vänstern, som blev först ut att i varje fall locka Tim Svanberg, c, till lite debatt.

Det var när Erik Ohlsson sa att det finns mycket viktigare saker att diskutera än betyg när det gäller skolan i Ronneby. Han tog skolans organisation som exempel och lyfte fram problematiken med små skolenheter. 40 elever i Backaryd, 60 i Hallabro, 100 i Johannishus och 120 i sammanslagna Listerby/Kuggeboda. Han ställde dessa små skolenheter mot överfyllda skolor i centrala Ronneby.

I det läget vaknade centerpartisten och förste vice ordförande i utbildningsnämnden, Tim Svanberg som utan att reflektera över Erik Ohlssons framtidsperspektiv om kostnader och ojämlika utbildningsförutsättningar eller över hur lärarnas kapacitet bäst utnyttjas, i stället läste högt ur sitt partiprogram och sa kortfattat:

– Landsbygden får inte avfolkas och därför måste även små skolenheter finnas kvar. Därmed stängdes dörren även i det fallet för vidare framtidsperspektiv.

Malin Norfall, oppositionsråd och socialdemokrat, sa vad jag själv mumlat ett antal gånger, nämligen:

– Vi talar om utmaningar men jag hör mindre om framtida lösningar. Hon nämnde liksom i förbigående att det i Ronneby i dag saknas 24 lärare!!!

Jan-Erik Wildros, socialdemokrat och andre vice ordförande i utbildningsnämnden, hade nämnt något liknande i sitt anförande, nämligen att få eller inga söker lärar- eller rektorstjänster i Ronneby.

Enbart denna allvarliga fråga om svalt lärarintresse för Ronneby borde ha räckt för hela timmens debatt.

Likaså stannade Lennarth Förbergs försök till debatt om ett nytt skolbygge i centrala Ronneby vid just bara ett försök. Lennarth Förberg är ändå ordförande i utbilningsnämnden och därför tycker jag att någon mer än Erik Ohlsson, v, borde ha tagit chansen att debattera den frågan. Nu stannade det vid att landsbygdens överlevnad ställdes mot en nybyggd skola för 40 – 50 miljoner kronor, vilket Nicolas Westrup, sd, ansåg vara en orealistisk lösning för Ronneby.

Detta första försök avslöjade att den s k debatten inte var genomtänkt av fullmäktiges presidium, som tydligen inte gett direktiv för upplägget. Med ett fåtal undantag var det fullmäktiges vanliga figurer som letade sig fram till talarstolen för att säga samma saker som dom brukar göra.

Facit: Inga överraskningar. Ingen glöd. Ingen debatt. Smågnaffs. Inga visioner. Vi tar en dag i sänder. Detta lockar inte fler väljare att lyssna till fullmäktige i Ronneby. Utvärdering ska ske den 20 april. Den ser jag fram emot. Kom igen!