Alla partier bör träffa polisledning

Moderaterna med riksdagsledamoten Annicka Engblom och kommunalrådet Roger Fredriksson i spetsen har en längre tid väntat på svar från den regionala polisledningen som bjudits in till Ronneby. Svaret kom för kort tid sedan och nu ska mötet äga rum den 14 december.

Under gårdagens budgetdebatt i Ronneby fullmäktige framfördes krav på att alla partier i kommunen bör få närvara vid sammanträdet med polisledningen. Kravet framfördes av Nicolas Westrup, Sverigedemokraterna, som i ett av sina inlägg berättade att hans parti vid upprepade tillfällen skickat brev till polisledningen.

-Svaret har dock uteblivit, förklarade han och ansåg det viktigt att många partier bör agera för att få rätsida på kriminaliteten i Ronneby.

Det händer i Ronneby

-Jag vet att människor flyttar från Ronneby på grund av polisens frånvaro. Vi måste agera kraftfullt när polisen inte finns, fastlog Westrup.

Något unisont ja till hans begäran kom aldrig under debatten men något parti ansåg det viktigt med stor politisk tyngd i frågan gentemot polisledningen.

Naturligtvis borde situationen redan nått en lösning i Ronneby. Det har redan gått för långt vilket inte minst framgick av gårdagens debattprogram i SVT, ”Opinion Live”. I programmet framträdde företagaren, Hassan Abdulaziz som utsatts för såväl hot som knivskärning.

I programmet deltog också ett polisbefäl, men den insatsen kunde vi varit utan. Jag saknade också ledande politiker från Ronneby.

Tryggheten i Ronneby måste säkras och det omedelbart. Inslag och artiklar av detta slag spär på känslan av otrygghet och ger en negativ bild av Ronneby. Rädslan och den lilla klick det ändå handlar om får inte segra. Vi måste vägra att bli till hjälplösa offer som inte längre har friheten att röra oss på gator och torg kvälls- och nattetid.

Lika viktigt är det att moderaterna nu breddar frågan om polisens närvaro i Ronneby och därmed bjuder in samtliga gruppledare till polisträffen den 14 december. Moderaterna innehar visserligen ordförandeposten i kommunstyrelsen men Ronnebyalliansen utgör ändå ett minoritetsstyre och bör inför allmänheten visa upp politisk enighet och tyngd i denna viktiga fråga.

Varför flyr cheferna från BLT?

Ronneby kommun lockar med en nyinrättad tjänst från årsskiftet. Man söker en kommunikationschef och det har verkligen rört om på den annars ganska stillastående journalistmarknaden.

En av de sökande är Sylvia Asklöf Fortell, politisk chefredaktör på Blekinge Läns Tidning. Att hon söker tjänsten får i varje fall mig att reagera extra mycket. För bara kort tid sedan slutade Kerstin Årmann som chefredaktör och ansvarig utgivare vid samma tidning. Hon slutade efter att ha varit BLT trogen i 16 år.

Fortells önskan att vilja hoppa av BLT kan naturligtvis bero på att hon saknar sin tidigare chef ,men det kan också signalera att det råder svåra tider i mediebranschen med ideliga besparingar som ger allt mindre utrymme för journalistiska satsningar.

Det händer i RonnebyFortells ansökan pekar också på en annan intressant företeelse när man studerar övriga sökande. Man får osökt en bild av att många av de sökande säkert kan placeras i det politiska ”Alliansbältet”. Moderatprofilen från Karlskrona, Hanna Ekblad, kan naturligtvis utan omsvep placeras här med sitt nuvarande uppdrag som politisk sekreterare hos moderaterna. Hanna Ekblad har redan tidigare en period varit kommunalrådet Roger Fredriksson behjälplig med sekreteraruppgifter.

Däremot saknar jag journalisten och före detta informatören på Boverket, Ingemar Lönnbom, men han har väl fullt upp med sitt uppdrag för det utskrattade logganpartiet, Liberalerna, i Karlskrona.

Kommundirektör Magnus Widén har i någon av dagens lokaltidningar nästan lite uppsluppet berättat att det väntar en spännande tid med anställningsprocessen.

Visst blir det spännande, men vi tänker kanske inte riktigt på samma spänningsmoment. Många ser alliansen som den styrande politiska gruppen i Ronneby och därav vissa sökande. Men i kommunstyrelsens arbetsutskott är det Sverigedemokraterna som är tungan på vågen. Kommer de att välja en egen kandidat eller kommer de att välja alliansen eller vänsterns kandidat? Alliansen har tre ledamöter, vänstersidan lika många varför Nicolas Westrups röst blir avgörande. Javisst blir det spännande när nya tjänsten som kommunikationschef ska utses. Räkna med bråk.

S hotade Ronnebys framtidsprofil

Under sin tid som s-märkt kommunalråd i Ronneby hade JanAnders Palmqvist som sitt mantra att alla, inte minst verksamhetschefer, skulle se till helheten och inte enbart sin egen verksamhet.

Men den inställningen var glömd och begravd när han vid torsdagens fullmäktige från åskådarplats dirigerade och splittrade s-gruppen.

Det var när finansieringen av Cefur för 2015-2017 skulle beslutas som socialdemokraterna hotade med minoritetsåterremiss, detta trots att partiets företrädare i såväl arbetsutskott som kommunstyrelse sagt ja till ett föreslaget koncerntillskott på 11,7 miljoner kronor till Cefur.

I beslutet ingick också att pengarna skulle hämtas från Miljöteknik, vilket inte heller hade stött på patrull från s-ledamöterna i arbetsutskott och kommunstyrelse.

Sammanträdet med fullmäktige på just denna punkt blev en parodi och en uppvisning av ett totalsplittrat socialdemokratiskt parti inför öppen ridå. Splittringen innebar bl a att partiet krävde ajounering vid inte mindre än två tillfällen för att om möjligt kunna enas om ett beslut.

Ola Robertsson, s, agerade lakej och gjorde täta besök hos Palmqvist, som satt på åskådarplats, och som därefter upprepade kravet att ta medel från ABRI istället för att hämta dem hos Miljöteknik.

Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande fick under långa stunder undervisa hur de kommunala bolagen är underställda kommunen vilket är liktydigt med kommunkoncern. Han förklarade att ABRI inte har några likvida medel medan Miljöteknik har ett kapital på 151 miljoner.

Förutom s yrkade även SD på återremiss, vilket de sistnämnda tog tillbaka i slutet av debatten då vänstern och Ronnebypartiet la ett förslag om att ge ett koncernbidrag på 6 miljoner nu och därefter återkomma med en mer långsiktig lösning.

-Sex miljoner är ett dåligt förslag, betonade Roger Fredriksson som redan tidigare läxat upp en totalsplittrad s-grupp som han ansåg utgjorde ett hot mot hela Cefur-projektet.

– En återremiss i detta läge är oseriöst, det mest oseriösa jag upplevt som politiker. Det är ojust mot personal som i närtid ska utökas från sex till sju. Det rör sig om nyckelpersoner med hög kompetens som vi riskerar att mista om ni skulle göra allvar av hotet med återremiss, dundrade Roger Fredriksson.

Vänsterpartiet sträckte i slutskedet av debatten ut en hand och gjorde gemensam sak med Sune Håkansson, Ronnebypartiet som ville ge ett koncernbidrag på 6 miljoner.

Samtidigt som Roger Fredriksson lovordade vänstern för den utsträckta handen kunde han jämka genom att föreslå att kommunstyrelsen senast i december ska återkomma med en långsiktig ekonomisk lösning för Cefur men att koncernbidraget hämtat från Miljöteknik ska kvarstå med 11,7 miljoner kronor.

Efter två ajourneringar och långa splittrade diskussioner återkom inte Malin Norfall med något krav på återremiss. Efter två voteringar där bl a förslaget på 6 miljoner röstades ner vann Roger Fredrikssons förslag att överföra 11,7 miljoner från oskattade medel men med tillägget att kommunstyrelsen, som Cefur lyder under, ska återkomma senast december med en långsiktig finansiering av Cefur och därmed också kunna presentera ett måldokument.

Cefurs verksamhet, som har rönt stor internationell uppmärksamhet och som är ledande i Sverige, har räddats för framtiden men ett starkt splittrat socialdemokratiskt parti med stora inre ledarproblem hade sånär kunnat omkullkasta hela projektet.

 

Ett bidrag som avslöjar synen på SD

En bidragsansökan från Kallinge Folkets Hus kan få långtgående följder när ledande politiker nu ställs inför ett svårt (?) val. Frågan gäller: är Sverigedemokraterna ett främlingsfientligt parti? För vissa är detta ett enkelt svar men för andra är det inte lika enkelt att svara. Men nu måste politikerna i Ronneby ta ställning.

Debatten har redan börjat när Sune Håkansson blir först ut att lufta såväl ekonomisk redovisning i Kallinge Folkets Hus som reglerna för kommunalt bidrag. Lätta på trycket och tyck till även du.

SKALL FOLKETS HUS I KALLINGE FÅ KOMMUNALT BIDRAG

Folkets Hus i Kallinge är en på sitt sätt livaktig förening. 321 uthyrningar, med 12 000 besökare, är inte illa. Troligen är antalet besökare högre än så. Seniordanser med 5 besökare låter inte så imponerande. Bättre besökstal  var det när vi vaccinerades mot influensa. Då kom 500 personer.

Nåväl: förra året fick föreningen 195 000 kronor i bidrag från kommunen. Hyrorna gav 109 000 kronor.

Lite anmärkningsvärt anges intäkterna från servering till 1 318 kronor, kostnaderna till 4 005 kronor.

Räntekostnaderna anges till 19 629 kronor. Lite konstigt, måste påpekas. Några skulder redovisas inte!

Förklaringen är, på sitt sätt, enkel. Tillgången Fastighet redovisas inte. Hur många andelar, som det egentligen finns, redovisas inte. Skulden på fastigheten redovisas inte. Att vår Fritids- och Kulturnämnd godkänt detta är besynnerligt. Bokföringen har sedan flera år  inte alls överensstämt med gängse regler.

Det skall sägas: Att läsa årets balansräkning övergår mitt förstånd. Jag förstår inte att revisorer, och föreningens årsmöte, kan godkänna dessa handlingar.

Om Fritids- och kulturnämnden godkänner det hela, så får man hänvisa till ”hävd”. Har man godkänt tokigheter i åratal, får man väl fortsätta.

PROBLEMET SVERIGEDEMOKRATERNA

Som lök på laxen blir nu Sverigedemokraterna ett problem, för Kallinge Folkets Hus och för Ronneby kommun.

Min tolkning är att reglerna för lokalägande föreningar, som har kommunalt bidrag, skall hyra ut till alla föreningar. Annars får man inget kommunalt bidrag.

Det finns ett undantag. Man får inte hyra ut till främlingsfientliga föreningar. Gör man det, så får man inte något kommunalt bidrag.

Sverigedemokraterna i Ronneby har ansökt om att få hyra Kallinge Folkets Hus för medlemsmöten. Svaret kom omgående. Styrelsen har beslutat att inte hyra ut våra lokaler till främlingsfientliga partier då det går emot allt vad Folkets hus står för.

Där kommer problemet för Ronneby kommun. Är SD främlingsfientligt? Om svaret är JA, skall Kallinge Folkets Hus ha kommunalt bidrag (rimligen med kravet att man först rättar till sin bokföring). Är svaret NEJ, skall föreningen inget bidrag ha.

Rimligen är det kommunfullmäktige, som skall ge svaret.

Det här är en fråga, som berör många av landets kommuner. De har kringsvid samma skrivning.

Sune Håkansson

 

All politik kan inte förklaras

Jag läser Grönköpings Veckoblad för de tokiga nyheternas skull. Det anses ofta att bladets nyheter faktiskt har hänt i det vardagliga politiska livet. Vissa nyheter behöver inte skruvas eller vinklas av journalister, verkligheten är ofta tokig nog.

Jag kan i dag inte låta bli att kommentera två händelser här i Blekinge. Jag har hämtat uppgifterna från SVT:s Blekingenytt, men det är inte journalisten där och hans alster som jag vill likna vid händelser hämtade från Grönköping. Det räcker så bra med det vi får uppleva här i Blekinge.

SD

Rubriken gäller fem socialdemokrater i Karlskrona som hade två kandidater att välja på när man skulle rösta fram politiker till arbetsmarknadsnämnden. De två var Christopher Larsson, Sverigedemokrat och Johan Eriksson, Vänsterpartist. Efter sluten omröstning hade de fem socialdemokraterna lagt sina röster på Christopher Larsson!

När Blekingenytt frågar nämndens ordförande, Jan-Anders Lindfors, (s) kan han inte förklara varför det blev som det blev.  Inte heller Heléne Gustafsson har något svar. Men hon säger:

– I efterhand tycker jag nog inte att det blev särskilt lyckat.

Angela Sandström, (s) berättar för Blekingenytt att de följt sin lokala partilednings riktlinjer att vid en votering välja den kandidat som representerar det större partiet. I detta fall SD.

Socialdemokraterna i Karlskrona skyller på ett missförstånd! Hur då? Har S-politiker i Karlskrona ingen egen vilja? Eller blir det för komplicerat att välja mellan två personer? Det är ju så lätt att göra fel!

Händer detta i Karlskrona eller i Grönköping?

Willy P

Vi som följer det politiska livet i Ronneby kommun vet hur kämpigt Willy Persson har haft det genom åren. Ideligen har han tvingats till byte av parti när han inte nått rätt maktnivå i det aktuella partiet. Tänk bara att bli kallad hoppjerka på grund av många partibyten. Sådant måste slita och nu när partikamraterna ville placera honom som ersättare i Miljö- och byggnadsnämnden istället för en ersättarplats i kommunstyrelsen, är det lätt att förstå Willys frustration. Nu finns det inga fler partier att fly till och det är klart att man i det läget måste ta saken i egna händer.

Willy ändrade helt enkelt på ett fattat beslut och justerade i listan så att han själv blev ersättare i betydligt mer prestigefyllda kommunstyrelsen. Willy har dessutom en ordinarie plats i kommunfullmäktige.

Willy fick överlägset flest personkryss (53) av kd:s ledamöter och anser att han gjorde rätt som vände upp och ner på listan. Mer märkvärdigt var det inte, anser Willy Persson. Ja, är man diktator så är man…

Händer detta i Ronneby eller i Grönköping?

Surströmming avgör val i Ronneby

I kväll väljer Sverigedemokraterna nytt presidium i fullmäktige.

Precis så ser verkligheten ut efter höstens val. Med sina åtta mandat är det SD som styr Ronneby och i kväll kommer första värdemätaren.

Naturligtvis är det ordförandeposten som är den mest prestigefyllda och där finns i dag två huvudkandidater. I kväll kommer Ronnebyalliansen sannolikt att föreslå Nils Ingmar Thorell, fp som har fått ta skeden i vacker hand och rätta in sig i alliansfållan. Vänsterkanten kommer att föreslå Bo Johansson, s som fram till valet fungerat som andre vice ordförande i fullmäktige.

Båda två är rutinerade med ett extra plus för Thorell som har gjort sig känd som en påläst och tekniskt bra ordförande.

Hur ser då SD på dessa två kandidater?

Naturligtvis har de inte missat Malin Norfalls fördömande och som kategoriskt har fördömt allt tänkbart samröre med SD och det visade hon också i handling när hon valde att samarbeta med vänstern och Miljöpartiet enbart.

Detta skulle säkert SD kunna sätta sig över i kvällens val, däremot har de säkert inte glömt vad som inträffade när deras partiledare Jimmie Åkesson valtalade på sensommaren på Ronneby torg. Där möttes han bl a av surströmming, en burk öppnad i publikhavet av kulturpolitikern och socialdemokraten Håkan Robertsson. Bland alla de som vände ryggen åt Åkesson under hans tal fanns flera aktiva socialdemokrater.

Ligger då Nils Ingmar Thorell bättre till? Egentligen inte. Thorell har i den extremt långa eftervalsdebatten ihärdigt deklarerat att han inte kan tänka sig vara beroende av SD. Detta är också den egentliga anledningen till att han har velat i frågan om vilket block han vill tillhöra. Dessutom blev han isolerad när Malin Norfall valde att samarbeta med Vänsterpartiet.

Av dessa skäl borde ingen av dessa två kunna väljas i kväll. Möjligheten finns att SD lägger ner sina röster och då vinner vänsterblocket. Alliansen har dock en stark reserv, nämligen Christoffer Stenström som mycket väl skulle kunna gå hem hos SD.

I kväll med start kl 18.30 kommer ett spännande avgörande. Valet i kväll har inget med hur Ronneby ska styras framöver, dom valen kommer först i november, men kvällens val kommer ändå att visa hur SD ställer sig till de två blocken.