Bred offensiv för framtida Johannishus

Det blev en konstruktiv träff när Ronneby kommun i tisdags bjöd in till framtidssamtal med ortsbefolkningen i Johannishus och Listerby. Anledningen till mötet var att en ny översiktsplan för de kommande 15 åren ska ta form under innevarande år.

Denna gång testas en ny form av samråd. Nu är det inte politikerna som åker runt för att tala om vad man föreslår utan nu är det folkviljan som får råda. Ett tydligen uppskattat upplägg eftersom det lockade ett 60-tal att avge sina synpunkter i Rydsgården.

DSC04535

 

Det som genomsyrade kvällen var: ropen skalla, fiber åt alla! Det är hög tid att anmäla intresse till Miljöteknik som har full fart på grävandet och väljer områden efter antal inkommande anmälningar. Fibernätet är viktigt för nuvarande och framtida företagsetableringar. Även allmänheten har intresse av en snabb och stabil uppkoppling.

Styrkan för området Johannishus/Listerby är ett attraktiv boende med låga markpriser. Lediga tomter finns redan i området. En skola att slå vakt om är viktig för samhällets framtida utbyggnad. I Johannishus finns en livsmedelsaffär med god service med bl a post- och paketutlämning, vilket är viktigt för en levande landsbygd.

På möjligheternas konto fanns naturligtvis kravet på ökad tågtrafik och att ett tågstopp åter kan bli verklighet i Johannishus. Sista tågstoppet på linjen var 1965. En cykelväg mellan Johannishus och Listerby har diskuterats i 20-talet år men där tycks det vara Trafikverket som utgör bromsen, enligt ansvarigt kommunalråd, Roger Fredriksson.

En svaghet är ortens dåliga kollektivtrafik som måste byggas ut. Förr pendlade boende på orten till arbete i Karlskrona med tåg men i dag är kollektivt pendlande näst intill omöjligt. En landsvägsbuss går till Karlskrona på morgonen och återvänder sent på eftermiddagen.

Gatubelysning måste byggas ut och förfinas.

Framtida hot mot Johannishus/Listerby är fortsatt långa handläggningstider. Ett hot kan också vara om det inte skapas bra äldreboende och om skolans framtid står på spel om det inrättas en stor skola centralt i Ronneby.

Civilflyget med stationering är ett måste för framtiden och därför ser man fortsatta diskussioner om Brommas vara eller inte vara som ett direkt hot för framtiden.

Deltagarna såg också till hela Ronneby kommuns bästa för framtiden och vilka möjligheter som finns. Naturligtvis nämndes ”Guldgubbarna” i Västra Vång utanför Johannishus som en framtida satsning av rang. Även hanteringen av ”Gribshunden” är ett minst lika stort guldläge för framtiden.

För mig personligen var det glädjande att höra önskemål om ett öppnande av Ronnebyån för mer båttrafik och därmed ökad turism. Samma att ett nytt sjukhus bör uppföras vid Ronnebys östra infart. Detta sagt trots att flera aktiva socialdemokrater var på plats.

Mötet leddes av planarkitekter och med kommunens två styrande politiker, Roger Fredriksson och Kenneth Mikaelsson, ordförande respektive vice ordförande i kommunstyrelsen.

Palmqvist (s) en joker i sjukhusfrågan

Den 19 februari 2014 publicerade socialdemokraten JanAnders Palmqvist i Ronneby en insändare i sjukhusfrågan. Frågorna var många och högst relevanta.

”Hur stort bedöms behovet av investeringar vara i nuvarande sjukhusbyggnader de närmaste 10 till 15 åren?”

”Hur mycket skiljer det i investeringsutgift jämfört med att bygga ett nytt sjukhus?”

”Vilka argument finns för att det krävs två sjukhus med ett befolkningsunderlag på en geografisk yta ungefär lika stor som Sundsvalls kommun?”

Sjukhusfråga

Det var tre av JanAnders Palmqvist bärande frågor när han då krävde svar av landstingsledningen. Så vitt jag kan erinra mig har varken han eller andra frågeställare fått svar på dessa frågor. Nu vet vi att Vänsterns gruppledare i landstinget, Erik Ohlsson, har reagerat över nya ekonomiska besked när det gäller kostnaden för att lappa- och laga de två nuvarande sjukhusen.

När man tidigare trumfade igenom inriktningsbeslutet att satsa 3,5 miljarder på att lappa- och laga var det just detta som Palmqvist riktade in sig på i sina frågeställningar.

”Hur stort bedöms behovet av investeringar vara i medicinteknisk utrustning de närmaste 10 till 15 åren och kommer det som återstår av föreslagna 3,5 miljarder att räcka till investeringar i byggnaderna?”

Det är dessa och flera andra adekvata frågor som landstingsledningen vägrat att svara på och samtidigt sagt nej till att förklara vad alternativet ett nytt sjukhus, centralt placerat i Blekinge, kan kosta. Hur ska då beslutande politiker i sin tur kunna ta seriös ställning när beslut nu ska tas i februari? Rimligtvis kan ingen politiker med hedern i behåll ta beslut på ett så bristfälligt underlag.

Jag vill nu också passa på att friska upp minnet på hur partierna röstade när inriktningsbeslutet om att lappa och laga togs i Landstingsstyrelsen den 7 april 2014.

På ja-sidan stod S, Mp,Kd, Fp (nu L) ocvh SD. Ett ja betydde upprustning av nuvarande två sjukhus till en kostnad av 3,5 miljarder kronor.

Nej-sidan bestod av M, V och C. M ville i det läget ha en folkomröstning. Om enigheten har blivit större i dag återstår att se. Nu kommer således vänstern att kräva en utredning värd namnet, nämligen vad alternativet att bygga ett nytt sjukhus kan kosta. Hur många kommer att sluta upp kring detta självklara krav? Nu handlar det om moral inför Landstinget Blekinges klart största investeringsbehov. Upp till bevis!

Kalla fötter ska inte underskattas

Nej kalla fötter ska inte underskattas. Inte heller är det något att skämmas över. Kalla fötter kan ofta resultera i nytänkande efter att en fråga utvecklats för snabbt och med ren rutin.

Jag tänker på vänsterpartiet i landstinget Blekinge som nu, fem i tolv, sätter klackarna i marken och tänker nytt om sjukvårdens framtid i länet. I ett pressmeddelande skriver partiet:

”Våra gemensamma skattemedel bör gå till sjukvården och inte till renoveringar och ombyggnader av lokaler som inte kommer att kunna möta upp våra framtida behov.”

Partiets representant i landstingsstyrelsen, Erik Ohlson, anser att det inriktningsbeslut som nu ligger och som togs av s, mp, kd, fp (nu L) och sd 2014 är felaktigt. Det beslutet har nämligen som mål att lappa och laga de två nu otidsenliga sjukhusen i länet.

I en intervju med ”Blekingenytt” säger Erik Ohlson:

”Vi menar att den kostnadsberäkning som beslutet fattades på är felaktig. Att investera i de två befintliga sjukhusen så att de klarar att möta framtidens krav på vård blir betydligt dyrare än vad som tidigare sagts.”

Sjukhus

Vänstern i landstinget har med andra ord nu dragit slutsatsen att mer resurser behöver läggas på vården som direkt kommer till nytta för patienterna och inte till att upprätthålla en i dag ålderdomlig sjukhusstruktur.

Man ser också betydande vinster med en koncentrerad verksamhet till ett sjukhus eftersom läkare då inte längre behöver resa mellan två enheter på arbetstid. Vänstern har också satt ner foten när det gäller synen på vårdavdelningars framtida utformning.

”Vi har åsikten att enpatientrum är ett måste i framtiden för att möta moderna vårdhygieniska och arbetsmiljömässiga krav. I dagsläget finns det renoverings- och anpassningsbehov på samtliga våra vårdavdelningar för att kunna leva upp till detta”, betonar vänsterpartiet som nu tänker agera genom att föreslå Landstingsfullmäktige att utreda ett nytt sjukhus med en geografiskt central placering i Blekinge.

Utspelet kommer verkligen fem i tolv och kommer nu närmast att behandlas i Landstingsstyrelsen på måndag (1 februari) och därefter i Landstingsfullmäktige den 15 februari.

Naturligtvis är det hedersamt att vänstern nu säger stopp och belägg när man har studerat kostnadsberäkningar för vad lappa och laga skulle komma att dra för kostnader. Mycket tyder redan nu på att nu presenterade beräkningar inte kommer att hålla.

Någon har i debatten påstått att man tycker att de investeringar som landstinget Blekinge står inför är av en sådan ekonomisk storlek att den frågan inte får avgöras med politiskt käbbel. Givetvis är detta synsätt rätt och jag vill tro att även övriga partier nu har så stor respekt för skattepengars värde att man gör som vänstern nu föreslår – åstadkommer en utredning vad ett nytt sjukhus kan kosta. Den idén har länge nog förkastats av de regerande partierna som för några år sedan, utan att tveka, kastade Ronny Petterssons utredning i papperskorgen. Den utredningen visade att ett nytt sjukhus skulle vara det billigaste alternativet.

Ronnebys önskelista till Tomten

Tomte

Ronneby kommuns ledande politiker har en diger önskelista till årets tomte. Vissa av önskningarna har förekommit tidigare men skam den som ger sig och därför finns de med även på årets lista.

Det var när den borgerliga alliansen i Ronneby tyckte det var dags att ändra på makten i Ronneby som första önskan kom och det var inför valet 2010. Därefter har listan bara blivit allt längre.

Jag har i denna blogg endast plats för några av önskningarna och dom ska jag nu kortfattat beskriva.

Önskelistan till tomten började skrivas redan 2010. Tre politiker från den borgerliga sidan gick då till lokaltidningarna och talade om sin önskan:

”Ge oss ett Turning Torso”, var deras högsta önskan då. Antagligen hade de besökt Malmö och sett Malmös högsta stolthet med just det namnet. Jag tycker att Tomten har gjort rätt och blundat för deras önskan. Är man inte först kan det vá liksom. Varför inte satsa på det s k Sockerbruket som inte alls har varit något sockerbruk. Ett ganska högt hus med många möjligheter om det utnyttjas på rätt sätt. Taket har lagts om, det är allt som har blivit åtgärdat hittills.

Deras önskningar har dock blivit allt djärvare. I år, 2015, finns det ingen hejd på önskningen. Nu vill man ha ett helt nytt Blekingesjukhus och det ska byggas i Ronneby. Den önskan retade upp politiska kolleger i Karlskrona som fortfarande muttrar över Ronnebys fräckhet.

DSC02338

Ronnebys önskan på den här punkten är så stark att man redan har förhandlat till sig lämplig mark som gränsar till såväl järnväg som E 22 och flygplats. Tror tusan att Karlskrona blev chockat och förbaskat. Dom har ingen flygplats, bara en ynka helikopterplatta vid det åldersstigra sjukhuset. E 22:an går långt från sjukhuset.

På önskelistan finns också en förhoppning om fler bostäder. Bristen är överhängande men på denna punkt har Tomten surnat till ordentligt.

”Ni rev ju de bostäder ni hade. Hade ni förvaltat dom på rätt sätt hade ni haft ett guldläge i dag, muttrar Tomten som inte alls tror på politikers förklaring att husen var för skruttiga och nerslitna. De revs för att bullret från JAS Gripen blev för starkt, vilket ni kände väl till, fortsätter Tomten nedstämt. Tomten är nämligen en vän av återvinning och klok hantering av pengar.

På årets önskelista finns nu också att snarast få en centralt placerad skola för ca 1000 elever. Tomten gillar inte skolor av denna storlek. Han vill att det ska finnas skolor även utanför centrum, alltså på landsbygden. Detta har fått ledande politiker att starkt fundera på att nu stryka denna önskan. Att de vill ta bort önskan kan möjligen bero på att Sverigedemokraterna denna gång svek sin vana att rösta med alliansen. Det blir kanske ingen stor skola av just detta skäl. Tomten är neutral.

Det är flera önskningar som vill ha en placering högst upp. Bl a önskas ett museum för ett danskt historiskt skeppsvrak som heter Gribshunden. I samma museum vill man placera de omtalade guldgubbarna från Vång intill Johannishus. Tomten har ställt en viktig fråga:

”Var vill ni placera ett sådant museum?”

Frågan är fortfarande inte besvarad. Platsen måste ha parkeringsplats och det kan omkullkasta hela önskan. Dessutom arbetar Ronneby kommun med att möjliggöra en helt annan önskan nämligen att anlägga en motocrossbana och inte minst en central idrottsplats.

Det är lätt och förstå att man nu också önskar att en pojke med guldbyxor ska dyka upp inom kort.

Hjärtat

Tomten har tagit del av önskelistan och kommenterar den på följande sätt:

”Ni önskar väldigt mycket men vad gör ni själva för att uppfylla medborgarnas många önskemål? Ni kan inte bara önska.” Tomten gillar inte heller att politiker har rivit upp vackra träd med rötterna på torget som verkligen behöver grönska. Önskelistan är i fara på grund av olydnad.

En önskan har tomten redan infriat. Ronneby kommun har i år fått en kvalificerad utredare. En förvaltningschef som inte dög till sitt ursprungliga uppdrag gjordes om till just kvalificerad utredare.  Tomten har förundrats över att tydligen alla andra utredare inom kommunen i så fall är okvalificerade ?

God Jul

 

 

Snällt julsamtal med känt landstingsråd

Sol 3

Vissa hävdar att vi skulle få en bättre och fredligare värld om det vore jul lite oftare. Den som tänker så hänvisar till att alla, ja, nästan alla, blir betydligt snällare när denna högtid vankas. Naturligtvis är det belöningen i form av en eller flera julklappar som hägrar.

Jag sitter på kammaren och funderar över detta fenomen. Utanför fönstret är det vitt av dimma, inte snö, som jultraditionen bjuder. Kan det verkligen stämma att fler blir snällare och kanske lite ångerfulla enbart för att det är jul?

Jag tänker på landstingsrådet Kalle Sandström. Blir han också snällare inför julen? Skulle han rent av kunna tänka sig att ångra ett eller annat beslut om sjukhus och personal? Jag slår honom en signal och han svarar tämligen snabbt.

-Hur är det i dimman?

Kalle: Ganska bra.

Vad gör du?

Kalle: Förbereder julen. Kollar om jag har glömt något?

Ska du vara tomte i år?

Kalle: Nja, någon tomte är jag väl inte direkt även om jag känner mig som en ganska snäll person.

Bara ganska?

Kalle: Vad ville du?!?

Hur går det med sjukhusets stora underskott?

Kalle: Kan jag inte få slippa den frågan nu när det snart är jul?

Okej! Kanske rimligt.

Vem har hand om pengarna hemma, du eller Angela?

Kalle: Svår fråga. Vi försöker vara demokratiska. Fast jag vill ju bestämma…

Hur går det med sjukhusbygget?

Kalle: Jag vet inte. Jag hör att det knackas i väggarna och att det borras.

Hade det inte varit bättre att slippa oljudet från bygget och låtit uppföra ett nytt sjukhus i Ronneby?

Kalle: På ett sätt hade det varit bättre och ska jag vara riktigt ärlig?

Ja, var det!

Kalle: Jag har funderat mycket över detta. Å nu inför julen har jag nästan känt ånger över vårt beslut att bygga i Karlskrona.

Varför?

Kalle: Det jag säger nu behöver du väl inte föra vidare?

Kanske!

Kalle: Jag känner för Ronneby. Jag är ofta där för att uppleva kultur, men samtidigt känner jag att det är jag som bestämmer och inte den borgerliga alliansen i Ronneby. Men jag är splittrad eftersom jag nästan hellre kör till Ronneby än till Karlskrona.

Hallå! Det där var väl nästan snällt.

Kalle: Har du fler frågor?

Hur blir det med de nya ambulanserna? Flera av de nya bilarna har stått stilla ett helt år på grund av brist på personal. Betalar ni för dåligt?

Kalle: Snälla, kan jag inte få slippa den frågan?!

Nej!!!

Kalle: Vi kommer antagligen att sälja ambulanserna. Då har vi löst problemet. Då saknar vi inte längre personal och pengarna för bilarna behöver vi till att lappa och laga på sjukhuset i Karlskrona.

Pang!

Var det en fågel som flög fel och in i fönstret i dimman? Jag har bestämt slumrat till. Drömmen är över.

DSC04467

 

Pressen på Kalle Sandström hårdnar

I dag var oppositionen i landstingets styrelse ytterst nära att få igenom kravet på en sammantagen konsekvensanlays av ett nytt sjukhus kontra att lappa och laga två sjukhus. Det hela slutade med att ordföranden, landstingsrådet, Kalle Sandström, s, fick avgöra med sin utslagsröst.

Omröstningen slutade nämligen 7 – 7 efter att vänsterns, Erik Ohlson, Ronneby lagt ner sin röst. Beslutet innebär dock att majoriteten måste återkomma med en investeringsplan för de kommande två årens lappa- och lagaverksamhet vid de två sjukhusen. En sådan plan saknas nämligen i dag och man kan med fog påstå att man fram till nu levt efter parollen – löpande räkning!

Kostnaden för att bygga ett nytt sjukhus har aldrig utretts, vilket omöjliggör för ledamöterna att ta ställning till hur skattemedel bäst ska hanteras. Denna skandal bär nu socialdemokratiska landstingsrådet och hans partikamrater jämte miljöpartiet och vänstern ansvaret för. Erik Ohlson kan inte frånta sig detta ansvar genom att att han la ner sin röst.

Det var fp, m och c som i dag i landstingsstyrelsen la ett yrkande att uppdra åt landstingsdirektören att utreda de samlade konsekvenserna av ett nytt sjukhus som alternativ till två renoverade sjukhus.

Intressant var att miljöpartiets, Thomas Nihlén röstade emot. Därmed var detta sannolikt sista chansen att få till en utredning om vad ett nytt sjukhus skulle kosta. En utredning finns, men den kastades i ett tidigt skede i papperskorgen. Den utredningen visade nämligen att landstinget Blekinge skulle spara åtskilliga miljarder på att bygga nytt. Det är det som gör hela sjukhusfrågan så sjuk. Ursäkta ordvitsen.

Kristdemokraterna som tidigare röstat med majoriteten var inte på plats.

Sjukhus

Nu satsas stora belopp på att lappa och laga där ingen vet vad slutsumman blir. Ännu en gång har landstingets majoritet visat nonchalans för skattemedel genom att inte utreda och kostnadsberäkna sin verksamhet.

Nu kan vi endast lita till läderbaggen som huserar på den mark som landstinget vill använda till att uppföra nya byggnader i Karlskrona. Av detta skäl har Länsstyrelsen ännu inte kunnat ge klartecken.

Partipiskan styr Malin Norfall

Det kan vara på sin plats med ett antal kommentarer kring gårdagens nyhet i Blekinge – sjukhusfrågan. Att det var en nyhet ville inte alla medier inse. Dessutom var det lite si och så med media som i något fall frankt deklarerade ”att här är platsen där sjukhuset ska byggas”!

Aningen egendomligt kändes det också när reportern från Radio Blekinge gick i debattställning med kommunalrådet, Roger Fredriksson. Reportern ansåg att endast alliansen stod bakom gårdagens utspel och inte samtliga partiers viljeyttring. Det sistnämnda betonades genom partiernas medverkan vid presskonferensen. Endast Ronnebypartiet var utan representation men stödjer erbjudandet som riktas till landstingsstyrelsen.

DSC04307

Bilden från måndagens presskonferens. Dennis Robérteus, vd i kommunala industribolaget som arbetet flera år med projektförslaget.

Först måste det anses vara en bragd att man lyckats hålla utspelet och platsen för ett tilltänkt sjukhus hemlig under flera år. Jag menar, mer lösmynta än politiker finns inte som gärna vill växa genom att berätta s k hemligheter. Naturligtvis under tystnadslöfte.

Politiker som har fått information har hela tiden ökat i antal och då ska du veta att även landstingets gruppledare har fått dragningar om Ronnebys erbjudande. Ja, t o m förra kommunalrådet, Jan Anders Palmqvist, s, hade fått en egen dragning av förslaget och platsen.

Naturligtvis sitter både han och nuvarande oppositionsrådet, Malin Norfall i ett s-märkt skruvstäd därför att socialdemokraterna bundit upp sig till ett beslut på distriktsnivå att det ska lappas och lagas, oavsett kostnad.

Malin Norfall närvarade vid presskonferensen men när det skulle till att tas en bild av Ronnebys eniga politiker påmindes tydligen Norfall av att partipiskan viner och därför vägrade hon att delta på bilden. Ett märkligt beteende men inte överraskande när det gäller Norfall som även i valrörelsen sa en sak men sedan stack huvudet i sanden. Naturligtvis är hon fullt medveten om att flera av hennes partivänner är ute efter att ersätta henne, och det gör henne än mer svårtolkad.

Måste också berätta en rolig detalj från presskonferensen där Sydöstrans platschef, Jens Svensson, plötsligt hivade upp en guldpeng och sa:

-Jag satsar denna slant och slår vad med er om att ni nu kommer att bli beskyllda för bypolitik, och riktade sig till församlade politiker.

-Den beskyllningen kom från kommunala politiker i Karlskrona redan för ett år sedan, inflikade jag varpå Jens stoppade ner guldpengen. Flertalet politiker hoppas dock att den låga nivån ska utebli när det nu finns ett seriöst förslag till beslutande politiker i landstingsstyrelsen.

-Frågan är allt för viktig att bemötas på ett sådant sätt. Vi kan inte hjälpa att den mest perfekta platsen för ett nytt sjukhus ligger just här i vår kommun, vittnade flera politiker som ser till kostnad, miljö och inte minst patienters och personalens bästa. Tiden talar för vårt förslag – ”Det hållbara sjukhuset – Mitt i Blekinge.

Blekinge har inte råd säga nej

Det erbjudande som eniga (?) politiker i Ronneby i eftermiddag har presenterat och som riktas till landstingsstyrelsen har Blekinge inte råd att tacka nej till. Den viljeinriktning som har klubbats i landstingsfullmäktige är inget annat än just en viljeinriktning.

Den urusla ekonomi som nästan dagligen presenteras för skattebetalarna går naturligtvis ensidigt ut över patienterna men också anställda som tvingas se verksamheter skäras ner. Jag tänker inte bara på vad som håller på att ske vid sjukhuset i Karlshamn utan också vad man upptäcker när man nu har börjat lappa och laga vid sjukhuset i Karlskrona.

Att lappa och laga innebär ytterligare kostnader som har fått allt fler landstingspolitiker att tveka till inriktningsbeslutet.

-Tiden talar för att ett nytt sjukhus måste byggas och det ur såväl ekonomi- miljö och effektivitetskrav, betonade kommunalrådet Roger Fredriksson,m, vid presskonferensen.

Under presentationen framhölls också:

”Ett nytt sjukhus centralt placerat mitt i länet, ger goda förutsättningar till ett hållbart miljösmart sjukhus. Den geografiska placeringen, i närheten av länets demografiska mittpunkt, och i direkt anslutning till länets pulsåder E22 samt dess närhet till järnvägen ger optimala förutsättningar för patienter och anhöriga från hela länet att nå sjukhuset på kort tid. Byggandet av ett nytt sjukhus ger utomordentliga förutsättningar att vara miljösmart vid valet av byggnadsmaterial samtidigt som energianvändningen kan minimeras. Patientmiljön blir av högsta standard då ett nytt sjukhus erbjuder alla patienter ett eget rum med toalett och dusch. En vårdmiljö som ger förutsättningar till såväl integritet, respekt och inte minst hög hygienstandard.”

I Ronneby kommun har man räknat på samma sätt som landstinget vilket innebär att byggkoistnaden stannar vid 4,5 miljarder kronor. För detta får man 13 huskroppar med sju våningar på 135 000 kvadratmeter. Det finns plats för 2200 p-platser och det finns planer för ett nytt resecentrum i nära kontakt med det tilltänkta sjukhuset. Gångavståndet från tåg till sjukhus blir likvärdigt med det som i dag gäller vid Bergåsa.

Effektivt ocvh ekonomiskt

”En koncentration av sjukhusverksamheten till ett sjukhus i länet ger samordningsvinster såväl personalmässigt som utrustnings- och lokalmässigt. Ett sjukhus för länet innebär ett effektivt användande av personal samtidigt som patienter inte behöver transporteras mellan olika vårdinrättningar i samma utsträckning som för närvarande.

En koncentration av sjukhusverksamheten till ett sjukhus i länet innebär att dagens dubblering av flera funktioner såsom laboratorier, sjukgymnastik, matsalar med flera undviks. Det ger också förutsättningar till effektivare utnyttjande av såväl lokaler som medicinteknisk utrustning. Exempelvis kan antalet operationssalar och röntgenlaboratorier minskas jämfört med idag. Ett nytt modernt energismart sjukhus i länet innebär betydande minskning av energikostnaderna.”

Vid presskonferensen deltog Ronny Pettersson i sin egenskap av expert och boende i Ronneby. Han är inte längre knuten till någon utredning kring sjukhusfrågan annat än vad han tidigare presenterat i en utredning som tidigt ratades av landstingets ledning men som nu aktualiseras av eniga politiker i Ronneby.

Det är kommunala industribolaget ABRI som har arbetat fram underlaget och som nu presenterades av dess vd, Dennis Robérteus. Samtliga gruppledare så när som Ronnebypartiets, Anna Carlbrant, närvarade.

Bilder kan du ta del av i blogginlägget nedan.

Det hållbara sjukhuset mitt i Blekinge

Presskonferensen är slut i Ronneby där eniga politiker i eftermiddag har presenterat var ett nytt hållbart sjukhus bör och kan uppföras.

Platsen är den jag tidigare beskrev – vid den östra infarten till Ronneby.

Här presenterar jag först bildmaterialet. Jag återkommer med kommentarer till förslaget som nu ska tillställas landstingsstyrelsen för behandling.

OBS! Klicka för större bild.

Ny bild

Sjukhus 1

Sjukhus 2

Sjukhus 4

Sjukhus 5

 

Ronneby vill bygga sjukhus vid östra infarten

När Ronneby kommun i eftermiddag har kallat till presskonferens vill man tala om att man har en bra alternativ markplats att bygga ett nytt sjukhus på. Det är östra infarten till Ronneby som gäller och detta har kommunen länge planerat.

Man har köpt mark i flera omgångar vilket har tagit sin tid. En av markägarna var aningen svårare att övertyga än övriga men nu är allt klart. Markområdet gränsar till såväl järnvägen som E 22, vilket har varit ett förslag och krav i den utredning som i varje fall Ronny Pettersson har lagt fram men som landstingsledningen tidigt ratade.

Att man nu nått politisk enighet i Ronneby är ingen nyhet, enigheten i frågan har varit betydande sedan valet i fjol. Däremot är det ytterst osäkert hur denna idé som presenteras i eftermiddag ska kunna förverkligas. Beslut är redan taget i landstingets fullmäktige och det som avgjorde var att såväl Miljöpartiet som vänstern vek ner sig och gjorde helt om mot vad man lovat i valrörelsen.

Sjukhus

Blekinges samlade politiska kraft måste visa att man tänker modernt och framsynt, inte minst för att möta allt högre miljökrav. Att ett nytt sjukhus blir många miljarder billigare och mer ändamålsenligt för patienter och sjukhuspersonal har landstingets politiker blundat för.

Vi i lobbyistgruppen som har arbetat med frågan i två år för ett nytt sjukhus i Blekinge välkomnar naturligtvis eftermiddagens utspel men det kan vara för sent. Den politiska enigheten på länsplanet är en helt annan sak än att nå samma enighet lokalt.

Hur som helst – markområdet är inköpt nu återstår att se om det kan komma till användning också.