Torggranen – ett träd att bedöma

”Min lilla gran, så grön och fin, du luktar gott som terpentin!

Vill ingen ha dig får jag la ta dig som rövat bort dig från skogen din.”

”Knalle Juls Vals” i C-dur med text och musik av Evert Taube som skildrar granförsäljarens möda i gången tid. En text som alldeles säkert handlade om honom själv och hans hustru Astri.

Granen har fortfarande en stark ställning i vår absolut mest omhuldade tradition som Julen utgör. En gran på torget är naturligtvis ett oavvisligt krav som myndigheter och politiker inte ens skulle våga tänka tanken på att spara in. Förr skänktes torggranarna ofta av en skogsägare. Hur det är i dag vet jag inte. Har inte heller någon betydelse, det viktiga är att den varje år pryder sin plats.

Därför är det med djup respekt för vår tradition jag nu lyckligtvis kan berätta att Kallinge torg fick sin gran på plats i måndags (27.11) naturligtvis i strilande regn. Väsentliga delar av granens nederdel skyms av kranbilen men det är en fullt medveten tanke bakom tilltaget, nämligen att ni personligen ska ta en titt på årets gran.

Förr var det närmast ett tjänstefel av en lokaltidning att inte föreviga kommunens julgranar. Numera kommer granen också i luften i form av landets modernaste flygplan, JAS Gripen, som flyger i formation och bildar just en julgran. En vacker hälsning som också påminner oss om att försvarets flyg alltid håller ett vakande öga på vad som händer utefter våra gränser, oavsett helg eller vardag.

På tal om tradition. Kan bara inte undanhålla er från vad vi några medelålders bosatta i Kallinge (i varje fall två) på tidigt 1970-tal hade för jultradition. Det var vännen Mats Harrysson och jag som årligen gjorde ett slags bedömning av det årets julgran på torget.

Mats var då inte bosatt i Kallinge, han kom hem till jul och ville då ha en guidad tur genom Kallinge. Han ville se vad som hade förändrats i samhället under ett år. Ska sanningen fram fanns det mestadels ytterst lite förändringar att visa. Däremot fanns det ett betydligt viktigare mål för vår kvällspromenad som alltid genomfördes runt midnatt efter julmat och dryck.

Det var granen på torget som var målet. Det var två varv runt granen som gällde. Ett första för att bedöma själva granens form och grenverk och ett avslutande varv för att bedöma lampornas placering och lysbarhet.

Ett år blev vi prejade av en polisbil, en stor svart/vit med mycket plåt. Den körde upp på torget intill granen och två konstaplar klev ur. Eftersom jag dagligen brukade ringa till polisen för att fråga: ”ha det vatt nått?”, jag var journalist på BLT då, blev jag genast igenkänd.

”Jasså är det du, var konstapelns första kommentar. Vad gör ni här?

Vi berättade om vår julgranstradition och de tyckte det verkade trevligt.

De berättade att en äldre dam iaktagit oss genom ett fönster i ett intilliggande hyreshus och ringt polisen. Hon befarade att vi skulle välta granen eller panga lamporna i den.

Så tokigt det kan bli, men minnet finns kvar vilket är bevis på att traditioner etsar sig fast på ett eller annat sätt, vilket är meningen med traditioner.

F 17 flyger julgran även detta år

Traditionen att flyga julgran i formation fortsätter med F 17 som även i år tänker ta en tur över södra Sverige. Rutten är ännu inte fastställd. Man siktar på 13:e eller 14:e december för den uppskattade överflygningen med Jas Gripen.

Bilden visar hur den flygande julgranen såg ut över Ronneby i fjol.

Ps!

Nu är det klart att julgransflygningen sker den 14 december.

Ds

Politisk öppenhet på försök

I dag hyllar jag Tim Svanberg, c, förste vice ordförande i Ronneby utbildningsnämnd. Han vill att nämnden under en försöksperiod ska testa att ha öppna sammanträden. Öppna i detta fall innebär att allmänheten får bevista dessa sammanträden.

På senaste sammanträdet med utbildningsnämnden fick han gehör för sitt förslag vilket innebär att utbildningsförvaltningen nu har fått i uppdrag att till sammanträdet i januari presentera ett förslag till regelverk för öppna nämndsammanträden.

Först hade han planerat att i en motion till fullmäktige föreslå öppna nämndsammanträden men eftersom det redan finns ett beslut i fullmäktige som ger nämnder och styrelser möjlighet att själva besluta om offentliga sammanträden var den vägen onödig. Nu förkortas därmed beslutsgången eftersom det blir en fråga enbart för utbildningsnämnden.

Att den möjligheten finns fick jag veta när jag 2011 i ett medborgarförslag föreslog öppna nämndsammanträden. Ett sådant beslut togs redan 2003 av kommunfullmäktige men fram till nu har ingen nämnd vågat ta steget mot större politisk öppenhet.

I sitt förslag till utbildningsnämnden skriver Tim Svanberg:

”Politik och demokrati vinner på öppenhet och transparens. En väg för att öka öppenheten och transparensen är att ge allmänheten tillträde till våra nämndsammasnträden.”

Han anser att detta skulle ge allmänheten möjlighet att få en djupare förståelse för verksamheten och även en chans att bedöma hur deras valda representanter förvaltar deras förtroende.

”Dessutom ger det männisdkor en chans att bättre förstå motiven bakom beslut som fattas i nämnden, säger Tim Svanberg som gläder sig över att nämnden har sagt ja till att ta fram ett regelverk för öppna sammanträden i nämnden.

Följande punkter anser han ska beaktas i den kommande utredningen:

Lennarth Förberg ersätter Stenström

Moderaterna har utsett Lennarth Förberg som ersättare efter Christoffer Stenström på posten som förste vice ordförande i kommunfullmäktige.

Stenström har flyttat till Lund där han nu är skriven och har därför avsagt sig uppdraget i Ronneby fullmäktige.

Det är moderaterna som har förste vice ordförandeplatsen och därmed också de som nu ska utse en efterträdare.

Lennarth Förberg är van vid att svinga ordförandeklubbor och är bl a utbildningsnämndens ordförande.

Förbergs inhopp blir ettårigt då nuvarande valperiod avslutas kommande år.

Varför inte sälja Ronneby Brunn?

När Malin Norfall, socialdemokratisk gruppledare, ringer Dennis Robérteus, vd på kommunala bolaget AB Ronneby Industrifastigheter (ABRI) blir detta snabbt en politisk snackis som får rutinerade politiker att försättas i ett nästan chockartat tillstånd.

Det som gör telefonsamtalet extra laddat är att det sker när den röd/gröna falangen snabbt måste hitta en lösning när 37 miljoner plötsligt har försvunnit i budgetunderlaget. Dessutom måste man försvara sitt uppblåsta budgetförslag där man vill satsa mer än vad alliansen aviserat.

I det läget ringer Malin Norfall och ställer frågan:

”Hur mycket pengar kan vi få in på att sälja Ronneby brunn?”

Tala om att befinna sig i ett snabbt uppkommet krisläge. För du måste också veta bakgrunden till hur laddad frågan egentligen är. Ronneby Brunn har genom åren för just socialdemokraterna varit deras omhuldade och välbevakade kronjuvel och fan ta den som försöker göra sig av med den gamla ”Resoborgen” intill Silverberget.

Per Ericsson, en gång aktiv folkpartist, minns mycket väl när hans parti föreslog en försäljning av Ronneby Brunn. Han skriver i ett inlägg på Facebook som en kommentar till denna blogg:

”Jag motionerade för 10-15 år sedan om detta. Då var det ingen hejd på alla sossar i kommentarer om att vi skulle sälja ut det viktigaste vi ägde till kommersiella krafter. Tydligen har man tänkt om inom såsseriet, eller är det en omvändelse under galgen? För övrigt får inte kommunen ett öre i första vändan. Brunnen ägs så vitt jag vet av ABRI och det är ett eget bolag som man inte kan skyffla pengar från hit och dit. Men sådant kanske man inte lär sig på ”akademin Bommersvik”!”

Det var i oktober 2000 som folkpartiets motion presenterades för media.

”Det räcker med att kommunen behåller parken och brunnsvillorna eftersom dessa har kulturhistoriskt värde,” ansåg partiet.

Även då var det pågående sittningar i budgetberedningen som aktualiserade en försäljning av Ronneby brunn. Man hänvisade till att Ronneby kommun våren 2000 hade sålt Soft Center till Wilh. Sonesson som ville utveckla Soft Center, så varför då inte också sälja ut Ronneby Brunn,” ansåg dåvarande folkpartiet.

Motståndet från då regerande socialdemokrater var närmast att likna vid en orkan. Hur kunde man ens tänka tanken att sälja ut Ronneby kommuns viktigaste ägodel?

Det är mot denna historiska bakgrund man ska se Malin Norfalls telefonsamtal och hur laddad frågan har varit genom alla år. Inte ens nu sittande allians har föreslagit något liknande. Naturligtvis andas frågan krisstämning inom det röd/gröna blocket för att om en vecka kunna presentera en något omarbetad budget.

ABRI presenterar fastigheten Ronneby Brunn på följande sätt:

Företagsbyn Brunnsparken består av ca 24 000 kvm varav den största fastigheten är Ronneby Brunn Hotell.

Det nyrenoverade hotellet är en av södra Sveriges största resortanläggningar med 264 gästrum, 32 konferenslokaler, restaurang, festlokaler, nattklubb, diskotek, bowlinghall och spa-anläggning.

Sommaren 2010 öppnade Brunnsbadet, ett nytt utomhusbad med spännande upplevelser för alla. Här finns ca 170 meter vattenrutschkanor, vattenpist, vattenmassage, hopplagun, strömkanal, en ö med glassbar och en härlig långgrund strand.”

Vill du kommentera blogginlägget?

Skriv då på min Facebook!

Ronnebys budgetmöte skjuts upp

Den uppmärksammade glömskan med 37 miljoner i Ronnebys budgetunderlag får till följd att det budgetsammanträde som skulle ha genomförts den 30 november kan genomföras först den 14 december.

Det blev resultatet av eftermiddagens extra sammanträde med de politiska gruppledarna.

På mötet rapporterades bl a att ekonomichefen i samarbete med Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande, m, har ”hittat” 15 miljoner kronor genom att ”räkna mer noga” på lånekostnader. Vidare att personal 65 + har lägre arbetsgivaravgifter och att personalomkostnadspåslaget (arbetsgivaravgifter, etc.) var onödigt högt beräknat!

Det visade sig också att båda sidor, alliansen och de röd/gröna hade luft trots att man har påstått att det varit tufft.

Frågan är dock hur mycket de olika sidorna tänker ta från balanskonton, tänkt överskott samt besparingar ute i nämnderna. Det är nämligen ca 20 miljoner kronor till som ska sparas.

Alliansen anser att man lätt har kunnat räkna hem de glömda 37 miljonerna i sin budget men att man ändå tänker vänta en vecka innan man presenterar sin ”nya” budget.

De röd/gröna har det betydligt tuffare att räkna om sitt budgetförslag eftersom man visat att man vill satsa mer än alliansen. Att de röd/gröna har det svettigt just nu framgår bäst av vad Malin Norfall hade yttrat:

”Hur mycket pengar kan vi få in om vi skulle sälja Ronneby brunn?”.

En anmärkningsvärd fråga från socialdemokraten Malin Norfall som visar hur trängda man är på den kanten.

Ledande politiker borde kunna räkna

Har man av väljarna fått förtroendet att leda ett företag av en kommuns storlek ska man väl också rimligen kunna kräva i varje fall en anings uppfattning om ekonomi.

Apropå de glömda 37 miljonerna, borde inte redan på ett tidigt stadium i budgetarbetet en varningsklocka ha ringt i örat på den politiska ledningen?  Men, nej, först när alla budgetar är presenterade då upptäcker ekonomichefen felet. Och ekonomichefen tar naturligtvis på sig det fulla ansvaret.

Jag menar att 37 miljoner kronor är ingen liten felräkning/glömska. Med andra ord borde någon av ledande politiker i kommunstyrelsen, t ex ordförande respektive förste vice ordförande ha vaknat. Inte heller det s k oppositionsrådet kan fritas ansvar. De är ju inga nybörjare, en andra mandatperiod lider mot sitt slut.

Lagda budgetar i Ronneby inför 2018 omfattar 1,7 miljarder och som Malin Norfall, s, utropade när grön/röda budgeten presenterades:

”Det är 90 miljoner kronor mer än vad vi hade räknat med.”

Hallå – var kom dessa pengar plötsligt ifrån. Ingen reaktion!

Av dessa 90 miljoner återstår nu efter glömskan ”bara” 53 miljoner kronor. Vad tänker man nu spara in på av alla presenterade satsningar?

Ska bärbara datorer till alla elever i årsklasserna 3 – 9 sparas in? Det paketet har alliansen beräknat till 10 miljoner. Men även kring den summan finns åtskilliga frågetecken, vilket jag tänker återkomma till.

Eller ska de trygghetsskapande åtgärderna med bl a övervakningskameror och ordningsvakter bli rödpennans besök? Tryggheten är beräknad att kosta 1,3 miljoner.

Ja, man kan fortsätta att räkna upp presenterade satsningar ganska länge men det är föga framgångsrikt. Det är ledande politikers uppgift att nu stryka.

Men jag måste ändå påstå att jag är ordentligt överraskad över hur Roger Fredriksson, m, och kommunstyrelsens ordförande resonerar tillsammans med Malin Norfall, s. Ja, nästan mer överraskad över hur lätt oppositionsledaren tar på felräkningen.

Till BLT har Malin Norfall sagt att hon redan efter en halv dags räknande har lyckats spara bort halva summan av de glömda 37 miljoner kronorna. Ändå har det fram till nu hävdats att detta var den skarpaste budgeten någonsin!?

Nu säger hon:

”När vi la budgeten var det HÅRDA prioriteringar som gällde.” Nu när hon beredvilligt hjälper alliansen att räkna hem glömda lönepengar, ja, då är det ”TUFFA prioriteringar som gäller.”

Kan vi väljare verkligen lita på de som är satta att med väljarnas förtroende i ryggen leda Ronneby kommun när de uppenbarligen inte ens kan räkna utan ställer ut en ekonomichef som i sin tur skyller på en sen lönerevision.

Det vilar en slags förbannelse över löner och kommuners hantering av dessa. Jag tänker på Karlskrona kommun som betalade ut miljontals kronor till personer som i vissa fall inte ens hade hunnit påbörja sin anställning. I Ronnebys fall ”glömde” man bort ett års lönepåslag!

I Karlskrona skyllde man på ett felinställt personalsystem. I Ronneby skyller man på en glömsk ekonomichef! Borde inte Ronnebys ekonomisystem också ses över?!

Gruppledarna är kallade till ett extrainsatt informationsmöte klockan 16 i eftermiddag där information ska ges om de senaste förutsättningarna.

Varför färdigställs inte Moabacken?

Skogsområdet Moabacken väster om Kallinge blev naturreservat 2012 men fram till i dag är det endast en informationstavla som vittnar om framtida användningsområde.

I området som långt tillbaka har varit ett populärt strövområde är det planerat att stigar ska anläggas som ska kunna utnyttjas av även rullstolsburna. Men av detta har inget ännu kunnat spåras i terrängen som på många platser helt håller på att förbuskas.

Naturreservatet innehåller kulturhistoriska värden i form av fornlämningar (gravar och stensättningar från bronsåldern/järnåldern) samt kulturhistoriska spår som torpruiner, stenmurar och äldre markvägar, berättar Länsstyrelsen som är förvaltare av området.

Området beskrivs också på följande sätt:

”Naturreservatet, som är 90 ha stort, ligger under högsta kustlinjen på mellan 20 och 55 meters höjd över Östersjön. Det ligger i ett sprickdalslandskap med skogsklädda höjder och dalsänkor med åkermark. Ungefär 70 % av reservatet består av ädellövskog med främst gammal bok och ek. Tillgången på död ved är god både i skuggiga och i solbelysta lägen. Området innehåller ett flertal kända rödlistade arter, framför allt av lavar och svampar.”

Moabacken har i alla tider ända fram på 1980-talet varit barn- och ungdomars favoritplats. Fortfarande vittnar många om var hyddor byggdes på olika platser för att inte tala om djävulsklyftan. I terrängen finns också ett berg som på vintrarna användes som vågad skidbacke som i dag inte alls är så brant som då.

I detta skogsområde hade nu nerlagda orienteringsklubben Skogsvandrarna en egenritad karta som användes till träningspass för nattorientering. Vi utgick från Jernvallens idrottsplats och vi klädde om i pissoaren eftersom vi inte hade tillgång till fotbollslagens omklädningsrum.

Rakt genom Moabacken går också en gammal väg som förr sträckte sig från Bredåkra ner till i närheten av dåvarande Djupafors pappersbruk. På 1960-1970-talet var den en populär cykelväg.

Klokheten fick segra i Ronneby

I dag den 2 november 2017 är en stor dag för Ronneby och jag måste säga att det också är en glädjens dag för mig personligen. Klokheten har nämligen skördat en riktigt stor seger. Stor enighet i kommunstyrelsen innebär att turistbyrån åter kommer att ta plats i Clarbergska huset vid torget.

Nyheten fick jag av Sydöstran i dag när Jens Svensson på bästa nyhetsplats berättar om beslutet. Redan till sommaren nästa år ska den vara på plats för att serva turister.

Det är Roger Fredriksson, kommunstyrelsens ordförande, m, som berättar om enigheten och det för honom självklara beslutet som tydligen har rått hela tiden genom år fyllda av ideliga diskussioner. Förklaringen är att kommunstyrelsen inte har ägt frågan. Istället har den skvalpat i Fritid- och kulturnämnden som inte haft förmågan att se frågan om placeringen på ett framsynt sätt.

Tack kommunstyrelsen. Nu är bara min fråga – vilket parti har agerat starkast? Partiet är värt min röst, i varje fall i kommunvalet nästa år.

Jag har alltid älskat Clarbergska huset där det en gång fanns ett fik värt namnet. Jag ”plåtade” byggnaden i början på 70-talet när jag var placerad vid lokalredaktionen på BLT. Huset är dessutom en viktig del av Ronnebys centrala kulturhistoria.

Jag låter rubriker under tre års tid tala sitt eget språk när nu ordningen äntligen tycks vara återställd. Att gömma undan turistfrågan under en trapp i biblioteket måste gå till historien som en av de största lokala tokigheterna i Ronneby näst efter att rycka upp livskraftiga träd på torget.

Vill du kommentera dagens blogginlägg?
Gör det då på min Facebook!

 

Om sanningen ska fram om flygcaféet

I går skrev jag att Mats Gunnarsson som driver ICA-Maxi ska ta över kaféverksamheten på Ronneby Airport efter att Contan gått i konkurs.

Någon undrar i dag varför Blekinge Läns Tidning uppger att företaget som tar över heter Selmtec. Inget nämns om ICA-Maxi och Mats Gunnarsson.

Bra fråga och den har jag också ställt mig inte minst eftersom BLT redan i går kväll på sin webbsida skrev att det är ICA-Maxi som ska leverera alla varor till kaféet. Men den texten fanns inte med när pappersupplagan i dag delades ut. Därav frågorna. Vad gäller? Jag har därför i dag tittat på ägarbilden. (Se klipp nedan).

Egentligen är det ganska enkelt att förklara, nämligen att Selmtec AB ägs av makarna Mats och Eva-Christina Gunnarsson som i sin tur driver ICA-Maxi Stormarknad. Så här ligger det till.

Makarna äger Selmtec AB som ingår i moderbolaget Selmtec Invest AB med samma ägare. Men man äger också Selmtec Fastigheter AB och dessutom Selmtec Bostäder AB och Selmtec Bostäder i Gamla stan AB.

ICA består av 1300 ICA-handlare som samarbetar inom inköp och marknadsföring. Fortfarande gäller en ICA-handlare = en butik. Butikerna ryms inom fyra concept från ICA-Nära till ICA-Maxi.

Det vi möter på ICA-Maxi i Ronneby är i princip tre olika affärer, Apoteket Hjärtat, Specialsortimentet och den traditionella livsmedelsbutiken. De två första ägs av ICA-gruppen medan livsmedelsbutiken ägs av handlaren. Lokalerna ägs av ICA´s fastighetsbolag eller externa hyresvärdar som dock kontrakteras av ICA centralt. I Ronneby är det 150 anställda varav 100 i livsmedelsdelen.

Handlarna äger 51% av ICA-gruppen och de resterande 49% ägs av Industrivärlden.