Sd faller på eget grepp i Ronneby

Det är inte ofta jag får skratta åt ett nyhetsinslag. Dessbättre. Men i går kväll (19 januari) infann sig skrattet och jag ler fortfarande inombords. Inslaget sändes i SVT Blekingenytt.

Sverigedemokraterna i Ronneby var stolta som tuppar. Dom hade kläckt årets bästa idé, tyckte partiet och lanserade den stort och brett i media. Dom har ansökt om att få lägga beslag på alla fredagar i Brunnshallarna mellan klockan 08 – 18. Från nu och fram till valet i höst.

På detta sätt skulle man metodiskt blockera de fredagsböner som Islamiska kulturföreningen tidigare hållit i Brunnshallarna.

Det var ett påstående och en retorisk fråga från reportern Henrik Friberg som fick hela den uppblåsta politiska ballongen att spricka och snabbt bli till en ickefråga.

I inslaget återgavs en intervju med Islamiska föreningen som berättade att man inte längre behöver använda Brunnshallarna för sina fredagsböner. Sedan i höstas har man tillgång till en lokal inomhus.

Mitt skratt infinner sig när reportern frågar Bengt Johansson, sd:

”Hade det inte varit bättre att förlägga er valrörelse till söndagarnas folkfest i Brunnshallarna då loppisen genomförs?”

Svaret blev att just fredagar passar Sd bäst.

Det politiska tilltaget att försöka blockera Islamiska föreningens bönestunder möts nu av kraftiga protester från andra partier i Ronneby.

Magnus Pettersson, s, och oppositionsråd gör onekligen den skarpaste markeringen av alla. Han säger i dagens Sydöstran:

”Att som politiskt parti gå in och hyra, enbart för att blockera någon annans verksamhet, det är bara populism.

Det är samma sak som att borgarna och Sd skulle abonnera Ronneby torg på 1 maj enbart för att blockera arbetarrörelsens firande,” säger Magnus Pettersson och blir ytterligare pedagogiskt tydlig när han säger:

”Det Sverigedemokraterna håller på med, det är Donald Trump-fasoner.”

Jag gillar hans skarpa fördömande och skulle gärna vilja lyssna till fler sådana knivskarpa markeringar av Magnus Pettersson även i kommande sammanträden med fullmäktige där debatten har varit förlamande bristfällig på grund av pandemin. Man skyller i alla fall på den farsoten.

Kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, är själv motståndare till fredagsböner i Brunnshallarna men konkretiserar nu sin uppfattning när även han i Sydöstran fördömer Sverigedemokraternas tilltag:

”Detta är inte en anläggning som ska upplåtas för permanent verksamhet, varken politisk eller religiös sådan.

Det är beklagligt att denna situation återigen uppstår, särskilt som Tom Alandhs film ”När världen kom till Ronneby” just har visats. Ronneby lyfts återigen fram som en konfliktyta, även i nationell media.

”Är det så invånarna vill att Ronneby ska synas och uppfattas – då ska man rösta på Sverigedemokraterna”, avslutar Roger Fredriksson.

Ska Sd försöka reparera den politiska skada som nu skett genom det ogenomtänkta utspelet behöver man säkert fler platser än Brunnshallarna för att kampanja för sina ideal.

Nu har kanske SD fått ännu en idé? Det där med torget och första maj…

Politiskt utspel utan innehåll

Det är lördag morgon. 19 september 2020. Jag läser en artikel i Sydöstran. Min förvåning över innehållet ökar i takt med antalet textrader. När sista meningen är avverkad och jag även har återvänt till några speciella meningar blir det för mig fler frågor än svar – varför har artikeln skrivits? Vad skulle den ha för budskap?

Rubriken – ”M har tappat greppet” utlovar ett allvarligt politiskt utspel som naturligtvis i sin tur måste avkräva kritikern egna kraftfulla motåtgärder. Men några skarpa förslag på förändringar och förbättringar uteblir tyvärr.

Därmed återstår frågan om det är oppositionsledaren i Ronneby, Magnus Pettersson, s, som har bett tidningen om utrymme för ett utspel i valrörelsens halvtidsvila? Eller är det reporterns försök att få till en debatt?

Debatten uteblir i samma ögonblick som man läser moderatledaren, Roger Fredrikssons kommentar i en artikel intill det s k påhoppet. Efter att ha läst båda artiklarna är jag nästan övertygad om att reportern ville ge Magnus Pettersson en skopa ovett i stället för att ifrågasätta Fredrikssons sätt att styra Ronneby kommun och inte minst då efter ett numera riksbekant upplopp i centrum.

Oppositionsledaren anser att ”det moderatledda politiska styret i Ronneby konsekvent har dragit ned på det förebyggande arbetet inom exempelvis skola, socialen och fritidsverksamhet medan vi har föreslagit satsningar för att utveckla våra fritidsledare och fältsekreterare.”

”När vi nu står inför en sådan situation att ungdomar väljer att kasta sten på polisen då måste vi som politiker vara självkritiska och inte bara prata kameraövervakning. Vi måste lägga fram konkreta förslag.”

Det är när reportern frågar Magnus Pettersson vilka förslag han själv har för att öka tryggheten som hans kritik faller platt till marken som en misshandlad sufflé. Han säger:

”Man skulle t ex kunna förlänga säsongen för restaurangernas uteserveringar.”

Det blir än mer pinsamt när samma reporter ger Roger Fredriksson möjlighet och utrymme att i ett antal punkter smula sönder det tunna utspelet. Fredriksson säger:

”Vi kritiseras alltså av ett parti som inte har varit på banan en enda gång sedan flyktingkrisen startade. Vi har lagt fram förslagen samtidigt som s hela tiden har varit ambivalenta och bromsat.”

Därefter pekar Fredriksson på fyra åtgärder som har genomförts de senaste åren. Han pekar på nystartsjobb, Navigationscentrums verksamhet, att Blekinge integrationscentrums alla delar har genomförts och inte minst det s k paragraf 3-området.

”I de rödgrönas budgetar har det inte funnits en krona till trygghetsskapande åtgärder”, avslutar Fredriksson.

”Utspelet från oppositionsledaren är enbart ett försök till att skruva upp valtemperaturen, konstaterar han.

Hans sistnämnda kommentar är dock en stark överdrift. Det var ett utspel utan innehåll och en rubrik som lovade mer än vad artikeln innehöll.

De två artiklarna haltade dessutom rent journalistiskt. Fredriksson fick inte en enda uppföljande fråga. Det är ju ändå han som leder alliansen med starkt understöd av Sverigedemokraterna. Inte heller blev vi läsare mer upplysta om vad som nu väntar i Ronneby när det gäller trygghet förutom kameraövervakning.

Fredriksson måste redovisa uppgörelsen

Roger Fredriksson, m, fortsätter att styra och ställa i Ronneby trots att alliansen och dess minoritet har krympt till en nivå som inte längre kan anses försvarbar. Redan innan man sparkade ut Ronnebypartiet var alliansen och de röd/gröna lika stora räknat i antal mandat, nämligen 18-18. Nu kan alliansen som bäst räkna hem 17 mandat medan övriga har kvar 18 mandat. Sverigedemokraterna har 13 mandat.

Av denna anledning börjar t o m medgörliga socialdemokraterna att reagera. Magnus Pettersson ställer i dag den högst relevanta frågan i de två lokaltidningarna:

– Det som gör mig bekymrad, som också borde oroa Roger Fredriksson, är frågan ”Hur liten kan en minoritet vara och ändå fortsätta styra?”, Som det är nu speglas inte styret av valresultatet.

– Frågan är ju egentligen hur liten en minoritet kan vara för att ändå ha mandat att styra vidare?

Svaret på dessa frågor har i dag endast Roger Fredriksson som, självklara siffror till trots, säger att han fortfarande har makt att fortsätta styra Ronneby. Med den fortsatta inställningen är det dags för Fredriksson att redovisa sin dolda agenda.

Hur ser de ännu oredovisade uppgörelserna ut? Det har blivit hög tid att lägga korten på bordet.

Vilken uppgörelse finns med Magnus Pettersson och socialdemokraterna? Har den krympta alliansen köpt dess lojalitet med en heltidstjänst som oppositionsledare och någon eller flera ordförandeposter i nämnder?  Magnus Pettersson skulle säkert trivas med att t ex ikläda sig ordförandeuppdraget i Miljö- och Byggnadsnämnden efter avgående Knut Svensson, centern.

Det är något som inte stämmer när Magnus Pettersson och socialdemokraterna fortsätter att tveka trots att man i nuläget har den rättmätiga makten att styra Ronneby. Det måste rimligen finnas en outtalad överenskommelse som varken Roger Fredriksson eller Magnus Pettersson vill yppa.

Eller vad har man för outtalad uppgörelse med Sverigedemokraterna som man vägrar att redovisa. Får inte dessa och andra frågor kring maktförhållandet svar är förtroendet för Roger Fredriksson som politisk ledare kört i botten.

Hur ser den politiska samverkan ut?

Nu har trätan i Ronneby gått för långt

Det är inte ens fel när två träter men nu har det politiska krigandet mellan Roger Fredriksson, m, och Sune Håkansson, rp, nått tålamodets gräns.

Samarbetet dem emellan spårade ur redan tidigt i våras och har nu efter valet trappats upp till den grad att den politiska styrningen av kommunen nu allvarligt äventyras.

När länets medier i dag har förmedlat att alliansen kastar ut Ronnebypartiet ur gemenskapen får det till följd att det röd/gröna alternativet får övervikt med två mandat gentemot alliansen. Snabbt har det därmed blivit fritt fram för Magnus Pettersson, s, att ikläda sig ordförandeposten i kommunstyrelsen. Om han så önskar!?

När han i dag inte vill svara på den naturliga frågan om intresset finns föder detta naturligtvis nya frågor. Svaret på dessa kan vara följande:

”Jag säger nej till kommunstyrelsens ordförandepost men ser fram emot att bli oppositionsledare på heltid”.

Detta har Magnus Pettersson i förtroende framfört till politiker på allianssidan. Den kommentaren kan ge hela förklaringen till att han i dag inte har velat kommentera frågan.

Sune Håkansson har i dag till media berättat varför han vägrat att gå med på alliansens (läs Roger Fredrikssons) fördelning av platser. Liberalerna har lika många mandat som Ronnebypartiet men har fått betydligt fler platser, vilket har förnekats av Roger Fredriksson som anser att rp har fått i princip samma tilldelning som före valet.

Samma var förhållandet efter valet 2014 men då ville inte Ronnebypartiet och Sune Håkansson bråka. Men nu är det annorlunda och det finns en anledning till detta och den heter ”synen på åldringsvården.”

Men det finns ytterligare frågor som Fredriksson och Håkansson träter om. En är att Roger Fredriksson vill ge sig själv och andra politiker höjda löner. Sune Håkansson anser att det bör Fredriksson inte pyssla med utan istället ge det uppdraget till icke berörda politiker.

När vi nu också vet vad Magnus Pettersson har för planer kommer kostnaden ytterligare att späs på för kommunstyrelsens del. Det är dyrt att ingå valtekniskt samarbete.

Sune Håkansson har till Radio Blekinge sagt att han är öppen för att lämna Ronnebypartiet som han själv var med om att bilda. Men det hjälper föga i den politiska situation som uppstår. Håkansson ikläder sig då politiska vildens kofta och den rollen har han visat tidigare att han trivs med.

Det sägs att Sune Håkansson gjort sonderingar med en politisk samverkan med vänstern, miljöpartiet och sverigedemokraterna och att detta skulle vara skälet till uteslutning. Det skälet anser inte jag håller. Alliansen har i så fall sonderat lika mycket med socialdemokraterna.

Det handlar istället om att Roger Fredriksson inte vill släppa in Sune Håkansson i kommunstyrelsen. Det är just den platsen som hägrar och som nu ställer Ronnebys politiska framtid på kant.

Till er båda – Väx upp. Ta en öl och tala ut.

Skvaller om Ronnebys framtida politik

Min vanligtvis välunderrättade tipsare, centralt placerad i stadshuset, berättar att tidigare tidningsuppgifter måste tillbakavisas när det gäller antalet platser i den framtida kommunstyrelsen.

Det var när gamla alliansen talade om att allt stannar vid det vanliga, att man alltså fortsätter att styra utan majoritet. Däremot berättades att man vill införa en ny politisk organisation.

Mest troligt var att man skulle minska antalet platser i kommunstyrelsen från 15 till 13. Arbetsutskottet skulle också minskas, men osäkert hur mycket. Fram till nu har det funnits 7 platser plus en närvaroplats (Anna Carlbrant, Rp) utan rösträtt.

Efter det senaste nomineringsmötet i tisdags står det nu klart att kommunstyrelsen i stället ska få ökat antal platser, nämligen 17, men endast 13 ersättare. Arbetsutskottet får då 8 platser med fördelningen 3 + 3 + 2.

Roger Fredriksson (M) behåller alltså kommunalrådsposten och menar att förutsättningarna för att styra i minoritet är bättre än efter förra valet.

Hur han har kommit fram till detta är lite svårt att förstå om han inte har en alldeles egen och hemlig uppgörelse med socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna. Det är ju trots allt de sistnämnda som har stärkt sin ställning i Ronneby.

Den ytterst beslutande politiska ledningen växer således i omfattning och därmed ökar också kostnaden, men det kanske man tar igen om man gör allvar av en tidigare planerad politisk förändring. I det fallet handlar det om att slopa Fritid- och kulturnämnden. Fritidsverksamheten som i dag mest omfattar idrottsanläggningar, som lyder under tekniska förvaltningen och kommunstyrelsen, behöver således ingen egen nämnd medan kulturen avses att placeras under utbildningsnämnden.

Skälet till att avveckla Fritid- och Kulturnämnden tycks vara att den inte har fungerat på ett tillfredsställande sätt.

Utbildningsnämnden i sin tur ser ut att mista sin nuvarande ordförande, Lennarth Förberg,M, eftersom han får tyngre uppdrag i landstinget/regionen efter att alliansen tagit över styret i den organisationen. I dag är Tim Svanberg, C, förste vice ordförande men av arbetsskäl har han tydligen inte möjlighet att ikläda sig ordförandekostymen.

Nils Ingmar Thorell, L, som tidigare aviserat att han skulle trappa ner och enbart ägna sig åt ordförandeskapet i fullmäktige får nu också ändrade arbetsuppgifter och betydligt mer än vad han tidigare förutsatt inom landstinget/regionen.

Thorell ska sannolikt ha 60 % i landstinget, och vara kvar som ordförande i KF på 20 %. Begreppet dra sig tillbaka synes därmed ha fått en ny innebörd, som min tipsare uttryckte det.

Det har också efter valet spekulerats kring den oppositionsledarplats som nu ska intas av Magnus Pettersson, s. Tydligen är alliansens företrädare inne på tanken att höja arvodet för detta uppdrag.

Dessutom ska Äldrenämnden vaska fram en ersättare till Sune Håkansson, Rp, som inte längre får förtroendet som ordförande. Anledningen till detta är väl känt, inte minst genom denna blogg.

Slimmade ”vallöften” i Ronneby

Jämfört med överbuden på riksplanet intar Ronneby en rakt motsatt inställning i sättet att agera i den nu pågående valrörelsen. I Ronneby handlar det mest om att lägga ner och riva upp. Satsningar som tidigare har utlovats tas nu tillbaka när penningpåsen snabbt har krympt.

Magnus Pettersson, socialdemokraternas nyaste kommunalrådskandidat efter Malin Norfall, hade inga spenderbyxor på sig under sitt tal första maj. En enda satsning utlovade han om socialdemokraterna skulle lyckas återta den politiska makten i Ronneby. En crossbana var vad han kunde utlova, men det som väckte mest uppmärksamhet var vad han istället ville skrota och avveckla.

-Vinner vi valet lovar jag att placera LOVEN (Lag om valfrihetssystemet) så långt ner i källaren jag kan komma!

Att skrota den lokalt genomförda LOVEN är inte gjort i en handvändning. En sådan procedur tar minst ett år att genomföra. Då måste man också räkna in all oro och stress som ett sådant handlande skulle skapa bland de många som redan har utnyttjat just valfriheten inom vården.

Nu regerande allians med benäget bistånd av Sverigedemokraterna gör inte heller väljarna speciellt glada. Nu handlar det om anställningsstopp, nedläggning av skola på landsbygden, utlovade datorer till alla elever som inte blir av. Allt detta och lite till på grund av att utbildningsnämnden går back med 14 miljoner kronor i år. För några veckor sedan var siffran 20 miljoner!?

Visserligen är de negativa förslagen till besparingarna än så länge på tjänstemannastadiet men de kan snabbt komma i ett skarpt läge om det visar sig att kommunstyrelsen väljer att vänta med att ge utbildningsnämnden ett begärt tilläggsanslag.

Här har kommunalrådet, Roger Fredriksson, moderat, varit kallsinnig hittills och svarat med att utbildningsnämnden måste arbeta utifrån kravet på en budget i balans. Men under en hotande bila kan det tuffa beslutet snabbt bli ett annat.

Skolan i Backaryd har ett nedläggningshot hängande över sig på grund av att inga lärare vill vara kvar på skolan. Nu är det bussning som ser ut att bli ett alternativ.

Nattis kan skrotas för att uppnå en besparing på 800 000 kronor. Uteblivna datorer till alla elever inbringar en besparing på 6,6 miljoner kronor. Ett anställningsstopp ger 6 miljoner kronor. Ett antal mindre drastiska åtgärder skulle ge en besparing med 950 000 kronor. Med dessa besparingar på lite drygt 14 miljoner kronor skulle man uppnå en budget i balans.

Däremot ligger en om- och utbyggnad av ishallen i Kallinge för 32 miljoner fast även om ett nu pågående överklagande försenar detta arbete. Den sammanlagda satsningen på idrotten kommer upp till 47 miljoner om man också räknar in byggande av nya omklädningsrum efter branden på Brunnsvallen. Även den satsningen har dragits i långbänk.

Nu väntar jag och säkert många andra invånare i Ronneby kommun på vad som ska bli de ”riktiga” vallöftena. För det kommer väl sådana?! Hittills har det som sagt mest handlat om att skrota tidigare givna löften. Tur i oturen är att dessa besked har kommit i god tid före valet i höst.

Sune Håkansson tillbaka på läktaren

I dag släpper jag lös Sune Håkansson, Ronnebypartiet som är laddad, frispråkig och tuffare än vid senaste sammanträdet med fullmäktige. Men så sker betraktelsen också från läktaren.

Han tar upp ledarproblem hos såväl socialdemokraterna som moderaterna. Naturligtvis också några väl valda ord om Ålycke och en viss ombyggnation men också LOV:en som socialdemokraterna går till val på att skrota om de vinner valet.

Sune Håkansson:

”Det är måhända svårt att sitta på läktaren när man skall analysera äldreomsorgen. Jag är likväl ordförande i Äldrenämnden. Jag försöker likväl.

Först konstaterar jag att Socialdemokraterna betonar att Ålycke måste byggas om. ”Kommunfullmäktige har så beslutat”, synes vara deras viktigaste argument.

Kommunfullmäktige har också beslutat om att det skall vara LOV i äldreomsorgen, både i hemtjänsten och för Vård- och omsorgsboendena. ”Det är beslut, som vi vill upphäva, efter valet”, var det klara beskedet vid 1 maj.

Det viktiga är: Investeringsbeslut behöver inte verkställas förrän kontrakt är skrivna. Inga kontrakt är skrivna för Ålycke. Det kommer inte heller att skrivas några kontrakt före valet.

Beslut om LOV kan sägas upp. Då gäller uppsägningstid. För LOV på Vård- och omsorgsboendena är tiden ett år. Attendo hinner inte påbörja verksamheten, om socialdemokraterna får styra!

Då är vi där igen. Vem, eller mera vilka, styr Ronneby kommun efter valet?

Kanske har det skrivits förr. Årets val är mer svårförutsägbart än någonsin tidigare! Även när vi fått se resultatet, återstår det svåra arbetet med att bilda ”lämpliga” koalitioner.

Måhända har Sverigedemokraterna det mest svårförutsägbara valresultatet. På riksnivå är opinionssiffrorna bättre än vid förra valet. Det torde blåsa förlig SD-vind även i vår kommun. SD:s största problem torde vara att Westrup kandiderar till riksdagen. Kommer han dit, vem blir då förstanamn i Ronneby? Att SD inte med ett minsta lilla inlägg deltog i kommunfullmäktiges debatt om bokslutet antyder en skriande brist på kompetens på det ekonomiska området.

Moderaterna har lite av samma ledarproblem. Om Fredriksson kommer in i riksdagen, vem blir då deras förstanamn. När Förberg och Evaldsson träter, kan det bli Anders Lund, som vinner.

Mest besvikna är många på att Fredriksson har för många inte slutförda ”projekt” i sin låda. Efter lång tankemöda tillsatte kommunstyrelsen en tvärpolitisk grupp för att uppnå en långsiktigt hållbar ekonomi. Tolkningen var enkel. Det ser allvarligt ut för kommunens ekonomi. Ett enda, kort, sammanträde har gruppen haft. Inget mer sammanträde är utlyst. I sitt budgetförslag menade socialdemokraterna att gruppen skulle spara någon miljon kronor redan under innevarande år.

Att det inte hörs något kring kommunalrådets polisanmälan av Miljöteknik sprider osäkerhet.

Att byggnationen av skolor senareläggs är inte bra. Där är det inget parti, som har någon alternativ lösning. Än värre är det om även lokalerna för barnomsorgen skjuts på framtiden.

Socialdemokraternas dilemma är att deras nye ledare är så okänd. Kommunalrådskandidaten Magnus Pettersson valde att vara mol tyst vid det senaste sammanträdet i kommunfullmäktige. Partiet har varit svaga i sin opposition under hela mandatperioden, det torde inte locka väljare.

De mindre partiernas problem är delvis att nå ut med sina budskap. Förr bevakades kommunens göranden noga av våra tidningar. Detta är ett minne blott. I synnerhet BLT har kraftigt dragit ner textmassan om det kommunala görandet.

Ett par nya namn tilldrar sig en extra uppmärksamhet. Ynglingen Jonatan Glader sprider förhoppningar för Centerpartiets framtid. Gunnar Cornelius, med gedigna kunskaper som idrottsledare, kandiderar ”halvgammal” för Ronnebypartiet.  I övrigt synes det vara brist på både föryngring och än mer förnyelse, även om det förvisso finns flera helt unga kandidater.”

Sune Håkansson

 

Mer trallvänlig s-politik i Ronneby

Nu är det klart att Magnus Pettersson blir socialdemokraternas kandidat till att axla kommunalrådsposten i Ronneby efter valet i höst. Rent formellt är det ordförandeposten i kommunstyrelsen det gäller.

Borgerliga alliansen med hjälp av Sverigedemokraterna har nu snart styrt Ronneby kommun under två mandatperioder.

Förutom en tuff valrörelse kan Magnus se fram emot en festlig sommar. Han passar nämligen på att fylla 50.

När han i dagens Sydöstran får frågan vilka frågor han vill lyfta i valrörelsen blir svaret:

-Att vi ska tala om våra barns utbildning och situationen inom äldreomsorgen. Näringslivet är också viktigt och då menar jag inte bara nyetableringar. De företag som redan finns får vi inte glömma bort.

Magnus Pettersson är ombudsman. Han är också en duktig musiker och sångare. Ett unikt smakprov får du här. Jag fångade honom på en kulturdag i Johannishus i maj 2009.