Etikettarkiv: Landstingsdirektör

Landstingsdirektören bör varnas

Publicerat av

Sune Håkansson i nybildade Blekingepartiet kräver i en insändare till lokaltidningarna  i dag att landstingsrådet  Kalle Sandström bör ge landstingstingdirektören en skriftlig varning. Håkansson ställer dessutom frågan:

Bör chefstjänsteman tillrättavisa politiker?

Insändaren kan du i sin helhet ta del av här:

Bör chefstjänsteman tillrättavisa politiker?

Lördagens Sydöstran innehåller något så ovanligt som att en chefstjänsteman tillrättavisar politiker och väljare. Är detta rimligt?

I sin inlaga skriver landstingsdirektör Peter Lilja, m.fl. att man har respekt för den politiska processen. Samtidigt visar inlagan att man alls inte har det. Man är inte beredd att på valdagen låta väljarna ta ställning. Frågan om den framtida lösningen av sjukhusfrågan är ingalunda avgjord. När BLT/Sydöstran låter läsarna på webben rösta, får inget av de redovisade tre alternativen majoritet. Alternativet ett nytt sjukhus mitt i Blekinge får exempelvis ca 35 procent av rösterna. Detta resultat nås trots att valrörelsen endast är i sin linda.

Peter Lilja ger sin egen utredning ett gott betyg. Allt är gjort, menar han. Slutsatserna han drar är de riktiga. Jag menar att väljarna bör få säga sitt.

Ronny Petterssons utredning är ofullständig, menar Lilja. Visst, den kan behöva kompletteras. Dock innehåller Petterssons utredning många guldkorn. Att det är lättare att nå miljömålen vid ett nybygge är ett viktigt påpekande. Att en framtida regionindelning kan medföra att en satsning i Karlskrona ökar risken för stora neddragningar i Blekinge ett annat. ”Andra underlag som cirkulerar skapar oro och osäkerhet”, skriver Lilja. Jag tror att väljarna vill ha information.

Lilja synes också angripa landstingets revisorer.  Det stämmer inte att landstingets fastigheter generellt är undermåliga, skriver han.

Enligt min mening har Peter Lilja gjort ett rejält övertramp. Att han skriver en insändare, som helt följer S-linjen, som han därtill låter, exempelvis, kommunikationsdirektören underteckna, är mycket allvarligt.

Därav följer att jag menar att Kalle Sandström bör ge landstingstingdirektören en skriftlig varning.

Sune Håkansson,  Blekingepartiet

 

Blekinge – byt landstingsdirektör

Publicerat av

Det måste vara fel någonstans när en tjänsteman (landstingsdirektör) kan låta sig styras av några politiska toppar som av politiska skäl inte vill acceptera sunda ekonomiska argument i en utredning.

När landstingsdirektören Peter Lilja underkänner en rutinerad tjänstemans (Ronny Pettersson) utredning blir han naturligtvis själv skyldig att redovisa de siffror som han litar mer på. Så har ännu inte skett och med tanke på vilka satsningar det handlar om måste Lilja snarast upp till bevis.

Så länge han inte förmår att visa alternativa siffror måste han bli ifrågasatt. Hans lämplighet på posten ifrågasätts nu därför allt mer ofta.

När Peter Lilja säger att nuvarande lokaler bör byggas om (lappa och laga) och kompletteras med nya byggnader i såväl Karlskrona som Karlshamn säger han bara halva sanningen.

Ronny Pettersson är däremot tydlig när han konstaterar att nuvarande sjukhusbyggnader är i så dåligt skick att det inte gäller OM de ska rivas utan NÄR de måste rivas. Detta på grund av otidsenlig takhöjd, tjocka väggar som ej går att flytta och därtill allt för höga kostnader för att få dem miljömässigt acceptabla. Det handlar om energieffektivitet. Alla dessa sammantagna problemlösningar har Peter Lilja ännu inte redovisat med ett ord.

I den framtida regionaliseringen räknar man med att varje akutsjukhus måste ha ca. 150.000 människor i upptagningsområdet. Då är det inte heller rimligt att sjukhuset ligger i ett hörn av respektive län. Därav att ett nytt sjukhus bör placeras i centrala Blekinge.

I den kommande och tilltänkta regionen finns i dag 17 sjukhus, varav två finns i Blekinge som bara kommer att utgöra 8 % av en planerad storregion. Tror någon mer än Peter Lilja att båda dessa sjukhus då kan vara kvar? Det är redan svårt att rekrytera personal till operation.

Vad säger Peter Lilja t.ex. om att ett nytt sjukhus innebär årliga driftbesparingar på ca. 80 miljoner kronor. Säg inte bara nej till Ronny Petterssons siffror. Ska Lilja bli bara aningen mer trovärdig måste han redovisa sina motsvarande siffror.

Så länge det finns trovärdiga siffror som berättar att det mest optimala och ekonomiska alternativet är att bygga ett nytt sjukhus, ja, då riskerar naturligtvis såväl politisk majoritet som ledande tjänsteman att bli fråntagna sina uppdrag.