Är seniorers medverkan viktig?

Då och då är det svårt att förstå vad det är för logik som har varit vägledande när politiker väljer att göra undantag mot gängse regelverk och särbehandlar en grupp människor.

Jag tänker på ett antal seniorer som ihärdigt agerat under sex år för att få samma rättigheter som politiker i kommunala pensionärsrådet i Ronneby kommun men utan framgång. Seniorerna har lämnats utan ersättning med synnerligen vaga förklaringar.

Jag vet att pensionärsrådet (KPR) är ett rådgivande organ men då uppstår ett antal frågor som måste besvaras:

Vad är syftet med pensionärsrådet?

Är seniorers medverkan viktig?

När särbehandling sker i Ronneby kommun som anges i följande medborgarförslag måste intrycket bli att ledande politiker inte ser seniorer som en resurs. Man ser dem över axeln. Tillvägagångssättet kan betecknas som diskriminering och ålderism.

I Karlskrona kommun behandlar man politiker och representanter för pensionärsorganisationerna på ett likvärdigt sätt. Samma ersättning till alla!

Nu har jag därför lämnat följande medborgarförslag till Ronneby kommun:

Medborgarförslag

I vårt moderna samhälle av i dag är det otänkbart att peka ut en grupp människor som behandlas avvikande mot gängse regelverk. Det handlar om demokrati och allas lika värde. Detta borde vara en självklarhet, men är det ändå inte.

KPR, Kommunala pensionärsrådet, i Ronneby kommun är ett rådgivande organ som har sex sammanträden per år och som består av politiker och representanter från kommunens pensionärsorganisationer.

Rådets ledamöter behandlas på olika sätt. Politikerna uppbär arvode och milersättning medan representanterna för pensionärsorganisationerna blir utan ersättning. Detta förfaringssätt kan benämnas på olika sätt – diskriminering eller ålderism. Båda synsätten lika allvarliga.

KPR är ett rådgivande organ och bör jämställas med vilken annan nämnd som helst. Motivet måste väl ändå vara att kommunen skall vara tongivande och i framkant även vad gäller äldrefrågorna. Därför bör seniorers omdömen och livserfarenhet vara av stort värde.

Under lång tid, ca 6 år har det sagts, har pensionärsorganisationerna gemensamt agerat för ett nytt reglemente där alla behandlas lika men utan att någon förändring har skett.  Undertecknad hoppas att tiden nu är mogen för en förändring och att alla i nämnden ska behandlas med respekt och med samma ersättning.

Förslag:

Undertecknad hemställer att Ronneby kommun snarast agerar för ett införande av lika behandling vad avser sammanträdesarvoden och bilersättning för alla ledamöter i Kommunala pensionärsrådet.

Johannishus 2019-01-29

Bengt Mauritzson Slottsallén 7, 372 95 Johannishus. Tel. 0708 664 653

Kommentarer kan lämnas på nedanstående epost:

Undermålig mat till äldre i Ronneby

Den mat som serveras vid vård- och omsorgsboendet Vidablick i Ronneby har länge ifrågasatts ur kvalitetssynpunkt. Nu senast, den 30 augusti, hade kommunala pensionärsrådet (KPR) förlagt sitt sammanträde till Vidablick. Anledningen var att man utlovats information om verksamheten samt att man skulle äta lunch i matsalen.

Till stor besvikelse uteblev informationen på grund av att ingen ansvarig ansåg sig ha tid. Betydligt större blev besvikelsen när lunchen skulle intas efter sammanträdet.

Laila Andersson, ledamot i KPR och ordförande i SPF Seniorerna i Ronneby, beskriver matkvaliteten i ett brev som i dag är föremål för behandling i Äldrenämnden:

” Det serverades kycklinglår med stekt potatis som var mycket bra. Alternativrätt var fiskgratäng. I disken stod ett stort bleck med fiskbitar simmande i något som mest liknade soppa, sås eller spyor. Verkligen långt från gratäng.

Till efterrätt var det kräm. På grund av allergi kunde undertecknad ej smaka, men de andra deltagarna kunde inte äta upp eftersom det smakade för mycket potatismjöl.”

Laila Andersson frågar nu om äldrematen kommer att bli bättre när köket på Knut Hahn snart ska leverera.

I lunchen deltog politiker, ledamöter från SPF Seniorerna och SKPF. I restaurangen fanns fem personer förutom deltagarna från KPR. Detta var tidigare en omtyckt servering som även besöktes av icke boende på Vidablick.

Nu vill Laila Andersson veta hur förvaltningen ser på den mat som numera serveras på Vidablick.

Nedan publiceras blevet i sin helhet.

Seniorer i Ronneby får mer inflytande

Det hårt kritiserade reglementet i Kommunala Pensionärsrådet ( KPR) i Ronneby kommer att förnyas och förbättras, men först 2015.

Detta framkom vid ett sammanträde på torsdagen med länets fyra pensionärsorganisationer som träffade kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, moderat för att diskutera krav på förändringar.

Seniorerna har klagat på att det brister i kommunikationen med kommunen. KPR har påtalat att rådet ska vara ett organ för samråd och ömsesidig information mellan pensionärernas organisationer och kommunen. Dessutom ska man fungera som remissorgan i frågor som rör pensionärerna.

Seniorer

Detta har inte fungerat, men på denna punkt lovade Roger Fredriksson bot och bättring. Han lovade också att det ska införas ett arbetsutskott som får till uppgift att bereda frågor.

Däremot ville han i dagsläget inte lova någon förändring av nu gällande reglemente.

Men hade Roger Fredriksson  varit uppdaterad av Äldrenämnden  hade han vetat att den nämnden redan vid sitt sammanträde den 29 januari i år lovade att ett nytt reglemente ska tas fram 2015. Vid det tillfället utlovades också att vice ordförande i KPR ska väljas från pensionärsorganisationerna.

Däremot ser det ut att bli svårare att lösa den ekonomiska ersättningen till pensionärsorganisationernas representanter. I dag är det endast förtroendevalda politiker som uppbär ersättning för sammanträde och bilersättning.

Seniorerna anser att man utför ett uppdrag åt kommunen och därmed bör samma ersättning gälla för deras medlemmar.