Socialdemokrat kritiserar Sydöstran

Det inträffar fortfarande s k efterskalv efter torsdagens politiska urladdning i Ronneby kommunfullmäktige. Mesta utbrottet orsakade punkten ”Försäljning av Järnaviks Camping (del av Järnavik 1:1 och 3:1) som jag har refererat längre ner i denna blogg.

Där finner du också Sune Håkanssons reservation och hans motivering. Reservationen är intressant med tanke på att Håkansson i Ronnebypartiet ingår i alliansen.

Nu är det socialdemokraten Håkan Robertsson som ger lokaltidningen Sydöstrans reporter i Ronneby, Jens Svensson en bredsida. Texten hämtad från Facebook där Robertsson också ger sin syn på beslutet att sälja Järnaviks Camping.

”Nu det brinner i lögnfabriken”.
Den där Jens Svennsson på Sydöstran…
Varför undanhåller han fakta i sin artiklel om Alliansens rea-utförsäljning av Campingplatsen i Järnavik. Kompispris, 3,25 miljoner
Det finns TVÅ värderingar som kommunen fått. Den ena på 4,5 miljoner och den andra på ca:10 miljoner.
Jens Svesson undanhåller oss den informationen i sin aktikel.
Det är för tusan brottsligt att sälja ut kommunmedborgarnas gemensamma egendom till underpris.
Jag är inte beredd att sponsra Järnaviks Camping med mina skattekronor!
Jens tycker tydligen ”inte att det är så farligt” – då han gör sitt bästa för att dölja dessa fakta.

Ni som vill sponsra projetet får göra det ur egen ficka – inte med kommunens skattekronor.

Skatten vi betalt in trodde jag skulle gå till skola, vård och omsorg, turism, idrott och kulturliv – inte till stöd för kommunledningens kompisars privata etableringar.

Alliansen och SD i, som vanligt, ohelig allians, plundrar kommunens kassa på våra skattepengar.

Jag vägrar snart betala skatt om det skall gå till på detta sättet!

Tack och lov är beslutet överklagat till förvaltningsrätten.
Vi Röd-Gröna har tvingats överklaga förr – för att stoppa subventioneringar med våra skattepengar till Alliansens kompisars bolag.
Jag säger som Fabian Månsson, salig i åminnelse:

-Vet hut, vet sjufalt hut!

Ännu en reservation mot försäljning

Även Sune Håkansson, Ronnebypartiet, som ingår i alliansen, har nu reserverat sig mot torsdagens försäljning av Järnaviks Camping. Jag har tidigare redovisat socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiets reservationer som du bl a kan ta del av i blogginlägget nedanför detta.

Här får du Håkanssons förklarande text:

”Reservation

Angående beslut i ärendet: Försäljning av Järnaviks Camping, kf 2018-02-22

Jag reserverar mig till förmån för mitt yrkande om återremiss.

Beslutsunderlaget till kf var till viktiga delar undermåligt. Exv.

Det skrivs: Två stycken värderingar finns på campingområdet av auktoriserade värderare. …Marknadsvärde cirka 4 miljoner kronor.

Under debatten framkom att värderingarna var på 4,5 respektive 10 miljoner kronor.

Vidare: Då köparen investerat under många år i campingen och således höjt dess värde samt att anslutningsavgiften till kommunala VA-nätet är så osäker har förhandlingarna lett fram till en föreslagen köpesumma om 3 250 000 kronor.

Andra källor menar att investeringarna löpande har kompenserats av låg hyra.

Osäkerheten om taxorna hade lättare kunna lösas genom att kommunen hade stått för den del av anslutningsavgiften, som ev. överstigit 1,9 Mkr.

Det viktiga: Kommunala handlingar skall kunna begripas även av kommunmedborgare, som inte är närvarande vid sammanträdet. De skall kunna läsas i framtiden, av personer, som endast har tillgång till de officiella handlingarna. Då duger det inte att hänvisa till att KS-ledamöterna har informerats och att man måste lita på tjänstemännen.

Ronneby 2018-02-24. Sune Håkansson, Ronnebypartiet

Hoten haglade under politikerdebatt

Nog märks det att det är valår. Det har också sagts att årets valrörelse kommer att bli ovanligt hetsig men också smutsig. Torsdagens sammanträde med fullmäktige i Ronneby levde verkligen upp till detta. Ingen punkt på dagordningen ansågs för futtig för att inte inbjuda till debatt men också krav på personliga ursäkter när orden föll snabbare än tanken.

Inte sällan uttalades hot även om en del av dem gick in under benämningen vädjan. Vädjan att inte sälja, i annat fall överklagan till Förvaltningsrätten om olaglig försäljning. Anledning: underpris.

Naturligtvis blev det som jag tidigare förutsett en batalj mellan de röd/gröna och alliansen om försäljningen av Järnaviks camping – del av Järnavik, 1:1 och 3:1. Här kommer att redovisas några kortfattade repliker från den långa och hetsiga debatten som fick precis samma utgång som i kommunstyrelsen, men med en skillnad – en slags uppvisning för allmänheten. Försäljning efter 24 ja och 22 nej vid voteringen.

Socialdemokraterna yrkade på avslag och ansåg i inledningen av debatten att anledningen var oklarheter i beslutsunderlaget. Malin Norfall ifrågasatte priset med utgångspunkt från att två olika värderingar underkänts av kommunens tjänstemän. En värdering slutade i 10 miljoner kronor en annan i 4,5 miljoner kronor. Hur har man räknat, frågade Norfall.

Det var först när Tommy Andersson, s, gick upp i talarstolen som det blev riktigt tydligt hur socialdemokraterna ville agera i ärendet:

” Vi vill inte sälja och det har jag hela tiden varit tydlig med. Jag var med när den nu tilltänkte köparen skulle tillträda som arrendator för drygt 13 år sedan och jag betonade då att jag aldrig skulle tillåta en försäljning av campingen. Jag sa detta också till arrendatorn.

Kenneth Michaelsson, c, missade inte möjligheten att efter det inlägget tacka för Tommy Anderssons tydlighet.

”Äntligen fick vi veta den egentliga orsaken till kvällens yrkande på avslag, fastlog Michaelsson varpå Malin Norfall kände sig påhoppad men också bortglömd när hon nu beskylldes för indirekt otydlighet. Hon upprepade sin kritik om dåligt beslutsunderlag och spetsade till med en rejäl anklagelse riktad främst till kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, när hon sa:

”Jag vill nästan tro att det finns en baktanke med tunna underlag/beredningar!”

Rakast av alla var Erik Ohlson, v, även om han också yrkade på avslag men han motiverade sitt ställningstagande aningen mer med bl a undermåligt beslutsunderlag men också med att räkna upp en rad motsägelsefulla eller ofullständiga och rent felaktiga uppgifter i underlaget.

”Vi riskerar att sälja capingen till underpris vilket vi inte får och därmed kan denna affär anses vara olaglig. Jag vet inte med säkerhet men jag tänker prova ärendet genom att överklaga till Förvaltningsrätten,” fastslog han.

Roger Fredriksson replikerade inte oväntat med att beskylla Erik Ohlsons inlägg som ren och skär vänsterretorik.

Erik Ohlson återkom vid flera tillfällen och frågade bl a varför två byggnader (reception och servicebyggnad) och en dansbana skulle kvarstå i kommunal ägo.

”Varför benämns köparen ha ett aktiebolag när det endast handlar om enskild firma. Varför inte begära in anbud och genomföra en försäljning på öppna marknaden?”

Erik Ohlson ifrågasatte också värderingen som tydligen är baserad på 2004 års marknadsvärde.

Det var i detta läge som Tommy Andersson, s, återkom till talarstolen och framförde sitt hot en aning inlindat i en vädjan riktad till Roger Fredriksson, m, och alliansen att tänka om för att slippa få köpet underkänt av Förvaltningsrätten vid ett överklagande.

Sune Håkansson, Ronnebypartiet, som ingår i alliansen ursäktade sig nästan när han yrkade på återremiss. Ett yrkande som senare röstades ner.

Peter Bowin,v, besökte också talarstolen ett antal gånger men hans inlägg resulterade endast i att han gjorde Kenneth Michaelsson förbannad (Michaelsson använde det ordet) och som i sin tur avkrävde Bowin en ursäkt.

”Jag kan inte lova en sådan, ska se på sändningen i efterhand så får vi se”.

Mest märkliga inlägget kom från Nicolas Westrup som inte alls deltog i debatten men som ändå ville demonstrera partiets maktställning i Ronnebys fullmäktige. Han begärde ajournering i fem minuter och anledningen skulle vara, ansåg han, att partiet blivit aningen villrådigt under debatten. Efter pausen var han inte det minsta villrådig och sd röstade som de brukar göra och som de redan röstat i kommunstyrelsen.

Nu får Stefan Nilsson köpa stora delar av campingen för 3 250 000 kronor men reception, kök och servering samt dansbana ska han fortfarande arrendera av kommunen. Om nu inte Förvaltningsrätten upphäver köpet när man tagit del av eventuell överklagan.

Försäljning av Camping tog 13 år

Att demokrati kan ta lång tid är vi väl medvetna om men när det kommer till att privatisera kommunal egendom då måste vi ta fram de mest extrema långbänkarna. För att Ronneby kommun skulle komma till skott och avyttra Järnaviks Camping söder om Bräkne-Hoby tog det hela 13 år! Denna tidsrymd till trots var det ytterst nära att affären stoppats när kommunstyrelsen till slut avgjorde ärendet på tisdagen.

Ända in i det sista gjorde s, v och mp motstånd och sa nej till försäljning. Först efter votering där alliansen jämte sverigedemokraterna sa ja var affären i hamn. I fullmäktige blir det nu en upprepning av styrkeförhållandet men räkna ändå med en populistisk debatt från oppositionens sida.

Ett problem har varit att rätt värdera campinganläggningen men nu ska den säljas för 3,2 miljoner kronor. (3 250 000 kr). Köparen Stefan Nilsson (se bild) ska å sin sida bekosta en anslutningsavgift för ett utdömt enskilt avlopp. Summan för den insatsen uppskattas till 1,9 miljoner kronor.

Redan när frågan väcktes 2005 ville dåvarande folkpartisten Per Ericsson att campingen i Järnavik skulle avyttras men eftersom det vid tidpunkten fortfarande var s- och v-ledning i Ronneby kommun avslogs hans motion.

Jag skrev om ärendet i januari 2012 och då ansåg socialdemokraterna att Järnaviks badplats kunde hotas om en försäljning skulle ske. Mitt inlägg då kan du nu ta del av och det skildrar, tycker jag, på ett bra sätt, hur det politiska motståndet har sett ut genom åren. Här följer mitt blogginlägg från den 12 januari 2012:

 Redan 2005 ville ronnebypartisten och dåvarande folkpartisten, Per Ericsson att campingplatsen i Järnavik skulle avyttras. Då var det fortfarande socialistisk ledning i Ronneby kommun så Ericssons motion avslogs.

Han minns fortfarande socialdemokraternas luddiga motiveringar till att avslå framställan om en försäljning:

-Resonemanget de förde var mer än lovligt konspirationsteoretiskt, säger Per Ericsson och fortsätter:

– Tommy Andersson satt då även som ersättare i Byggnadsnämnden och i en paus yrade han, på rent allvar, att det var en fara för allmänhetens tillträde till badvatten om man sålde campingen.

– Han förstod inte att den gick att sälja utan badplatsen. Inställningen var i princip – ”då kan ju ingen vara intresserad av att ta över”.

– Jonni Karlberg, vars referensramar på den tiden ofta kunde hålla sig inom Plan- och Bygglagens värld, hävdade att om campingen såldes kunde det inte kallas ”allmän-plats-mark” i planhänseende för att den måste vara offentligt ägd enligt lagen (åtminstone då, jag vet inte hur det är i dag).

– Således var det risk för att om en privat köpare dök upp kunde platsen privatiseras. Att bygglov skulle beviljas tänkte han inte på.

– I ärlighetens namn ska sägas, fortsätter Per Ericsson, att jag misstänkte att Jonni bara försvarade en partilinje och därför drog till med konstiga exempel. Men det visar ändå att partiets inställning till privata aktörer är mer än lovligt ålderstigen.

– Bökenäs camping har ju varit privatägd rätt länge. Det verkar gå bra. Tror inte ens att kommunen äger marken, säger alltså Per Ericsson med anledning av att en enig Ronnebyallians nu vill sälja Järnaviks Camping söder om Bräkne-Hoby.”

Jan Olofsson har också motionerat i frågan. På Facebook skriver han nu:

Jan Olofsson Detta var på tiden. Detta föreslog jag i fritidsnämnden för flera år sedan. Dåvarande S ordföranden gick i taket och påstod att bara kommunen kunde sköta och äga en camping. Så har man prioriterat i kommunen, dvs det är en kommunal angelägenhet att ta pengar ifrån skola vård och omsorg för att finansiera utgifter i campingverksamhet.