Kan Roger Fredriksson sitta kvar?

Revisorerna i Ronneby kommun är rejält kritiska mot kommunledningen efter att ha granskat andra tertialet.

”Vi bedömer att Ronneby kommun inte kommer att uppnå kraven på god ekonomisk hushållning i helårsprognosen”, skriver revisorerna vilket citeras av Blekinge Läns Tidning i deras nätupplaga.

Sune Håkansson, nationalekonom, kommenterar revisorernas skarpa och unika uttalande för denna blogg:

”Jag blir inte alls förvånad om revisorerna, med Jan Anders Palmqvist i spetsen, avstyrker ansvarsfrihet när årsredovisningen kommer.”

”Revisorerna efterlyser ”tuffare tag”. Då torde det behövas en ombildning av ledningen. Frågan är när denna kommer? Föreslår revisorerna att ansvarsfrihet inte beviljas torde kommunstyrelsen få gå”, skriver Sune Håkansson.

Tag del av hans kommentarer i sin helhet;

Kan Fredriksson sitta kvar?

”Blt rapporterar om att revisorerna uttalat sig beskt om kommunens resultatredovisning efter det andra tertialet. 63 miljoner sämre än budget för den bedrivna verksamheten, motsvarande en höjd skatt med mer än en krona! Såvitt jag förstår är det en försämring sedan det första tertialet.

Revisorerna är tuffa i sitt utlåtande. I samband med tertialredovisningarna är det inte fråga om att tillstyrka eller avstyrka ansvarsfrihet. Det gör man bara vid årsredovisningen.

Mellan raderna kan man uttyda ett hot från revisorerna. Det här går inte! Det är för uselt.

Jag har skrivit det förr. Att göra en snygg budget är lätt. Att göra en snygg budget, som kan följas, är avsevärt värre.

Jag blir alls inte förvånad om revisorerna, med Jan Anders i spetsen, avstyrker ansvarsfrihet när årsredovisningen kommer.

Förvisso är det ett problem. Det har sparats en del, men då oftast på småsaker. När en nämnd drar in på kaffet vid sina sammanträden är det skrattretande. Samtidigt gror missnöjet bland medborgarna. Jag kan inte påminna mig ett sådant missnöje någonsin tidigare.

Problemen inom skolan är ett exempel. I min barndom var det en vuxen, läraren, i klassrummet. Idag lär det stundom vara fyra, eller fler. Likväl talar lärarna högljutt om: Vi måste vara fler!

Inom äldreomsorgen är det ungefär likadant. Personaltätheten är fem gånger högre än på de gamla ålderdomshemmen. Trots detta var di gamle nöjdare förr.

Det är känt: Resurserna är begränsade, önskemålen är obegränsade.

Vissa misslyckanden kan läggas kommunens minoritetsstyre till last. Maten till de äldre skulle bli bättre. Det har inte blivit så. Det skulle komma en redovisning om kostnaden för maten. Redovisningen har inte kommit.

Värst av allt: Kommunledningen drev igenom Lagen Om Valfrihet på Vård- och Omsorgsboenden. Där kommer en extra kostnad på några tiotal miljoner, under 2020 och 2021.

Nya taxor för VoA skulle komma, för länge sedan. Osäkerheten är ohållbar.

Hemlighetsmakeriet inom de kommunala bolagen är värre än någonsin.

Investeringar beslutas det om. Knappt hälften genomförs inom tänkt tidsram. Uteblivna bostäder i de mindre tätorterna är ett exempel.

Störst missnöje mot de ledande politikerna är likväl att de beviljade sig själva en riktigt stor löneökning. Samtidigt gjordes de dyra delarna, Kommunstyrelsen och Kommunstyrelsens arbetsutskott, större. Det är svårt att se någon ökning av effektiviteten. Tvärtom: Man är för stora.

Revisorerna efterlyser ”tuffare tag”. Då torde det behövas en ombildning av ledningen. Frågan är när denna kommer. Föreslår revisorerna att ansvarsfrihet inte beviljas, torde kommunstyrelsen få gå.

Dilemmat är att detta inte löser problemen. Sverigedemokraterna har inte mycket att bidra med. Socialdemokraterna gjorde sig av med Malin Norfall, på ett sätt som synes ha likheter med hur Sara behandlades i Olofström.

Min bedömning är dock: En ny kommunstyrelse, som har en majoritet bakom sig, måste skapas. Med eller utan Roger Fredriksson.

Sune Håkansson

Eventuella kommentarer till texten kan lämnas på: bengtbloggen@hotmail.com

Palmqvist fick rätt efter sex år

I slutet av april i år uppmärksammade jag här i bloggen att en helomvändning var att vänta i landstinget/regionens syn på att flytta ut verksamhet från Karlskrona till Ronneby. I dag kom bekräftelsen på att mitt tips hade med verkligheten att göra. Alltså inget fake news.

Det är ett 50-tal tjänster som ska flyttas till Ronneby och det gäller Blekinge Kunskapscentrum och tandvårdsstaben som flyttar in i lokaler på Soft center.

Jag måste medge att det är ett historiskt flyttbeslut som nu förverkligas. Tidigare har varje sådan tanke varit bannlyst. Det var detta jag uppmärksammade i denna blogg den 27 april i år när jag redovisade en hetsig debatt mellan Jan-Anders Palmqvist och Kalle Sandström, båda socialdemokrater. Den förstnämnde ville ha flytt medan Sandström ansåg det omöjligt.

Ta del av min text från april:

Postat 2018/04/27

En kontakt med god insyn i Region Blekinge och Landstingets sammanslagning anser att det finns utomordentligt goda möjligheter att ett antal framtida tjänster inom den nya organisationen kan bli placerade i Ronneby.

Sonderingar har gjorts när det gäller lämpliga lokaler, och sådana finns, men ännu har inga beslut tagits. Däremot sägs det vara brist på lämpliga lokaler i Karlskrona där all administration i dag finns.

Region Blekinge och landstinget ingår som bekant ”äktenskap” som ska ta sin början vid årsskiftet 2018/2019.

Frågan är om man kommer att lyckas bättre denna gång än vad som blev resultatet 2012?

I detta läge kan jag nämligen inte låta bli och tänka tillbaka på när Jan-Anders Palmqvist (s) och ledamot av regionstyrelsen 2012 föreslog en flytt av regionens verksamhet till SOFT Center i Ronneby. Vilket ramaskri det blev. Flytta till Ronneby??? Aldrig i livet, hojtade bl.a. tjänstemännen.

Palmqvist hade läst på och föreslog i sin motion, förutom en flytt, att ändra en paragraf i Region Blekinges förbundsordning som föreskriver att regionens säte skall vara Karlskrona.

Jan-Anders Palmqvist framförde i debatten synpunkten att både statliga myndigheter och annan verksamhet tenderar att lokaliseras till färre orter. Han skrev i sin motion:

” Genom åren har vi sett att offentliga statliga och regionala arbetstillfällen har förlagts antingen till Karlskrona eller i de fall man är representerad på två ställen, Karlskrona och Karlshamn. Detta leder i sin tur till att verksamhet såsom olika typer av privat serviceverksamhet också koncentreras till dessa orter”.

Hemläxan då blev att varje parti skulle gå hem och diskutera en möjlig inomregional förändring av Region Blekinges säte.

Av den diskussionen har det inte hörts mycket. Ronneby var för långt bort och centralt. Nu förlägger man i stället många av regionens styrelsesammanträden till rådhuset i Karlshamn.

När placeringsorten diskuterades 2012 dundrade landstingsrådet Kalle Sandström och fastslog att regionens verksamhet ska inrymmas i lokaler som ägs av regionens medlemmar, antingen av landstinget eller någon av kommunerna. Lokalerna i Ronneby som diskuterades då fanns på SOFT Center som är privatägt.

Miljötekniks ”oegentligheter” på VD-nivå

Kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson fick viss kritik i dag när kommunstyrelsens arbetsutskott behandlade misstänkta oegentligheter inom Miljöteknik i Ronneby.

Varför så bråttom, till polis och till massmedia?

Sune Håkansson, som fortsätter att kommentera händelserna för denna blogg, anser att kritiken är missriktad och att tempot i utredningen istället borde höjas.

TURERNA KRING MILJÖTEKNIK

”Idag fick Kommunstyrelsens arbetsutskott, KSAU, i Ronneby en kortare redovisning om vad som kan ha hänt inom det kommunala Miljöteknik. Misstanken är att ”oegentligheter” har pågått åtminstone sedan år 2009. Det var då, som den nya bolagsordningen klubbades i kommunfullmäktige. Åren dessförinnan torde, åtminstone i huvudsak, vara svåra att rota i. Förvisso kan man tvingas därtill, exempelvis om någon kund hänvisar till ett gammalt avtal. Måhända gäller avtalet, även om avtalet strider mot kommunfullmäktiges beslut.

När man skall nagelfara verksamheten för så många år bör påpekas att 2009 hette verkställande direktören Hans Olausson. Han återkom lite grann i år. Under större delen av perioden har Hans Nilsson varit VD.

Måhända är det på VD-nivå, som de flesta ”klandervärda” besluten har fattats. Det har dock antytts att en del beslut har fattats längre ner i hierarkin.

Under förra mandatperioden hade JanAnders Palmqvist en ledande roll inom styrelsen. Skall han nu, som ordförande för revisorerna, granska denna verksamhet?

Frågan: Vad visste styrelsen i allmänhet och ordföranden i synnerhet, kommer naturligtvis att ställas. Det är synnerligen, synnerligen uppseendeväckande om VD:n inget berättat när en del kunder fick rabatter.

Det har sagts, och det kan gälla andra verksamheter också, att ”ordern” från kommunledningen, oberoende av vem som suttit vid makten har varit: Tänk på arbetstillfällena!

Närtid

Kommunalrådet fick idag viss kritik. Varför så bråttom, till polis och till massmedia? Varför inte göra en internutredning först.

Min kritik är det motsatta. Varför inte högre tempo i utredandet?

Nu sägs beslutet ha blivit att frågan utreds mer inför nästa KSAU. Sedan skall ärendet till KS. Fullmäktige får ärendet TIDIGAST i slutet av oktober. Då antas kommunfullmäktige ge ägardirektiv till Miljöteknik att utreda, men ägardirektivet kräver en extrastämma.

Jag menar att det hade varit bättre att presentera ägardirektiven redan nu på torsdag. Möjligen skulle KS få uppdraget att delvis formulera beslutet.

Jag menar därtill att den nuvarande styrelsen bör ta ”time out”. JanAnders Palmqvist bör inte heller delta i utredningsarbetet.

Det torde vara så att beviljade ansvarsfriheter kan upphävas om styrelserna har gjort ”större” olagligheter.”

Sune Håkansson

Många inlägg om Palmqvists trevlighet

Något positivt håller på att hända med Ronneby. T.o.m. Jan Anders Palmqvist, känd socialdemokrat i Ronneby har blivit nästan trevlig. 

Påståendet fälldes av partihopparen Tomas Lundberg vid fullmäktiges sammanträde i torsdags kväll.

Jag uppmärksammade det ovanligt vänliga sammanträdet (se blogg nedan) och genast kom det kommentarer på Facebook efter mitt inlägg där.

Först ut var Bo Arnesjö, känd moderat med förflutet i landstingets fullmäktige som skrev:

– Nu är det frågan om samhörighet bland oss Ronnebybor och slut på allt politiskt käbbel. Vi har något viktigt att kämpa för i Roland Anderssonsk anda!

Peter Lindström, Ronnebypartiet svarade:

– Bra talat Bo. Efter Rolands tid började allting gå utför och att som JAPpen uttrycker sig med ”Ronnebys tillväxttakt är för hög” bevisar ju bara hur illa han själv, som en skutas kapten, nästan styrt Ronneby i kvav.

– S har ju fått en ny galjonsfigur i form av Malin Norfall. En uppkomling som går ut, efter några år i kommunen, och tror sig bli nästa kommunalråd. Detta har hon själv uttryckt som jag fått refererat till mig. Hur kan en person som bott i en kommun några få år bli ett bra kommunalråd? Inte alls skulle jag tro (om hon inte i sann S-nepotismanda blir styrd ”uppifrån” eller från ”sidan”).

– I kommunpolitiken duger det inte med en massa överhöghetskontrollerade floskler. Man måste väl känna till den grund man står på innan man kan förändra och utveckla det som skall vila på denna grund. Det gör man inte efter 2-3 år i en kommun.

– När Roland Andersson manövrerades bort från S i R-by började också R-by tappa den utveckling som Roland så förtjänstfullt bidrog till. Oavsett hur Ni röstar i riksdagsvalet hoppas jag att Ronnebyborna tar sitt förnuft tillfånga och låter Alliansen få ytterligare 4 år på sig att fortsätta den positiva utveckling som skett de senaste knappa 3½ åren i vår älskade kommun.

– Ronneby har utvecklats mer under Alliansen M, C, Fp, Rp och Kd än vad kommunen har gjort under alla de år då JAPpen satt och ville ha egen kontroll över allt som rörde sig i kommunen. Och så gick det som det gick – REGRESSION.

– Malin tror nog att det räcker med att åka snålskjuts på Lövén för att bli kommunalråd i Ronneby kommun. Låt oss innerligt väl hoppas att så inte blir fallet. Jag har inte känt mig så här positiv sedan Roland Anderssons tid (som fick hit högskolan som jag gått på och som JAPpen, med sin avhoppade gymnasieutbildning i botten, verkade vara helt emot, ja eller åtminstone inte hade något intresse av att vilja satsa på.

– Mycket av det som Ronnebyalliansen byggt upp riskerar att raseras vid en S-vinst i Ronneby. Eftersom det för närvarande går framåt för Ronneby så måste ju JAPpen tycka att det går för fort, och vad kan han annat säga. För att i gammal kommunalpolitisk anda uttrycka sig positivt om saker som ”motståndarna” uppnått är nog inte hans grej. Hur kan man förresten vara ”motståndare” då vi kämpar tillsammans för den egna kommunens framgångar. MÅTTE VI FÅ BEHÅLLA RONNEBYALLIANSEN efter september i år.  Ronneby – Hjärtat i Sveriges Trädgård.

På detta kontrar Bo Arnesjö:

– Men nu har väl JAP ändrat sig?

Peter Lindström:

–  Jag är inte så insatt i dagens JAP, utan dömer honom på gamla ”meriter” och ber därför om ursäkt om jag varit för hård.