Varför rusta efter att Ryssland övat?

Rubriker är inte alltid sanningsenliga. Rubriker ska sälja och därför blir det ofta fel och vilseledande. Rubriken nedan dök upp i riksmedia i början av veckan. Ryssland hade med kort varsel dragit igång en övning i Östersjön. Ryska landstigningsfartyg hade passerat öster om Gotland och nu ville Sverige markera mot Ryssland med en beredskapsinsats till lands, till sjöss och i luften. Detta föranledde en rikstidning att presentera rubriken nedan:

Enligt rubriken höjer således Sverige beredskapen efter att Ryssland genomfört en stor övning i Östersjön nära Gotland. Varför i efterhand? Hade det inte varit större mening att markera samtidigt som den ryska övningen pågick. Rubrikens vilseledande innehåll fick snart sin förklaring när övriga media med aningen mer betänketid presenterade följande rubrik:

Så kom då sanningen till slut. Ryska övningen har pågått hela denna vecka och då ter det sig mer naturligt att Sverige markerar kraftfullt och omedelbart. Försvarsminister Peter Hultqvist sa till SVT Nyheter att försvarsmaktens insats är en markering mot Ryssland och Sveriges allierade. Dessutom kommer insatsen att pågå under en överskådlig framtid.

Överbefälhavare Micael Bydén förklarade ytterligare att det denna gång inte handlade om en övning. Och den rubriken hamnade också rätt.

Naturligtvis blir det både fel och vilseledande när media i dag måste tävla med att vara först. Dessutom en tävling med minsta möjliga besättning på redaktioner. Det gäller för oss konsumenter att vara på tå och läsa och lyssna kritiskt.

Bra av Jan Scherman i SvD

Det talas ofta, med all rätt, om politikerföraktet som breder ut sig. Det finns dock en överhängande fara att även media drar på sig ett liknande förakt. Naturligtvis är det besparingarna inom branschen som snabbt bidrar till de enkla lösningarnas vägval. Mångfalden är på väg att tunnas ut och media blir till lydiga och enkla redskap.

Jan Scherman beskriver det utomordentligt väl i sin senaste krönika som han inleder så här:

”Det är svårt att gå förbi dramatiken i Stockholms skärgård även om ubåtsjakten blåstes av för mer än en vecka sedan.

Jag tänker först på rollspelet. Först männen i uniform som spelade hjältar. Alla militära befäl som lekte analytiska detektiver i stil med den alltid knivskarpe romanfiguren Hercule Poirot. Sedan reportrar i fältmässig mundering som for runt i motorbåtar och helikoptrar likt de planlöst kringirrande Dupontarna i Tintins äventyr.”

Hans krönika läser du här:

http://www.svd.se/naringsliv/marinen-mot-medierna-spel-mot-ett-mal_4056627.svd

 

F 17 utnyttjas i het valrörelse

Widman

Ibland gör journalister sitt hantverk extra krångligt. Jag tänker på Sydöstran som i dag på Ronnebysidan låter veteranen och folkpartisten i Försvarsutskottet, Allan Widman att ännu en gång blåsa liv i den ständigt återkommande nedläggningsdiskussionen om F 17 i Kallinge.

Reportern citerar vad Widman skrivit på sin blogg ”Strilen II” där han berättar att det från F 17 rapporteras att Försvarsmakten inom kort föreslår en nedläggning av flygjägarkompaniet på F 17. Widman fortsätter:

”Efter det tidigare beslutet att lägga ner flygverkstaden råder nu föga tvivel om FM:s avsikt att så småningom också lägga ner flottiljen i sin helhet”.

Trots att Widman klart och tydligt anger att han fått uppgifterna från F 17 skriver reportern på Sydöstran att Widman i ett mail inte vill svara på varifrån han fått uppgifterna. Varför bekräfta två gånger?!

Widman har fått uppgifterna från F 17. Punkt. Slut! I sig naturligtvis intressant.

Att som riksdagsveteranen Widman dra in F 17 och dess personal i ännu en nedläggningskarusell är olyckligt och samtidigt förvånande. Anledningen är att Folkpartiet och Widman behöver rubriker för att ge Gotland mer än det närvarande hemvärnet.

Han antyder i sin text, vilket stärker min övertygelse i min förra mening, att Gotland skulle bli föremål för en ”definitiv avmilitarisering om F 17 får följa med”.

Samtidigt har i dagarna efterkrigstidens största enskilda satsning på en flottilj inletts med att bl.a. bygga ett nytt flygledartorn på F 17 i Kallinge.

Naturligtvis förnekas Widmans teorier av såväl F 17-personal som försvarsminister.

På måndag ska försvarsberedningen redovisa sitt resultat och under tiden rullar den allt mer intensiva valrörelsen vidare.

Så här skriver Allan Widman på sin blogg:

”Från F 17 rapporteras nu att FM inom kort föreslår en nedläggning av flygbasjägarkompaniet därstädes. Efter det tidigare beslutet att lägga ned flygverkstaden råder nu föga tvivel om FM:s avsikt att så småningom också lägga ned flottiljen i sin helhet. Inte nog med att detta skulle stå i överensstämmelse med budgetunderlaget från 2008, det skulle även leda till en definitiv avmilitarisering av Gotland om F 17 G får följa med.”