Politisk öppenhet på försök

I dag hyllar jag Tim Svanberg, c, förste vice ordförande i Ronneby utbildningsnämnd. Han vill att nämnden under en försöksperiod ska testa att ha öppna sammanträden. Öppna i detta fall innebär att allmänheten får bevista dessa sammanträden.

På senaste sammanträdet med utbildningsnämnden fick han gehör för sitt förslag vilket innebär att utbildningsförvaltningen nu har fått i uppdrag att till sammanträdet i januari presentera ett förslag till regelverk för öppna nämndsammanträden.

Först hade han planerat att i en motion till fullmäktige föreslå öppna nämndsammanträden men eftersom det redan finns ett beslut i fullmäktige som ger nämnder och styrelser möjlighet att själva besluta om offentliga sammanträden var den vägen onödig. Nu förkortas därmed beslutsgången eftersom det blir en fråga enbart för utbildningsnämnden.

Att den möjligheten finns fick jag veta när jag 2011 i ett medborgarförslag föreslog öppna nämndsammanträden. Ett sådant beslut togs redan 2003 av kommunfullmäktige men fram till nu har ingen nämnd vågat ta steget mot större politisk öppenhet.

I sitt förslag till utbildningsnämnden skriver Tim Svanberg:

”Politik och demokrati vinner på öppenhet och transparens. En väg för att öka öppenheten och transparensen är att ge allmänheten tillträde till våra nämndsammasnträden.”

Han anser att detta skulle ge allmänheten möjlighet att få en djupare förståelse för verksamheten och även en chans att bedöma hur deras valda representanter förvaltar deras förtroende.

”Dessutom ger det männisdkor en chans att bättre förstå motiven bakom beslut som fattas i nämnden, säger Tim Svanberg som gläder sig över att nämnden har sagt ja till att ta fram ett regelverk för öppna sammanträden i nämnden.

Följande punkter anser han ska beaktas i den kommande utredningen:

Centern kan skrälla i Ronneby

”Att utifrån opinionssiffror för riksdagen dra slutsatser kommunalt är förvisso svårt. Likväl torde centerpartisterna vara optimister även på kommunal nivå. Viktigast torde detta vara i Ronneby. Där räknar centerpartisterna med att C skall bli större än M, med de följder detta kan ge.”

Så uttrycker sig Sune Håkansson som sin vana trogen har räknat utifrån en av SCB publicerad opinionsmätning på lokal nivå. Så här tänker han:

OM DET VORE VAL IDAG…

SCB har publicerat en opinionsmätning på lokal nivå. Hur skulle Du rösta till riksdagen om det vore val idag, så ungefär var frågan. Vi jämför opinionsmätningen med utfallet 2014.

Parti       val 2014, %       opinion 2017, %

S              37,2                   34

C                 5,7                   15,6

M            19,4                   14,9

Sd            18,6                   14

Mp             4,9                    6,4

Kd               3,4                  2,4

V                4,6                   6,1

L                 3,9                  4,6

Övriga       2,4                  2,0

Man skall inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten. Så sade den gamle centerledaren Gunnar Hedlund. Det lär fortfarande gälla. Dels är det mer än året fram till valet, dels är det en opinionsmätning med relativt få deltagare.

För en siffernörd är det likväl intressant att räkna. Det intressanta är Centerns formidabla uppgång. Till en del är förklaringen sannolikt att så många centerpartister struntade i att rösta på sitt parti förra gången. Man insåg det meningslösa. Det skulle likväl inte bli någon blekingsk centerpartist i riksdagen.

I sig är detta det svåraste, som kan hända ett parti, oberoende av om det är riksdags-, landstings- eller kommunalval. Väljarna vill inte ha bortkastade röster.

Blekinge har fem fasta mandat. Enligt opinionsmätningen skulle S få två mandat, C, M och Sd vardera ett. S kulle förlora ett mandat till C.

Vem, som blir förstanamn för Centern är oklart. Tim Svanberg kandiderar, men hur är det med Magnus Larsson? Förra gången samlade Larsson flest personröster.

KOMMUNALT

Att utifrån opinionssiffror för riksdagen dra slutsatser kommunalt är förvisso än svårare. Likväl torde centerpartisterna vara optimister även på kommunal nivå. Viktigast torde detta vara i Ronneby. Där räknar centerpartisterna med att C skall bli större än M, med de följder detta kan ge.

Sune Håkansson

 

 

Centern i Ronneby kräver svar av S

I måndags (20.2) svarade Ronneby kommun genom beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott på Reepalus utredning ”Ordning och reda i välfärden.” Ronneby är en av de kommuner som har fått möjlighet att vara remissinstans. Den statliga utredningen utmynnade i det nu välkända vinsttaket och svaret från Ronneby var en kritisk hållning mot utredningens förslag.

Däremot applåderade Ronnebys opposition förslaget och nu ställer därför centerns Tim Svanberg i en interpellation frågor till socialdemokraternas gruppledare, Malin Norfall.

På Facebook skriver i dag Tim Svanberg:

”Reepalus utredning, om den genomförs, skulle få katastrofala konsekvenser.”

Hans interpellation till kommunfullmäktige har följande lydelse:

”Interpellation till Socialdemokraternas gruppledare Malin Norfall med anledning av partiets hållning om den statliga utredningen ”ordning och reda i välfärden” samt konsekvenserna av utredningens förslag för Ronneby kommun och dess invånare

Den statliga utredningen ”ordning och reda i välfärden” är just nu ute på remiss runtom i Sverige. Ronneby kommun är en av de kommuner som givits möjlighet att vara remissinstans. I Ronneby, liksom i övriga landet hotas mångfalden av utredningens konsekvenser och skulle innebära stor negativ påverkan för Ronneby kommuns invånare.

Ett så kallat vinsttak skulle enligt bedömare innebära att de flesta privat drivna företagen i välfärdssektorn blir tvungna att upphöra med sin verksamhet. I Ronneby har flera hundra föräldrar sina barn i andra skolor än de kommunalt drivna. Om utredningen blir verklighet får Ronneby kommun enorma organisatoriska problem att hantera som inte låter sig göras inom ramen för nuvarande organisation.

För oss i Centerpartiet är valet enkelt. Vi tror att din och min möjlighet att själva välja vilken skola som är bäst för våra barn, vilket äldreboende våra anhöriga ska bo på eller vilken vårdcentral som passar just vår livssituation bäst stärker såväl trygghet som kvalitet. Att kunna påverka själv är en större garant för att också trivas med det val vi gör. På så sätt flyttar vi makten över välfärden närmare de som berörs av den.

Ronneby kommun svarade på remissen genom KSAU den 20/2. KSAU uttalade sig kritiskt mot utredningen, men oppositionen valde en annan väg och applåderar utredningen. På flera håll i Sverige har S-företrädare kritiserat utredningen pga dess katastrofala konsekvenser, men i Ronneby väljer (S) att ha en mer dogmatisk hållning.

Jag vill därför fråga Socialdemokraternas gruppledare Malin Norfall följande:

Vad är det som gör att S i Ronneby landar i en helt annan uppfattning kring utredningens konsekvenser än vad era partikollegor i exempelvis Norrköping gör?

Vilka åtgärder anser du behöver vidtas i Ronneby om utredningens förslag blir verklighet?”

Tim Svanberg (c) Ledamot av kommunfullmäktige Ronneby”

Idén nytt sjukhus har stärkts

Så länge det rådde tveksamhet kring Petronella Peterssons framtida politiska engagemang i landstinget hade Sune Håkansson i Blekingepartiet gärna sett henne på en framskjuten plats i sitt nystartade parti.

När nu Petronella har bestämt sig för att kandidera för Centerpartiet (se mitt blogginlägg längre ner) ja, då säger gentlemannen Sune Håkansson så här:

– Det är glädjande att Petronella kandiderar. Därmed ökar chanserna för att vi får ETT sjukhus, rimligen mitt i Blekinge.

Om jag bortser från icke oväntad lokal politisk hysteri i Karlskrona, där kommunpolitiker nu försöker ta över landstingsfrågorna (!) då har onekligen idén om ett nytt sjukhus fått ett allt starkare marknadsvärde. Det gäller nu att de krafter som ser logiskt och framsynt på sjukhusfrågan kan visa upp ett samarbete som gagnar hela länets befolkning. Jag vill tro att den möjligheten finns hos många politiker. Det gäller dock att överge invanda politiska mönster och se framtiden för Blekinge ur ett nytt perspektiv.

Blekingepartiet fortsätter att fylla sin varvade landstingslista med namn. Klara hittills är:

Sune Håkansson, Johannishus, Monia Svensson, Saxemara, Lars Andreasson, Ronneby, Ros-Marie Ronnehed, Ronneby, Per Gunnar Johansson, Hallabro och Per Ericsson, Skönevik.

Centern i Blekinge velar om sjukhus

Naturligtvis kan det ha sin risk att 1 april berätta att man vill bygga ett nytt sjukhus i Bräkne-Hoby. Det var nämligen vad centerpartiet i Ronneby valde att göra.

Gruppledaren Kenneth Michaelsson satte ner foten och deklarerade att centerpartiet i Ronneby säger ja till ett nytt sjukhus och nej till att lappa och laga nuvarande två sjukhus i Karlskrona och Karlshamn.

Samtidigt blev det ett svar på min fråga här i bloggen den 25 mars när jag ställde följande fråga:

” Eftersom det har skördats offer även inom Centerpartiet i detta fall, ska det bli intressant och invänta Kenneth Michaelssons ställningstagande i frågan. Säger han nej till nytt sjukhus centralt i Blekinge, och det verkar så just nu, ja, då är han redan på förhand en förlorande kandidat.”

Tack för svaret och det gläder naturligtvis, men det hade varit betydligt rakare om Centerpartiet i Blekinge hade varit helt enigt i frågan. Det är man inte och därför har centerns mångåriga gruppledare i landstinget, Petronella Petersson tvingats lämna inte bara gruppledarskapet utan också sin ordinarie plats i landstingets styrelse.

I en tidningsartikel beskrev hon sitt beslut så här:

”Främsta orsaken till att jag lämnar är sjukhusfrågan där jag inte har partiets stöd. Partiet har beslutat att frågan ska utredas ytterligare och att beslut ska tas efter valet, vilket jag inte kan ställa upp på.”

Hon är nämligen övertygad om att ett enda sjukhus är det bästa för Blekinge. Den linjen kan hon rösta för som vanlig ledamot, men inte som gruppledare.

Dessa fakta har nu upprepats av Kenneth Michaelsson:

–  Först efter ytterligare utredningar, som visar vad de olika alternativen kostar, kan det bli aktuellt att ta beslut och sådana fakta finns först efter valet.

Frågan blir då: om inga ytterligare siffror presenteras, och mycket tyder på det, vad blir då centerpartiets 1:a aprillöfte om ett nytt sjukhus i Bräkne-Hoby värt? Hur ska då Kenneth Michaelsson och hans partivänner i Ronneby agera? För mig låter det mest som ett löfte som saknar substans.

Dessutom har envisa uppgifter nått mitt vänsteröra (hör bäst med det) att Sune Håkansson nu gör intensiva försök att övertala Petronella Petersson att välja Blekingepartiet istället för centern. Vi får vänta och se.

Valrörelse i Blekinge med förhinder

Kommer valrörelsen i Blekinge, detta supervalår, att någonsin kunna starta? Jag tillåter mig tvivla.

Hur ska partierna få tid till att föra ut den ideologiska dagordningen när de har fullt upp med interna uppgörelser? Vi väljare som suktar efter satsningar för Blekinge som helhet och lokala upprustningar i kommunerna, ja, vi sitter där vi sitter och bara häpnar över det vi tvingas åse.

Hur ska någon av de politiker som nu klöser och river håret av varandra kunna få oss övertygade om dess duglighet att leda länet inom vård, skola och arbetsmarknad? Aldrig tidigare har Blekinge med sina fem kommuner varit så splittrat som inför detta valår. Det skrämmer mig och det skrämmer näringslivets företrädare som kräver ett enat län för en gemensam och framåtskridande utveckling.

Mest överraskande är personstriden inom länets socialdemokrater där öst har ställts mot väst och där ledande socialdemokrater i Ronneby tycks ha valt västsidan. Men även lokalt i Karlskrona finns utbrytare/svikare som hellre la sina röster på Richard Pelle Vidén istället för sin ”egen” Manhammar.

 Hämnd för Kerstin Haglö

Det fanns medlemmar i Karlskrona som var ute efter hämnd för att Kerstin Haglö hade fått stryka på foten för Magnus Manhammar. På kongressen i Ronneby blev det därför ”hela havet stormar”.

Detta avslöjade Sydöstrans politiska chefredaktör Hans Bülow i måndagens huvudledare som också tvingades vara självkritisk:

”Ombud från västra länsdelen nedgraderade den geografiska faktorns betydelse när de talade för Richard Pelle Vidén.

Sydöstran har på ledarplats varnat för vad som kan hända när det blir strid om kandidaterna på valbara platser. Den varningen har inte uppskattats av alla socialdemokrater i Blekinge. Antipartierna mot Karlskrona finns i partiet.

Ett antal socialdemokrater i Karlskrona gick emot valberedningens och egna arbetarkommunens linje att stödja Manhammar på tredje plats. Socialdemokraterna i Blekinge höll inte ihop i lördags.”

 Vad vill Michaelsson?

Även sjulkhusfrågan splittrar Socialdemokraterna, inte minst i Ronneby. På tal om Ronneby så kan väl ingen politiker som där kandiderar till posten som kommunstyrelsens ordförande säga nej till ett centralt nybyggt sjukhus någon stans i Ronneby kommun. Eftersom det har skördats offer även inom Centerpartiet i detta fall, ska det bli intressant och invänta Kenneth Michaelssons ställningstagande i frågan. Säger han nej till nytt sjukhus centralt i Blekinge, och det verkar så just nu, ja, då är han redan på förhand en förlorande kandidat.

Moderaterna i Karlskrona har också svarat för en högst märklig uppvisning. I det fallet har de interna striderna inneburit delning och avknoppning som naturligtvis har försvagat ”De nya moderaterna” och inte minst ”De pånyttfödda moderaterna” som har antagit Karlskronapartiet som namn och tror sig kunna arbeta för en sjukvård endast avsedd för en kommuns invånare.

Inte heller Folkpartiet har undgått avhopp och även i detta parti råder djup splittring i sjukhusfrågan.

Kommer årets valrörelse i Blekinge någonsin att starta? Vad vill partierna förutom att bråka inbördes? Vad vill de ska hända med Blekinge och dess fem spretande kommuner?

Politiska val i Ronneby

Politiska valvinden har hittills mest handlat om avhoppade och påhoppade moderater i Karlskrona. I det fallet har det som bekant lett fram till att ett nytt parti har bildats, nämligen Karlskronapartiet med Nicklas Platow som partiledare.

Sjukhusdebatten har nu stadig valvind med saknat, sakligt underlag för beslut. Detta har lett fram till ett nytt landstingsparti – Blekingepartiet med Sune Håkansson som partiledare och nummer ett på valsedeln.

Jag har tidigare berättat att Monia Svensson, avhoppad centerpartist i Ronneby, kommer att besätta andraplatsen. Monia Svensson är numera knuten till Ronnebypartiet.

Lars Andreasson

Nu är det också klart att det blir Lars Andreasson, Ronneby på tredje plats. Lars Andreasson är sedan mars 2011 Ronnebypartist. Han övergav då Moderaterna efter att ha placerats längre ner på valsedeln än vad han kunde acceptera. Enligt Lars Andreasson bytte han parti efter att ha blivit petad som 2:e vice ordförande i kommunala bolaget ABRI.

Lars Andreasson är företagsledare och s.k. styrelseproffs.

Byter parti gör nu också kände företagaren Johan Sandberg som  lämnar Folkpartiet för Moderaterna. Han uppges ha tröttnat efter att ha nominerats på en allt för låg plats i kommunvalet. Sandberg är i dag chef för CEFUR – Ronneby kommuns center för forskning och utveckling.

Johan Sandberg

Hans politiska uppdrag är 1:e vice ordförande i kommunala bolaget Miljöteknik. Dessutom är han ersättare i kommunstyrelsen och fullmäktige.

Johan Sanberg är företagsledare och har ett förflutet inom IT och Telecombranschen.

 

Det ”bidde” bara ett twittergräl

Det blev som jag misstänkte ingen debatt om landsbygden när centerpartisten Tim Svanberg i Ronneby bjöd in länets tre socialdemokratiska riksdagsledamöter. Svaret kom blixtsnabbt, ja, några timmar efter att inbjudan hamnat på socialdemokraternas bord.

Tack för inbjudan, men vi debatterar inte med centerpartister. Vad kvällspressen än påstår är det moderaterna som är våra huvudmotståndare. Dessutom är det för tidigt att nu diskutera landsbygdsfrågor.

Läs mer

Blir den debatten verkligen av?

Socialdemokraterna tuffade till sig ordentligt när de för några dagar sedan påstod:

” Vi tänker sänka C”.

Taktiken går ut på att torpedera Centerpartiet som länge har balanserat på fyraprocentsspärren. Löfven räknar med att en allians med endast tre borgerliga partier har svårt att sitta kvar vid makten. Socialdemokraterna ska inför valet utveckla sitt program för hur hela Sverige ska leva.

Läs mer