Alexander Wendt högg i sten

Alexanderhugg är ett drastiskt och oväntat sätt att lösa ett till synes omöjligt problem. Moderaternas oppositionsråd Alexander Wendt gjorde ett försök med detta när argumenten tröt för en återremiss.

Lösningen blev för Alexander Wendt att ljuga och bluffa. På annat sätt kan man inte tolka hans oförlåtliga tilltag att under gårdagens sammanträde med landstingsfullmäktige påstå att han hotats i mail. Hot är allvarligt inte minst om det riktas mot offentliga personer som t ex politiker. Att ljuga om hot är lika allvarligt och måste resultera i förlorad heder. Ingen, inte ens Wendt har i dag kunnat bekräfta att han hotats till livet vilket alla i går trodde var hotet.

Sydöstran Alex

I dag har det genom Sydöstran och en insändare från gruppen ”Opinion Västblekinge” framkommit att ”hotet” bestod av luft, ett försök att rikta intresset åt annat håll än vad Wendt skulle säga i debatten. Hotet bestod av ett mail från ”Opinion Västblekinge” vari man upplyste Wendt om att han och övriga från oppositionen skulle utnyttja kommunallagens 5 kapitel 36:e paragrafen, vilket öppnar för att kräva en minoritetsåterremiss. Om så inte skedde fanns det andra politiker att rösta på i 2018 års val. Det var hela hotet!

När Sydöstran i dag med hjälp av landstingsrådet Kalle Sandströms frågor till Wendt via Twitter börjar sanningen krypa fram:

”Var det detta som var hotet. Är detta verkligen sant?”

Då svarade Wendt:

”Sant att jag fått flera mail från VBO men tyvärr inte det jag refererade till. Så känslig är jag inte”.

Då kontrade Kalle Sandström:

”Redovisa mailet du hänvisar till. Många känner sig vilseledda.”

När Sydöstran därefter, enligt sin nätupplaga, ringer Wendt ändrar han sig och berättar att det var just mailet från Opinion Västblekinge som var hotet.

I det läget kommenterar landstingsrådet, Kalle Sandström, uppgiften på följande sätt:

”Wendt tunnar ut respekten för riktiga hot. Frågan är i vilket syfte det skedde?”

Min kommentar:

Alexander Wendt inte bara tunnar ut respekten för riktiga hot, han har med detta minst sagt huvudlösa agerande också raderat ut all respekt och heder för hans person och inte minst i hans egenskap av ledande politiker i Landstinget Blekinge.

Jag kan inte efter detta dåliga ”dramaturgiska” tilltag av Wendt förstå hur han framledes ska kunna tro att han ska bli trodd vid sitt ord. Rött kort och avstängning, för att tala idrottsspråk.

Jag drar mig till minnes hur debatten har gått inför nedläggningen av dagaukuten i Karlshamn. Socialdemokraterna som lovade att bevara akuten i Karlshamn i förra valet har fått veta att de efter sitt svek inte kan räkna med att bli återvalda 2018. Är detta då också att betrakta som ett hot som måste lämnas till Landstinget Blekinges säkerhetsavdelning för eventuell polisanmälan?

Naturligtvis är detta det politiska spel som alltid har funnits och som kommer att fortsätta. Att som Wendt vilseleda ett helt fullmäktige och nyhetsmedia och leka med ordet hot, det gör man inte ostraffat.

Här nedan en del av ”hotmailet” till Wendt:

Benny Rolandsson

Peter Liljas val är en gåta

När jag nu i dag har kunnat ta del av dagens dialogmöte/hearing om den framtida sjukvården i Blekinge har jag endast en övergripande kommentar:

För mig är det en gåta hur landstingsdirektör Peter Lilja har kunnat ta ställning till de fyra olika utredningsförslagen. Osäkerheten och frågetecknen blev allt fler ju längre informationsmötet fortskred.

Läs mer

Nytt sjukhus gynnar Karlskrona

I måndags kom beskedet som många har väntat på – det blir en hearing om den framtida sjukvården i Blekinge. Landstingsdirektören har fått uppdraget att komma med förslag på ett upplägg för att göra de fyra alternativen så begripliga som möjligt.

Vi som anser att frågan redan borde vara avgjord med att ett nytt sjukhus uppförs centralt i Blekinge, vill nämligen veta varför den grundläggande utredningen har ratats. Av den framgår det tydligt att ett nytt sjukhus blir det klart billigaste alternativet.

Läs mer

Nonchalant att ställa oss utanför

Nu har vi fått veta vad ett nybyggt sjukhus skulle kosta, och det blir för dyrt, tycker landstingets s-ledning. I stället vill man satsa på att renovera gamla skamfilade byggnader. Till vilket pris då, frågar vi skattebetalare? DET får vi inte veta! Det är vi som bor i Blekinge som får betala ombyggnaden alt ett nybygge. Vi vill inte lägga dyra pengar på en kortsiktig lösning som kommer att leda till att nya renoveringar måste göras IGEN om 10-15 år.

I dag när dimmorna har börjat lätta efter den rökridå som landstingsdirektör Peter Lilja spred omkring sig i går är det bara en stor tomhet kvar. Under lång tid har han  suttit på kammaren och filat på länets framtida sjukvård. Det blev 43 A4-sidor plus bilagor men inte blev det bättre för att pappershögen blev tjock och kostsam att kopiera.

I dag tycks bara landstingsrådet Kalle Sandström och politiska chefredaktören på Sydöstran Hans Bûlow utgöra den lilla spillra som säger sig vara nöjda med vad Lilja presterat.

När t.o.m. en inbiten och aktiv socialdemokrat som Håkan Robertsson i Ronneby protesterar högljutt mot förslaget och gör nästan vågen över huvudledaren i BLT som naturligtvis sablar ner förslaget, ja, då förstår du hur inskränkt och visionslöst det är. Man kan inte ens räkna.

Oppositionsrådet Alexander Wendt gick ett steg längre när han i en radiointervju slog fast att hans parti sannolikt inte ens kan rösta när frågan kommer upp i november.

– Vad ska vi ta ställning till? Det finns inget att jämföra med. Lilja har sagt att han har kommit fram till vad ett nytt sjukhus skulle kosta, men har inte räknat på vad upprustningen av två utdömda sjukhus kan kosta.

Redan i går kväll satt centerns gruppledare, Petronella Petersson vid datorn och försökte formulera vad hon hade upplevt under Liljas redovisning. Hon skrev:

– Hur han har kommit fram till sitt beslut begriper inte jag för vi har ju haft en hel stab med tjänstemän som blött och stött frågan under ledning av Ronny Pettersson. Och dom kom inte fram till den slutsatsen.

– Frågorna jag ställde på dagens möte var många. Svaren var ytterst få och INTE väl grundade. Hon fortsatte:

– Vart tog Ronny Petterssons gedigna utredning vägen? Vart tog beräkningarna kring att bygga till Karlshamns lasarett och förlägga all vård där vägen? Hur motiverar man att kostnadsberäkningen för att bygga ett nytt lasarett helt plötsligt blev ofantligt mycket högre än det utredande tjänsteman kom fram till?

När inte ens väl pålästa politiker som har till uppgift att ta viktiga ekonomiska och politiska beslut får veta vad som pågår, ja, hur ska då vi som utgör gruppen skattebetalare förstå vad som sker.

Utredningen är inte bara dålig den är nonchalant långt under vad den enklaste demokrati måste kräva av en stab tjänstemän som är satta att förvalta skattepengar som ska bli till den bästa sjukvården.

Det finns ett värdeladdat ord för motsatsen till demokrati. Jag vill inte ta ordet i min mun men så dumma är inte vi Blekingar som Peter Lilja vill göra oss till i det han kallar en utredning för framtida sjukvård.