Månadsarkiv: februari 2018

Därför rivs försäljning av camping upp

Publicerat av

Det var i torsdags (2018-02-22) alliansen understödd av Sverigedemokraterna röstade och vann knappt (24-22) om en försäljning av Järnaviks Camping. Redan i den utdragna debatten hotades med överklagan av beslutet till Förvaltningsrätten.

Mycket tyder på att det också blir en överklagan och att det blir vänsterpartisten Erik Ohlson som lämnar in den.

-Typisk vänsterretorik, kommenterade kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson som anser att priset 3 250 000 kronor är ett väl underbyggt pris.

När jag ännu en gång har tagit del av debatten blir jag helt övertygad om att Förvaltningsrätten kommer att upphäva köpet. Det finns många skäl till detta. Här ska jag nämna några av de tyngsta.

Köpeskillingen sägs bl a vara anpassad till vad arrendatorn Stefan Nilsson under 13 år har investerat i anläggningen med eget kapital. Dessutom är priset starkt anpassat till en anslutningsavgift för vatten och avlopp som Miljöteknik inte kan ange!

Utan tvivel har Stefan Nilsson investerat i anläggningen men i underlaget för en försäljning syns inte ett spår av detta. Som skattebetalare får jag varken veta vilka investeringar som åsyftas eller för vilka summor. Synbart är att campingstugor har byggts, men hur många och vad gäller i övrigt? Det får vi inte veta, bara att försäljningspriset är anpassat till genomförda investeringar. Redovisning saknas.

Dessutom framkom i debatten att försäljningspriset har anpassats på grund av att Miljöteknik inte har kunnat presentera en avgift för va-anslutning. Siffran har uppskattats till 1,9 miljoner kronor men det sägs i underlaget att den summan kan bli högre men också lägre!!

Av sistnämnda uppgifter blir jag minst lika misstänksam som kommunstyrelsens ordförande Roger Fredriksson blev när han sprang för att polisanmäla det kommunala bolaget Miljöteknik. Fredriksson ansåg att det fanns starka skäl misstänka att Miljöteknik hade gett vissa fastighetsägare rabatter på va-anslutningar och låtit andra betala högre avgifter. Denna polisanmälan är fortfarande under utredning.

 

Jag menar att anslutningsavgiften givetvis skulle ha varit fastställd före en försäljning av campingen. I annat fall riskerar vi att kanske bli lurade igen om avgiften skulle bli väsäntligt billigare än de uppskattade 1,9 miljonerna.

Att låta tjänstemän underkänna två av varandra oberoende värderingar på 10 respektive 4,5 miljoner kronor är också anmärkningsvärt. Dessutom var summan felaktigt redovisad till 4 miljoner kronor i underlaget.

Det har dessutom framkommit att priset bl a är satt efter 2004 års värde.

Ytterligare en värdering nämndes i debatten, nämligen att en rimlig arrendekostnad i dag borde ha varit 900 000 kronor för Järnaviks Camping. Nuvarande avgift har varit 270 000 kronor. Detta om något borde innebära att priset höjs.

Jag tillhör dom som är positiva till en försäljning men ska man som förtroendevald som röstat ja till försäljning gå rakryggad ur denna affär måste faktiska siffror upp till beskådan. Det får inte handla om uppskattning i ett fall som detta. En präktig skandal ligger på lut när Miljöteknik inte har kunnat prestera en avgift före försäljning. En skandal i sig.

Gör om – gör rätt. Upp med siffrorna på bordet och ge alla full insyn. Redovisa genomförda investeringar och tillse att Miljöteknik räknar fram ett pris på VA-anslutningen. Därefter kan ett trovärdigt försäljningspris sättas. Dessa krav borde även Förvaltningsrätten ställa.

Socialdemokrat kritiserar Sydöstran

Publicerat av

Det inträffar fortfarande s k efterskalv efter torsdagens politiska urladdning i Ronneby kommunfullmäktige. Mesta utbrottet orsakade punkten ”Försäljning av Järnaviks Camping (del av Järnavik 1:1 och 3:1) som jag har refererat längre ner i denna blogg.

Där finner du också Sune Håkanssons reservation och hans motivering. Reservationen är intressant med tanke på att Håkansson i Ronnebypartiet ingår i alliansen.

Nu är det socialdemokraten Håkan Robertsson som ger lokaltidningen Sydöstrans reporter i Ronneby, Jens Svensson en bredsida. Texten hämtad från Facebook där Robertsson också ger sin syn på beslutet att sälja Järnaviks Camping.

”Nu det brinner i lögnfabriken”.
Den där Jens Svennsson på Sydöstran…
Varför undanhåller han fakta i sin artiklel om Alliansens rea-utförsäljning av Campingplatsen i Järnavik. Kompispris, 3,25 miljoner
Det finns TVÅ värderingar som kommunen fått. Den ena på 4,5 miljoner och den andra på ca:10 miljoner.
Jens Svesson undanhåller oss den informationen i sin aktikel.
Det är för tusan brottsligt att sälja ut kommunmedborgarnas gemensamma egendom till underpris.
Jag är inte beredd att sponsra Järnaviks Camping med mina skattekronor!
Jens tycker tydligen ”inte att det är så farligt” – då han gör sitt bästa för att dölja dessa fakta.

Ni som vill sponsra projetet får göra det ur egen ficka – inte med kommunens skattekronor.

Skatten vi betalt in trodde jag skulle gå till skola, vård och omsorg, turism, idrott och kulturliv – inte till stöd för kommunledningens kompisars privata etableringar.

Alliansen och SD i, som vanligt, ohelig allians, plundrar kommunens kassa på våra skattepengar.

Jag vägrar snart betala skatt om det skall gå till på detta sättet!

Tack och lov är beslutet överklagat till förvaltningsrätten.
Vi Röd-Gröna har tvingats överklaga förr – för att stoppa subventioneringar med våra skattepengar till Alliansens kompisars bolag.
Jag säger som Fabian Månsson, salig i åminnelse:

-Vet hut, vet sjufalt hut!

Ännu en reservation mot försäljning

Publicerat av

Även Sune Håkansson, Ronnebypartiet, som ingår i alliansen, har nu reserverat sig mot torsdagens försäljning av Järnaviks Camping. Jag har tidigare redovisat socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiets reservationer som du bl a kan ta del av i blogginlägget nedanför detta.

Här får du Håkanssons förklarande text:

”Reservation

Angående beslut i ärendet: Försäljning av Järnaviks Camping, kf 2018-02-22

Jag reserverar mig till förmån för mitt yrkande om återremiss.

Beslutsunderlaget till kf var till viktiga delar undermåligt. Exv.

Det skrivs: Två stycken värderingar finns på campingområdet av auktoriserade värderare. …Marknadsvärde cirka 4 miljoner kronor.

Under debatten framkom att värderingarna var på 4,5 respektive 10 miljoner kronor.

Vidare: Då köparen investerat under många år i campingen och således höjt dess värde samt att anslutningsavgiften till kommunala VA-nätet är så osäker har förhandlingarna lett fram till en föreslagen köpesumma om 3 250 000 kronor.

Andra källor menar att investeringarna löpande har kompenserats av låg hyra.

Osäkerheten om taxorna hade lättare kunna lösas genom att kommunen hade stått för den del av anslutningsavgiften, som ev. överstigit 1,9 Mkr.

Det viktiga: Kommunala handlingar skall kunna begripas även av kommunmedborgare, som inte är närvarande vid sammanträdet. De skall kunna läsas i framtiden, av personer, som endast har tillgång till de officiella handlingarna. Då duger det inte att hänvisa till att KS-ledamöterna har informerats och att man måste lita på tjänstemännen.

Ronneby 2018-02-24. Sune Håkansson, Ronnebypartiet

Hoten haglade under politikerdebatt

Publicerat av

Nog märks det att det är valår. Det har också sagts att årets valrörelse kommer att bli ovanligt hetsig men också smutsig. Torsdagens sammanträde med fullmäktige i Ronneby levde verkligen upp till detta. Ingen punkt på dagordningen ansågs för futtig för att inte inbjuda till debatt men också krav på personliga ursäkter när orden föll snabbare än tanken.

Inte sällan uttalades hot även om en del av dem gick in under benämningen vädjan. Vädjan att inte sälja, i annat fall överklagan till Förvaltningsrätten om olaglig försäljning. Anledning: underpris.

Naturligtvis blev det som jag tidigare förutsett en batalj mellan de röd/gröna och alliansen om försäljningen av Järnaviks camping – del av Järnavik, 1:1 och 3:1. Här kommer att redovisas några kortfattade repliker från den långa och hetsiga debatten som fick precis samma utgång som i kommunstyrelsen, men med en skillnad – en slags uppvisning för allmänheten. Försäljning efter 24 ja och 22 nej vid voteringen.

Socialdemokraterna yrkade på avslag och ansåg i inledningen av debatten att anledningen var oklarheter i beslutsunderlaget. Malin Norfall ifrågasatte priset med utgångspunkt från att två olika värderingar underkänts av kommunens tjänstemän. En värdering slutade i 10 miljoner kronor en annan i 4,5 miljoner kronor. Hur har man räknat, frågade Norfall.

Det var först när Tommy Andersson, s, gick upp i talarstolen som det blev riktigt tydligt hur socialdemokraterna ville agera i ärendet:

” Vi vill inte sälja och det har jag hela tiden varit tydlig med. Jag var med när den nu tilltänkte köparen skulle tillträda som arrendator för drygt 13 år sedan och jag betonade då att jag aldrig skulle tillåta en försäljning av campingen. Jag sa detta också till arrendatorn.

Kenneth Michaelsson, c, missade inte möjligheten att efter det inlägget tacka för Tommy Anderssons tydlighet.

”Äntligen fick vi veta den egentliga orsaken till kvällens yrkande på avslag, fastlog Michaelsson varpå Malin Norfall kände sig påhoppad men också bortglömd när hon nu beskylldes för indirekt otydlighet. Hon upprepade sin kritik om dåligt beslutsunderlag och spetsade till med en rejäl anklagelse riktad främst till kommunstyrelsens ordförande, Roger Fredriksson, m, när hon sa:

”Jag vill nästan tro att det finns en baktanke med tunna underlag/beredningar!”

Rakast av alla var Erik Ohlson, v, även om han också yrkade på avslag men han motiverade sitt ställningstagande aningen mer med bl a undermåligt beslutsunderlag men också med att räkna upp en rad motsägelsefulla eller ofullständiga och rent felaktiga uppgifter i underlaget.

”Vi riskerar att sälja capingen till underpris vilket vi inte får och därmed kan denna affär anses vara olaglig. Jag vet inte med säkerhet men jag tänker prova ärendet genom att överklaga till Förvaltningsrätten,” fastslog han.

Roger Fredriksson replikerade inte oväntat med att beskylla Erik Ohlsons inlägg som ren och skär vänsterretorik.

Erik Ohlson återkom vid flera tillfällen och frågade bl a varför två byggnader (reception och servicebyggnad) och en dansbana skulle kvarstå i kommunal ägo.

”Varför benämns köparen ha ett aktiebolag när det endast handlar om enskild firma. Varför inte begära in anbud och genomföra en försäljning på öppna marknaden?”

Erik Ohlson ifrågasatte också värderingen som tydligen är baserad på 2004 års marknadsvärde.

Det var i detta läge som Tommy Andersson, s, återkom till talarstolen och framförde sitt hot en aning inlindat i en vädjan riktad till Roger Fredriksson, m, och alliansen att tänka om för att slippa få köpet underkänt av Förvaltningsrätten vid ett överklagande.

Sune Håkansson, Ronnebypartiet, som ingår i alliansen ursäktade sig nästan när han yrkade på återremiss. Ett yrkande som senare röstades ner.

Peter Bowin,v, besökte också talarstolen ett antal gånger men hans inlägg resulterade endast i att han gjorde Kenneth Michaelsson förbannad (Michaelsson använde det ordet) och som i sin tur avkrävde Bowin en ursäkt.

”Jag kan inte lova en sådan, ska se på sändningen i efterhand så får vi se”.

Mest märkliga inlägget kom från Nicolas Westrup som inte alls deltog i debatten men som ändå ville demonstrera partiets maktställning i Ronnebys fullmäktige. Han begärde ajournering i fem minuter och anledningen skulle vara, ansåg han, att partiet blivit aningen villrådigt under debatten. Efter pausen var han inte det minsta villrådig och sd röstade som de brukar göra och som de redan röstat i kommunstyrelsen.

Nu får Stefan Nilsson köpa stora delar av campingen för 3 250 000 kronor men reception, kök och servering samt dansbana ska han fortfarande arrendera av kommunen. Om nu inte Förvaltningsrätten upphäver köpet när man tagit del av eventuell överklagan.

Ronneby säljer Järnaviks Camping

Publicerat av

Försäljningen av Järnaviks Camping blev en nagelbitare in i det sista när fullmäktige i Ronneby skulle behandla frågan i kväll. Sverigedemokraterna som inte hade deltagit i den långa debatten hoppade plötsligt upp i talarstolen och begärde betänketid. Det blev fem minuters diskuterande men med resultatet att de stod fast vid sitt ja till försäljning.

Röstsiffrorna blev jämna, 24 ja för försäljning och 22 nej.

Köpeskillingen stod också fast från kommunstyrelsen vilket betyder 3 miljoner 250 000 kronor.

Socialdemokrater, vänstern och miljöpartiet yrkade på avslag. Sune Håkansson yrkade på återremiss men förslaget röstades ner. De tre förstnämnda partierna reserverade sig mot beslutet.

Sverige diskriminerar dubbelt upp

Publicerat av

Vad händer med vårt land? Har regering och politiker helt tappat förståndet? Vi är ju nära att återinföra ättestupan för att slippa kostnaden för att ge alla människor samma rätt att delta i samhället.

Vissa debattörer anser att Försäkringskassan redan nu egenmäktigt tagit lagen i egna händer och infört restriktioner som innebär en blixtsnabb avveckling av mänskliga rättigheter. Det räcker med ett pennstreck för att en medmänniska ska mista den assistenshjälp hen haft i åratal.

Så om inte detta redan räckte avslöjade SVT i fredags att regeringens utredare nu vill slå undan benen på ytterligare ett stort antal människor. ”Avskaffa assistansen för barn och gamla” löd nyheten. Funktionshindrade barn under tolv år och äldre över åttio år ska inte längre ha rätt till personlig assistans!!

Skulle detta människoovänliga förslag verkligen träda i kraft skulle Sverige åldersdiskriminera dubbelt upp!

Är Sverige verkligen så fattigt att vi ska tvingas avstå våra mänskliga rättigheter? Finns det inte längre någon ryggrad eller mänskligt patos hos ledande politiker som ser som sin främsta uppgift att spara, spara på ett område men slösa, slösa på ett annat.

Det är hög tid att vi som står utanför det politiska skeendet säger ifrån att vi inte längre tolererar att medmänniskor ska fråntas sin rätt att få delta i samhällslivet.

Jag lyssnade med stort intresse på ett inslag i P 4 Radio Blekinge för några veckor sedan. Där redovisades att på två år har antalet personer med assistansersättning minskat med nästan tio procent i Blekinge. Alla som 2017 hade ansökt om assistansersättning fick samtliga avslag i Blekinge.

Maj Svensson, styrelsemedlem i Neuroförbundet Blekinge, tog sin egen son som exempel på vad som hände när han efter en omprövning fick färre assistanstimmar.

”På ett dygn fick han åtta epileptiska anfall när den nya situationen skulle hanteras”, berättade Maj i inslaget.

Det framgick också med all tydlighet att hans hälsa har påverkats negativt av de indragna timmarna när han nu endast får hjälp på marginalen.

”Det är knappt ett liv”, fastslog mamma Maj som tidigare kunnat glädjas åt sonens regelbundna dans med bl a deltagande i rullstols-SM med många goda resultat. När hans kropp nu blivit allt mer orörlig till följd av inskränkt assistanshjälp har han tvingats sluta med dans.

Det finns i dag hur många hjärtknipande exempel som helst vilket bl a innebär att det sitter människor runt om i landet som har haft personlig assistans i decennier och som över en natt har blivit av med varenda assistanstimme.

Finns det då inte ett enda politiskt parti som kan vara berett att slåss för denna snabbt växande grupp. Jag förstår mycket väl att denna grupp trots allt är i minoritet men det måste väl ändå finnas en liten gnutta medmänsklighet kvar. Eller handlar det uteslutande om att enbart visa handlingskraft på områden som ger mest populistiska poäng. Nu läggs ytterligare tunga bördor på anhöriga som redan är utmattade till bristningsgränsen. Ska det verkligen vara så svårt att förstå att smärtgränsen för länge, länge sedan har passerats.

Rättigheter för personer med funktionsnedsättning

Konventionens syfte är att främja, skydda och säkerställa det fulla och lika åtnjutandet av alla mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för alla personer med funktionsnedsättning och att främja respekten för deras inneboende värde. – ur FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning

Konventionen antogs av FN:s generalförsamling den 13 december 2006 och öppnades för undertecknande den 30 mars 2007. Den undertecknades då av 82 länder, däribland Sverige. Sedan dess har konventionen undertecknats av ytterligare ett stort antal länder.

 

Mandeltårtan bakar och bygger

Publicerat av

Nu är dom på gång, paret Angelica och Mattias Ragnar, som äger och driver Ronnebys stolthet, Mandeltårtan. Nu både bakar och bygger dom. Byggandet får andra sköta men det gamla och omdiskuterade sädesmagasinet är nu på väg att få en ny inriktning, nämligen bageri.

Efter vissa politiska diskussioner blev köpet av ladan klart hösten 2016. Den har ägts av kommunen under många år, (kom i Ronneby stads ägo 1962) därav ett visst politiskt motstånd från oppositionens sida. Köpeskillingen sattes till 562 000 kronor och nu när arkitekt och bank har gjort sin del i arbetet har restaureringen av magasinet startat. För stunden är det taket som håller på att läggas om.

Magasinet har fyra våningar men ska framöver endast ha två. Väggar måste också byggas om men exteriört ska ingen förändring ske, har ägarparet berättat.

Förberedelserna inför det nya bageriet har pågått en längre tid. Mattias har bland annat utbildat sig till hantverksbagare och ser fram emot att få ta det nya bageriet i den historiska byggnaden mitt emot brunnsparken i drift.

Det är surdegsbröd som ska bakas och Mattias menar att den sortens bröd är såväl gott som hälsosamt. Det är endast vatten, salt och mjöl som ingår.

Det är med andra ord mycket arbete som återstår med företrädesvis el, ventilation och värme innan det kan bli aktuellt att ta gårdsbageriet i drift.

Planen är att ombyggnationen ska stå klar senare i vår och att allt ska vara tip top till sommarsäsongen. Man tänker utöka uteserveringen så att den också ska omfatta marken mellan ladan/bageriet och nuvarande fastighet. Nu håller vi tummarna för att tidsschemat ska hålla och att kostnaderna inte skena iväg, säger Angelica och Mattias Ragnar som ser fram emot att få det länge eftersökta större utrymmet.

Fridhems gård uppfördes i mitten av 1800-talet. Café Mandeltårtan övertog mangårdsbyggnaden 2011 och är i dag ett väletablerat företag.

Varannan senior beredd byta parti

Publicerat av

Jag träffade en politiker i går. En ganska oprövad. Han är tämligen ny men ska nu ge sig hän för större uppgifter. Han kommer att återfinnas på kommunlistan i Ronneby.

Redan nu, ca 6 månader före valet den 9 september, hade han kryss (personkryss) i blicken.

-Jag får väl ett kryss av dig!?

– Vad får jag då av dig, var min snabba motfråga.

Hans ansikte sken upp och följdes av ett skratt, men inget svar.

Nu var vår position en aning svår med mycket folk omkring oss. Hög ljudvolym dessutom. Att i den stunden försöka inleda en dialog om partiers olikheter hade varit svårt för att inte säga omöjlig.

Men vid närmare eftertanke hade det kanske ändå varit ganska lätt. Jag menar, det är verkligen inte mycket som skiljer svenska partier åt när det gäller deras s k hjärtefrågor.

Det handlar om trygghet och lag och ordning fast med lite olika formuleringar, lek med ord. Naturligtvis är en av de fåtaliga frågorna integration eller med tillägget migration. Ett enda parti nämner bland de viktigaste valfrågorna vården om man nu inte ska placera värfärd som ett övergripande samlingsbegrepp.

Vid en av flera kartläggningar som visar vad partierna brinner för visar att det är jobben, klimatförändringar, jämlikhet, integration, Sverige får inte klyvas, skolan, äldres rättigheter och samhället i stort.

Men det är inget parti som direkt sticker ut, i varje fall inte inför riksdagsvalet vilket brukar vara normgivande för samtliga val.

Jag kunde också ha talat om för politikern, om han inte redan vet, att jag tillhör valets betydande maktgrupp, nämligen personer som är 65 år och äldre. Vi är nästan två miljoner och en enkät genomförd av SPF Seniorerna har visat att varannan senior är beredd att i år byta parti. Detta i sin tur betyder att ca 1 miljon seniorer kommer att leta efter och rösta på sakfrågor som berör deras välfärd och inte på förutbestämda partier.

I sammanhanget ska jag inte undanhålla er opinionsmätningen ”Bäst parti” genomförd av Novus som visar hur väljare ser på partiernas politik i olikas sakfrågor.

I den mätningen kvarstår sjukvård som viktigaste sakfrågan. Integration och invandring har klättrat från tredje viktigaste sakfrågan till en andraplacering. Utbildning och skola går från att ha varit näst viktigaste sakfrågan till en tredjeplacering. Lag och ordning ligger kvar på fjärde plats.

Men som sagt, det är vad vi väljare anser är viktigt men det är många som vill bestämma vad som ska bli de viktigaste valfrågorna i år, nämligen journalister, medborgare och de politiska partierna. Vi får se vem som vinner.

Entreprenören Musk chockade NASA

Publicerat av

Det jag och många andra rymdintresserade fick bevittna i tisdags kväll är det absolut mäktigaste jag hittills fått uppleva, näst efter första månlandningen.

Naturligtvis är det entreprenören Elon Musk och hans jätteraket, Falcon Heavy, jag åsyftar. Detta är den i dag största raketen i världen. Den är dubbelt så kraftig som den näst starkaste raketen.

Uppskjutningen i sig var naturligtvis häftig men jag måste erkänna att jag slutade andas när jag i direktsändning kunde se när två av raketerna separerades från huvudraketen och återvände till marken för att perfekt landa på utsatt platta. Ett fulländat tekniskt och mänskliga hjärnors samarbete som fick publiken på rymdbasen Cape Canaveral att jubla och applådera. En tredje raket återvände senare till jorden för att landa på en flotte till havs. Raketerna ska senare återanvändas!

Vi som fick uppleva första månlandningen med åtföljande hoppande promenad med svart/vit tv har lätt att nu jämföra hur långt vi har kommit inom teknikens landvinningar.

Jag kan inte heller undvika att imponeras av Elon Musk som här med privatägda företaget SpaceX visar världen och inte minst NASA vad sann entreprenadanda med kunskap och sund ekonomi kan åstadkomma i betydelsefull utforskning av rymden.

Att Musk dessutom placerar en röd Teslabil i omloppsbana runt solen är naturligtvis även det en reklamkupp av aldrig skådat slag.

Du som i tisdags kväll inte hade möjlighet att följa raketuppskjutningen kan naturligtvis göra det när som helst. Använd länken nedan. Och du, lyckat till på färden för detta kallar jag för flygning på hög höjd och kunskap utöver vad vi tidigare fått uppleva.

https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c

Politisk betraktelse från läktaren

Publicerat av

I dag får Sune Håkansson full frihet att kommentera det nu aktuella politiska läget, sett ur hans synvinkel.

”Det blir en turbulent tid inför valet, har Annie Lööf sagt. Hon torde få rätt. Redan har turbulensen börjat märkas. Centern backar i opinionssiffrorna, men ligger fortfarande långt över resultatet från förra valet. Likväl blir frågan: Tänkte Tim Svanberg rätt, när han bestämde sig för att satsa på en riksdagsplats? Han finns på andra plats i kommunlistan men ställer inte upp på omval i landstinget/regionvalet.

Landstingsvalet, eller skall det heta regionvalet, blir som vanligt intressant. Kritiken mot landstingsledningen är hård. Budgeten hålls inte. Det behövs en spurt om S skall få sitta kvar.

Sverigedemokraternas stora problem är att profilera sig. Det är inte lätt när både S och M nära nog har tagit över de åsikter som SD tidigare var ensamma om, då med besk kritik från både S och M.

Frågeställningen, som de tre partierna snart måste besvara är: Vilka skillnader finns mellan S och SD, mellan S och M, mellan M och SD? De tre partierna har kanske olika svar.

I Ronneby kan SD möjligen fortfarande ta hem poänger genom att påpeka den upplevda otryggheten. På kommunal nivå konstateras dock att man inte har haft, eller åtminstone inte lyckats marknadsföra någon profilfråga i övrigt. När partiets ledare Nicolas Westrup satsar på rikspolitiken, samtidigt som Christer Leksell med fru flyttar till Karlskrona, blir det inte mycket kvar. Dock har Magnus Stridh förutsättningar för att föra partiets talan.

S-kvinnorna har det svårt

En socialdemokratisk kvinna i Karlskrona menar att kvinnorna har det svårt i partiet. Facit kan utläsas i Ronneby. Malin Norfall väljer att gå, alternativt ombads att gå, nu när hon utvecklats rejält under det senaste året. Monica Lindqvist och Anette Rydell, som båda nämndes som kommunalrådskandidater, har valt att trappa ner politiken. Båda borde ha haft mer att ge, liksom Ingrid Karlsson. Nu tar männen makten även formellt.

I grannkommunerna Karlshamn och Karlskrona finns koalitionen S + C, m.fl. Målet är majoritet, samt att stänga ute SD. Att det blev S+C torde bero på personkemin.

I Tingsryd är det S+M. Förklaringen brukar anges till att C ville bestämma allt, M valde då S.

I Ronneby torde det bli personkemi EFTER valet, som bestämmer konstellationen OM Sd skall uteslutas. Förra gången föll S i stort på att vi i RP ville ge Roger en period till, samtidigt som vi såg sannolikheten i att S ännu inte insett att de inte kunde bestämma allt. Fortfarande menar jag att S i flera fall, i synnerhet när det gäller LOV inom hemtjänsten, uppträtt som dåliga förlorare även under innevarande period.

Osäkert i Ronneby

Efter valet vet vi inte mycket om tänkta laguppställningar. Om Fredriksson väljer riksdagen, vem kommer då? Det är inte utan att centerns Michaelsson då får en extra chans.

Osäkerheten i kommunen förstärks av att de mindre partierna kan åka ur, alternativt fördubbla antalet mandat. En enstaka händelse månaden före valet kan förändra mycket. För exempelvis KD gäller att öka röstetalet rejält, när rikstrenden går emot. Willy Persson kan förlora röster bara på grund av en överhängande risk om bortkastade röster.

För alla de mindre partierna torde det vara nödvändigt att profilera sig. Annars tar de större partierna år sig allt massmedialt utrymme.

Vem är Magnus Pettersson?

För S gäller att deras toppkandidat Magnus Pettersson är känd inom det egna partiet, men knappast bland väljarna. Han synes ha gjort ett gott arbete i Miljö- och byggnadsnämnden. I kommunfullmäktige har han varit relativt osynlig. Han har fem-sex sammanträden kvar före valet.

Utöver det har S endast Tommy Andersson bland de kända. Tommy har haft flera tunga inlägg som visat på en viss egen tankeförmåga.

Som slutsummering menar jag att Ronnebys styrande kan se tillbaka på en hyfsad mandatperiod. Befolkningstillväxten har varit kraftig. På den negativa sidan finns den upplevda otryggheten, som egentligen inte är en kommunal fråga. Därtill finns affärerna i Miljöteknik, som kan bli en kvarnsten för Roger Fredriksson.

I övrigt har de svarta rubrikerna mer drabbat Karlskrona och Karlshamn. Felaktiga löneutbetalningar retar folk, liksom missförhållanden inom vård och skola.

Sune Håkansson